Opinión

altDetrás de los acontecimientos acontecidos en Ucrania no existía el más mínimo interés por parte de quienes lo diseñaron y promovieron de mejorar las condiciones de vida de los muy sufridos ciudadanos ucranianos. Ni tan siquiera favorecer un régimen democrático en un país cuyas estructuras económicas y políticas bien podrían calificarse de cuasi feudales.

Por Juan Laborda*

altLas ilusiones de algunos sobre sus posibilidades de modificar los equilibrios en Líbano y de concretar sus sueños de poner en tela de juicio la Resistencia y su legitimidad se han estrellado contra la dura realidad. Creían que, con la ayuda de la OTAN y de los árabes del Golfo –principalmente la de Arabia Saudita–, lograrían modificar la correlación de fuerzas, pero han fracasado nuevamente.

Por Ghaleb Kandil, Pierre Khalaf

¿Cuándo se ha visto a los soldados del Tío Sam entrar en cualquier sitio sin disparar a mansalva sobre todo lo que se mueva? Comparada con esa metodología wasp, armada hasta los dientes sobre gente depauperada, la entrada en Crimea ha sido ejemplar. Ni un solo tiro. Los únicos dos muertos ucranianos han sido bajo balas y condiciones aún por investigar.

Por Ignacio Castro Rey

altEl plebiscito crimeo, que llevó a la independencia de esa península de Ucrania y su posterior adhesión a Rusia, agudizó polémicas en España en torno al referéndum de autodeterminación de Cataluña que las autoridades de esa autonomía aspiran celebrar el 9 de noviembre de este año. Los dirigentes políticos españoles se dividieron en dos grupos: los que ven el paralelismo entre Cataluña y Crimea y los que lo niegan.

Por Víctor Cheburashkin


El peligro existe… ¿Qué digo? La masacre ya ha comenzado. Ya han empezado, como en Kosovo, a mutilar, decapitar y ejecutar de un tiro en la nuca a los habitantes de pueblos enteros. Y entonces, sí, tenemos buenas razones para intervenir y detener la carnicería (…) Será precisamente al dejar el regazo ucranio cuando algunos de los mencionados crimeos – y pienso en primer lugar en los tártaros – correrían el riesgo de ser asesinados”. Así se explicaba en un reciente artículo (publicado en España por El País) el millonario y filósofo Bernard-Henry Levi (“BHL”, marca registrada) sobre la crisis en Ucrania. Cabe suponer que se ha quedado a gusto. Ser capaz de deslizar – con subterfugios de retórica alambicada – una patraña de gran calibre y conseguir que los medios internacionales la recojan tiene que producir un gozo megalómano. Y si con ello además hace lo mejor que sabe hacer, incitar a la guerra, entonces tiene que ser el clímax.

Por Adriano Erriguel

altObscuras fuerzas «occidentales» que buscaban y maniobraban desde hace tiempo una ruptura política en Ucrania, que sembraría el caos, tensión y confrontación entre las poblaciones locales, logró sus objetivos de manera furtiva en una primera fase. La respuesta de Moscú fue rápida y contundente, la incorporación de Crimea a Rusia con el apoyo masivo de la población de esa región en un referéndum democrático, dejando boquiabiertos a los estrategas europeos y estadounidenses especialistas en subversión y espionaje. La confrontación viene de pasar a una tercera fase, la de represalias. La partida de ajedrez sólo viene de comenzar.

Por Pepe Escobar

El lunes pasado fue un gran día para Crimea, aunque no para los nazis de Kiev. El referéndum fue unánime, pero absolutamente limpio y democrático. Una aplastante mayoría de ucranianos quieren ser parte de Rusia, a la que han pertenecido desde que los zares acabaron en 1783 con el Kanato de Kiev, vasallo musulmán del Imperio Otomano desde 1441. Y, por otro lado, ¿quién puede tachar el referéndum de inconstitucional, cuando los golpistas de Kiev han derribado por la fuerza a un Gobierno legítimo y han suplantado la Constitución de Ucrania por la fuerza de los hechos consumados?, ¿qué ley internacional se ha violado en Crimea? Claro que, para la escoria de informadores a que estamos acostumbrados en España, que un ruso quiera ser ruso, o un español, español, es puro fascismo.

Por Roberto Centeno*

¿Recuerdan ustedes el magnífico discurso de George Bush en ocasión del referéndum de Gibraltar el pasado 2002? Seguro que sí, pues a la calidad literaria de su texto se añade el valor emocional para todos los españoles. Es el llamado “Discurso de Galveston”, pues en esa ciudad se pronunció.

Por José Zorrilla

Que un Presidente de una Comunidad Autónoma sea un delincuente y no acate la Constitución ni legislación vigente alguna, poniendo en peligro el Estado, no es problema que obligue al Gobierno de la Nación a tomar medidas.

Por Silvestre

altLa región de Crimea abandona Ucrania para incorporarse a la Federación de Rusia. La prensa comercial y las capitales «occidentales» gritan invasión y abuso militar por parte de Moscú, sin embargo, estos «occidentales» fomentaron y aceptaron últimamente la partición de Yugoslavia, la exclusión de Kosovo del territorio de Serbia, el referéndum de las islas Malvinas, la partición del sur de Sudán. Moscú con el respaldo de las poblaciones locales de Crimea ha respondido de manera inteligente, sin ningún disparo o ataque militar, a las provocaciones occidentales que apoyan abiertamente a las facciones neonazis y otras obscuras fuerzas de derechas nacionalistas que han tomado el poder en Ucrania por la fuerza, con el apoyo de la OTAN. A continuación el análisis de nuestro colega Pepe Escobar.

Por Pepe Escobar

 

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

HONOR Y RESPETO

PARA LOS QUE NOS DEJARON POR EL COVID-19

El Tiempo por Meteoblue