Libros Recomendados

Robert Inlakesh*

Con la prohibición del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que amplió la conversación en curso sobre la censura de las redes sociales, aún queda muy poco por hacer al respecto e incluso si cree que está a salvo ahora, es posible que no lo esté mañana.

Las víctimas más recientes de la represión en curso por parte de los gigantes tecnológicos, sobre cualquier información que desafíe las narrativas principales, son Press TV y el presidente venezolano Nicolás Maduro. Lo que es clave a tener en cuenta aquí es que, en la misma semana, un presidente y un canal de televisión que ofrecían a los espectadores una perspectiva del «Sur global» fueron silenciados.

Press TV, que contaba con más de 4 millones de seguidores, entregó contenido que brindaba una perspectiva alternativa sobre la política de Oriente Medio, África, Asia, Rusia y América del Sur que contrarrestaba los mensajes unilaterales, a menudo odiosos, promovidos por los principales medios occidentales. En cuanto al presidente de Venezuela, fue sancionado durante 30 días por promover una medicina venezolana producida para ayudar a los ciudadanos con Covid-19.

Facebook ha defendido su prohibición de Maduro, alegando que difundió información falsa y afirmó erróneamente que tenía una cura para el Covid-19, sin por supuesto establecer una definición de cura. Pero en el mundo de los «verificadores de hechos» y la policía de pensamiento de Internet, no hay ningún argumento, ellos tienen razón y usted está equivocado pase lo que pase.

Cuando Donald Trump fue eliminado de todos los medios de comunicación social, muchas voces en los medios independientes advirtieron de una próxima purga de contenido de izquierda y no occidental. Especialmente aquellos involucrados en la difusión de información sobre los crímenes israelíes cometidos en los territorios palestinos ocupados. Miles de activistas pro-palestinos y miles de palestinos más en Palestina han sido excluidos de medios como Twitter y Facebook. Los medios de comunicación palestinos como Quds News también son constantemente atacados y prohibidos por simplemente cubrir historias en los territorios palestinos ocupados.

Si está desafiando las narrativas tradicionales occidentales y no está prohibido por completo en las redes sociales, es probable que experimente lo que se conoce como prohibición de las sombras. Una prohibición en la sombra es cuando los algoritmos impiden que su cuenta llegue a la audiencia prevista, que es lo que estamos viendo en todos los ámbitos, desde Youtube hasta Facebook y Twitter.

En Youtube, el popular presentador de programas políticos de izquierda Kyle Kulinski, por ejemplo, ha visto una disminución del 88,9% en los suscriptores en el último mes, mientras que otros canales de izquierda como ‘The Jimmy Dore Show’, ‘Soapbox’ y ‘Lee Camp’ todos han caído aproximadamente un 50%.

En mi experiencia personal, como periodista, Facebook es casi imposible de usar para llegar a una nueva audiencia. Hace unos años, podía llegar fácilmente a decenas de miles con mis videos, rompiendo cientos de miles en muchas ocasiones, ahora tendría la suerte de obtener mil visitas en un video. En cuanto a Twitter, después de que el teniente de alcalde israelí de Jerusalén (Al-Quds) intentó justificar un video que publiqué en el que las fuerzas policiales israelíes se llevaban productos de los puestos del mercado palestino, descubrí que de repente mi alcance se redujo en cuatro al final del mes.

El fin de la libertad de expresión en Occidente

La era de la cultura de la cancelación y la censura de las grandes tecnologías ha creado un entorno en el que, para sobrevivir en la red, hay que seguir la línea del establishment pro-guerra. A pesar de que muchos afirmarán odiar a los racistas, ignoran por completo y son condescendientes a cualquier persona que no sea de Occidente.

Las opiniones de quienes no piensan como occidentales, no se toleran y si no estás de acuerdo con los conceptos aceptados como verdad por la mayoría de Occidente, serás borrado.

Si la mitad de los que apoyan la censura realmente quisieran ver un cambio significativo, no tendrían miedo de expresar sus conocimientos en un debate abierto. Pero en cambio, atrapados en la “guerra cultural” manufacturada y sin sentido entre la derecha y la izquierda, la gente prefiere gritarse unos a otros que desafiar al poder.

Aunque se ha convertido en una comparación común, en 1984 de George Orwell existía el Ministerio de la Verdad y un mundo en el que el pensamiento libre no era tolerado por el gobierno ni la sociedad fabricada por él. En esto se ha convertido Occidente. Occidente, al que le encanta presumir de su papel en la difusión de la «libertad» y la «democracia», que tiene la audacia de describirse a sí mismo como el «mundo libre», es la prisión robótica con forma de centro comercial más grande que existe en la tierra. Ahora, ni siquiera puede compartir libremente la expresión política en Internet. ¿Por qué? Porque los dictadores de Occidente están demasiado asustados de que el público pueda realmente exigir el fin de la tiranía causada por nuestras principales corporaciones y gobiernos.

*Robert Inlakesh es un periodista, escritor y analista político, que ha vivido y reportado desde la ocupada Cisjordania palestina. Se especializa en análisis de Oriente Medio, en particular Palestina-Israel. También trabaja para Press TV como corresponsal europeo.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDACIONES

El Tiempo por Meteoblue