Davor Slobodanovich Vuyachich

¡Rusia está en guerra! Hay muchas pruebas directas e indirectas, muy fuertes e irrefutables sobre esto. Los "Estados profundos" de los países que conforman el bloque occidental liderado por Estados Unidos, principalmente los miembros de la OTAN, aunque no solo ellos, están librando una intensa guerra híbrida contra Rusia. ¿Qué significa en general el término "Estado profundo" y qué tipo de guerra se libra contra Rusia? El término "Estado profundo" se utilizó originalmente para el poderoso lobby antidemocrático en Turquía, para vincular partes de los círculos militares y policiales turcos y sus servicios de inteligencia con el crimen organizado. Actualmente, el término "Estado profundo" se refiere principalmente a la fusión de los centros de poder financieros e industriales en los Estados Unidos con ciertos círculos políticos para eludir los procesos democráticos y la voluntad del pueblo, y para dirigir la política interna y externa de los Estados Unidos de acuerdo con los intereses de un pequeño número de los más influyentes y más poderosos de la gente rica. Por lo tanto, es más probable que las élites alienadas de Occidente, y no sus propios Estados y pueblos, estén librando una forma de guerra sucia y muy peligrosa contra Rusia, y no solo contra ella.

La guerra híbrida se define como una combinación de acciones hostiles que preceden a la agresión militar clásica o tienen la tarea de debilitar al Estado atacado desde adentro para colocarlo en una posición muy difícil. Existen numerosas formas de guerra híbrida: desde sanciones económicas, guerra cibernética, sabotaje, subversión; desde operaciones encubiertas hasta organización y financiación de protestas "civiles", revoluciones de color y levantamientos armados en el territorio del Estado contra el cual se libra la guerra híbrida. Idealmente, para el agresor, el Estado atacado dejaría de existir sin balas y sin víctimas del lado de los atacantes, porque la población de este Estado habría hecho todo esto como una guerra civil, una guerra por la "independencia" o en una revolución para "establecer un gobierno democrático" , un término que se ha convertido en un eufemismo para la creación de un Estado vasallo sin soberanía real, completamente subordinado a los intereses del gobierno mundial en la sombra, que consiste en alianzas de los "Estados profundos" del ya mencionado Occidente.

Las potencias occidentales, lideradas por el "Estado profundo" estadounidense como el núcleo del poder financiero y militar mundial (globalista), que se opuso a numerosas naciones y sus Estados soberanos, han organizado golpes de Estado con bastante éxito en todo el mundo durante muchas décadas: militares y estatales, revoluciones de color, golpes, cambios de gobierno e iniciado sangrientas guerras civiles.

Sin embargo, el gobierno mundial en la sombra (el gobierno mundial desde las sombras), es un conglomerado de "Estados profundos", y no solo libra una guerra contra Estados extranjeros. Se opone activamente a los líderes legalmente elegidos de los pueblos del hemisferio occidental, como, por ejemplo, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, o cualquier otro líder que intente poner los intereses nacionales por encima de los intereses del "Estado profundo". Esta es la mejor ilustración del peligro que representa para la paz mundial la alianza de las personas más ricas e influyentes del hemisferio occidental, una élite desnacionalizada que ha escapado por completo de todo control y ha encontrado una manera de eludir todos los procesos y normas democráticos para lograr sus objetivos e imponer a los pueblos del mundo su voluntad.

Teniendo en cuenta las operaciones exitosas de la guerra híbrida, que ya hemos visto en Yugoslavia, Siria, Ucrania y en otros países, así como sus métodos habituales, sería más que ingenuo pensar (creer) que Occidente no los usa en Rusia en este momento, realizando operaciones secretas coordinadas simultáneas (sincrónicas), y que las recientes protestas en Rusia son de naturaleza espontánea, que esto es una expresión de revuelta popular, y que todo esto coincide por accidente con los planes de Occidente de destruir completamente a Rusia, desunirla y esclavizar a sus pueblos para, finalmente, obtener las riquezas y recursos naturales muy deseados de Rusia, entre los cuales la mano de obra barata de los ciudadanos rusos juega un papel indudablemente importante. Cuán ingenua, desinformada y sin educación podría ser una persona que pudiera creer que el Occidente imperialista y eternamente codicioso, que devastó a docenas de Estados soberanos para obtener sus recursos naturales, se preocuparía por los derechos humanos en Rusia y mejorar sy nivel de vida...

¿Hay incluso un poco de lógica y sentido común en tal supuesto? Por el contrario, para que este monstruo de intereses entrelazados de los "Estados profundos" del hemisferio occidental logre sus objetivos, debe destruir todos los obstáculos en su camino, en este caso, el Estado ruso y su poder militar, y este proceso siempre comienza con un ataque contra el liderazgo estatal. Los manifestantes, sin importar cuán convencidos estén de lo correcto y honesto de sus motivos, deberían (si se preocupan por Rusia, por la cual sus padres, abuelos y bisabuelos sangraron desinteresadamente) considerar cuidadosamente en qué están involucrados y a qué objetivos pueden servir... Es decir, si los enemigos naturales y probados de Rusia, que no tienen otro interés lógico que destruir a Rusia o al menos debilitarla, aplauden y apoyan las protestas, esta es una buena razón para detenerse por un momento y pensar detenidamente: “¿Son realmente buenas las protestas, están ayudando a Rusia? Si esto es bueno para Rusia, ¿por qué los enemigos probados de Rusia dan la bienvenida a estas protestas? Actualmente, no hay, y nunca ha habido, líderes ideales o gobiernos ideales, pero el verdadero poder de un Estado soberano siempre es incomparablemente mejor que cualquier poder o intervención extranjera, ocupación y pérdida de la independencia real. Entonces, la pregunta para las personas que realmente aman a Rusia es simple: ¿quién, normal y bien intencionado, puede esperar algo bueno de un nuevo "Maidan" en Rusia?

Recordemos cómo Occidente derrocó a Milosevic en Serbia. Al mismo tiempo, la abrumadora mayoría de los manifestantes, hasta el final e incluso después de años, creían que habían participado en un levantamiento popular genuino y espontáneo. Occidente reconoció que no era tan abierto muchos años después. En su Asuntos Exteriores, David Shimmer de la Universidad de Yale y un estudiante de doctorado en la Universidad de Oxford, en su artículo del 21 de junio del 2020, Cuando la CIA interfiere en las elecciones extranjeras, reveló una serie de datos sorprendentes que arrojan nueva luz sobre la caída de Milosevic. Del artículo se puede aprender que, en el período posterior al bombardeo de Yugoslavia, antes de las elecciones en Serbia en el 2000, la CIA estadounidense, a través de sus numerosas ramas disfrazadas de varias organizaciones no gubernamentales y otras, gastó $ 40 millones para apoyar a la oposición en el derrocamiento del régimen de Milosevic, pero no solo a él, sino también de facto a Serbia como Estado soberano e independiente. Según algunas otras fuentes, la cantidad que Estados Unidos, Alemania y el Reino Unido gastaron conjuntamente para derrocar a Milosevic supera los $ 60 millones y, además de la CIA, otros servicios de inteligencia occidentales participaron en tal acción. Se hizo claro e inequívoco, y ya no es un secreto en Occidente, que el derrocamiento de Milosevic fue organizado por expertos occidentales en guerra híbrida, principalmente oficiales de inteligencia, financiamiento y apoyo logístico al llamado movimiento popular Otpor y los líderes de oposición y nombres aún no identificados frente al partido de Milosevic que, por supuesto, no era un político ideal. Tomó medidas arriesgadas y a menudo irresponsables, no logró encontrar aliados dignos para Serbia a nivel internacional y fue corrupto, o al menos rodeado por gente corrupta. También debe recordarse que el juicio de Milosevic en La Haya finalmente no tuvo lugar, ya que ni siquiera a título póstumo se comprobó su participación en crímenes de guerra.

Finalmente, las razones de la insatisfacción con las políticas de Milosevic en Serbia entre los ciudadanos y votantes serbios comunes no fueron idénticas a las razones por las que se libró y todavía se libra la guerra híbrida contra Serbia. Independientemente de que Milosevic este en este país, Occidente estaba preocupado únicamente por su persistencia en la lucha por la soberanía y la integridad territorial completa de Serbia. Lo segundo era aún más terrible para Occidente. Después del colapso de la República Federal de Yugoslavia, otra obra maestra entre las exitosas campañas de guerra híbrida de Occidente, Milosevic intentó unir los territorios con la mayoría de la población serbia en un solo eEtado. Lógicamente tal Estado, que Occidente llamó con disgusto "Gran Serbia", sería un aliado natural y fuerte de Rusia en los Balcanes, por lo que esta es una de las razones por las que Milosevic era una espina a los ojos de las potencias occidentales. El epílogo de la caída de Milosevic y la llegada de la llamada "democracia" (por cierto, también se celebraron elecciones democráticas en Serbia durante la época de Milosevic) trajo un grave violación de la soberanía de la República de Serbia, la ocupación a largo plazo de sus territorios, el debilitamiento deliberado de su ejército, la destrucción de su economía, así como la división política y territorial del pueblo serbio, disperso en numerosos Estados pequeños y, de hecho, la posición vasalla de Serbia en relación con las potencias occidentales y su política, organizaciones e instituciones militares y financieras.

Todo lo que sucedió en Serbia debería ser una buena lección y una advertencia para Rusia y sus ciudadanos. Idealmente, para las potencias occidentales, después de las protestas que se intensificaron como revoluciones color o armadas o guerras separatistas por la "independencia", Rusia se desintegraría en muchos Estados títeres insignificantes bajo su control total.

Muchos de los territorios rusos actuales se convertirían en parte de los países vecinos a través de ajustes fronterizos violentos. Una miniatura de Rusia, que podría sobrevivir, estaría desarmada, poblada por migrantes de África y Asia, y nunca más podría recuperar su antigua gloria y fuerza. Sin embargo, los expertos occidentales en guerra híbrida son realistas y pragmáticos, por lo que agradecerían cualquier debilitamiento de Rusia que conduzca a su estancamiento económico y debilitamiento militar. Las sanciones económicas contra Rusia, que también forman parte de la guerra híbrida, sirven precisamente para lograr estos objetivos. Por lo tanto, los objetivos a corto y largo plazo de la guerra híbrida contra Rusia se determinan de manera muy flexible, cambiando constantemente y adaptándose a la situación.

De hecho, Occidente nunca ha dejado de librar una guerra híbrida contra Rusia, incluso durante los períodos en que se alió con algunos países europeos. Solo la intensidad de las operaciones de guerra híbrida, su metodología y objetivos cambiaron. Del mismo modo, las potencias occidentales no suspenderán las acciones de la guerra híbrida contra Rusia mientras exista, por la simple razón de que aún no han mostrado ninguna disposición a aceptarla como un socio igualitario y reconocer públicamente su plena soberanía e integridad territorial, zonas de influencia tradicionales y el derecho a completar la seguridad en sus fronteras. Todo lo que se necesita para una buena y constructiva relación entre Rusia y Occidente es solo eso. Desafortunadamente, los planes de Occidente para Rusia son completamente diferentes.

La metodología de las operaciones encubiertas es muy similar en todos los casos conocidos y ya vistos, y su denominador común es la manipulación de la población local, su organización a través de varias ONG, organizaciones estudiantiles, juveniles y políticas, así como el abuso en la guerra contra su propio Estado. Como se vio en Serbia, Siria y Ucrania, por ejemplo, nunca ahorraron recursos financieros para comprar los servicios de agentes y empleados clave, líderes de oposición, líderes estudiantiles y otros traidores profesionales, cuyo motivo era acumular riqueza material y poder político, o apoyar el ascenso al poder como resultado de un golpe de Estado o una revolución de color. Una gran parte de los fondos se dedica a la propaganda a través de los medios de comunicación, principalmente a través de Internet, pero no debemos subestimar la influencia extremadamente poderosa de la omnipresente cultura pop occidental. Sin embargo, aquellos que son los principales portadores de todas estas protestas y revoluciones de color manipulan hábilmente a los ciudadanos del Estado atacado que, por regla general, participan en la destrucción de sus propios Estados para obtener una compensación simbólica o, incluso más a menudo, sin ella.

La guerra psicológica, propagandística y de información, como una forma y parte de guerras híbridas que se libraron contra los países ya mencionados y que actualmente se libran intensamente contra Rusia, tienen como objetivo lograr un fuerte impacto psicológico en los individuos y grupos de ciudadanos del país bajo ataque. Los países occidentales, principalmente Estados Unidos, han creado ejércitos enteros de expertos en guerra psicológica y de información de varios perfiles: psicólogos, sociólogos, filósofos, historiadores, periodistas, escritores, trabajadores de bellas artes y cine, artistas, músicos y, por supuesto, expertos en tecnología de la información... Su tarea ahora, aplicando el conocimiento científico más moderno, es socavar y debilitar a Rusia desde adentro.

Se asignan enormes recursos financieros para influir en la opinión, los sentimientos, el sistema de valores y la moral general de los ciudadanos rusos. Esto debería tomar gradualmente el control de grupos enteros de personas en Rusia, principalmente movimientos políticos, a menudo disfrazados de democráticos, liberales, de izquierda e incluso patrióticos. Internet y las redes sociales son entornos ideales para difundir información errónea, pánico, miedo, derrotismo, desánimo (cobardía) y desesperación, así como para alimentar la intolerancia racial, étnica y religiosa y las tensiones sociales. En los últimos años, el número de sitios en ruso en Occidente ha aumentado dramáticamente. Suelen ser objeto de escándalos ficticios, y los problemas reales en la sociedad rusa se intensifican.

También hay textos que sugieren el inminente colapso de Rusia, o desde un punto de vista cuasirreligioso, que se refieren a varias supuestas "profecías" sobre el colapso de Rusia. También hay estudios y debates cuasi-sociológicos y cuasi-filosóficos, así como falsas mentiras de la ciencia histórica. Todos estos materiales de campaña, adaptados a diferentes niveles de la educación y la inteligencia, tienen un deseo común de presentar a Rusia y su liderazgo de la peor manera posible. Sin embargo, Rusia no es un objetivo debido a su liderazgo, sino que se la quiere eliminar por todos los medios disponibles para decapitar a Rusia y luego aprovechar fácilmente los recursos naturales, la riqueza y el territorio de Rusia. Además de Internet y su papel en la distribución de propaganda hostil, prácticamente toda la cultura pop que se infiltra en Rusia desde Occidente, desde la música y las películas hasta los videojuegos, está intentando sutilmente controlar a los jóvenes ciudadanos de Rusia, que deberían convertirse en los pilares del futuro y la seguridad de Rusia... Los propios estadounidenses llaman a esta táctica "ganarse los corazones y las mentes de las personas" y esto explica mucho. Al manipular a los ciudadanos de Rusia, quienes, por ignorancia o por alguna otra razón, acuerdan voluntariamente convertirse en las figuras con las que Occidente realiza movimientos muy peligrosos en el tablero de ajedrez geoestratégico, Occidente está tratando de utilizar efectivamente a los ciudadanos rusos como soldados contra su propia patria.

La creación de inestabilidad interna y conflictos en la sociedad rusa es uno de los principales objetivos de la guerra híbrida contra Rusia.

En este sentido, las potencias occidentales no dudan en repetir las recetas comprobadas de Chechenia, Yugoslavia, Siria y otras regiones del mundo donde libraron una guerra híbrida a través de canales clandestinos, que establecen contactos con los líderes de los grupos y partidos marginales de la oposición, y se les ofrece asistencia y apoyo logístico, político y financiero. Cuando individuos y grupos de personas, con un pretexto u otro, aceptan fondos de organizaciones extranjeras, a menudo a través de sucursales de servicios de inteligencia extranjeros disfrazados ingeniosamente como organizaciones que luchan por la democracia y los derechos civiles, se convierten en agentes extranjeros de facto y de jure y soldados enemigos en su país. No hay vuelta atrás para ellos, porque el riesgo que enfrentan es muy alto. Solo el derrocamiento del orden constitucional, el derrocamiento del Estado en el que nacieron y viven, los salvará de las largas penas en prisión y otras sanciones. Es por eso que tales elementos en la sociedad rusa son muy agresivos en sus intentos de obtener el mayor apoyo posible de sus conciudadanos. En esto, cuentan con la ayuda de la ya mencionada red de desinformación, establecida desde hace tiempo con el Internet, y la fuerte influencia cultural de Occidente en los jóvenes rusos. No es casualidad que los jóvenes sean el grupo objetivo principal para las operaciones de guerra híbrida encubiertas. A diferencia de la juventud soviética, que fue una vez firme, persistente y autodisciplinada, la juventud rusa de hoy debe ser en parte una masa inútil e inofensiva de hedonistas y personas egoístas, y en parte traidores, empleados voluntarios del enemigo, que canalizarían toda su ira y frustración, cuidadosamente cultivada por la propaganda occidental, para destruir su propia patria. Es precisamente este tipo de corrosión del patriotismo ruso y los valores tradicionales, la americanización de la juventud rusa y no solo eso, lo que destruirá el futuro de Rusia.

Los adolescentes y los jóvenes, naturalmente, pasan por una fase de rebelión injustificada, cuando atacan a todo tipo de autoridades, desde los padres hasta los maestros, a todas las autoridades. Los expertos en guerra psicológica y propagandística saben cómo usar este tipo de rebelión para volver a los jóvenes contra su país. Además, como el mundo está plagado por la crisis económica mundial, existe un intento, como se ha visto muchas veces a lo largo de la historia, de explotar la insatisfacción de los trabajadores para rebelarse contra sus empleadores y el gobierno. En tercer lugar, prácticamente no hay Estados monoétnicos en el mundo, por lo tanto, se está trabajando intensamente para movilizar a grupos étnicos o religiosos individuales con promesas de "independencia" u otros privilegios.

En resumen, dado que la estructura demográfica y social de cada país del mundo es diferente, se analiza cuidadosamente y se hacen esfuerzos para encontrar cualquier "grieta" o debilidad que pueda ser explotada. Los ejemplos de la historia reciente son más que claros sobre cuán peligrosas podrían ser las consecuencias de una guerra híbrida para un país atacado. Las personas que inicialmente lideran protestas pacíficas en el terreno pueden convertirlas fácilmente y deliberadamente en sangrientas guerras civiles en las que los manifestantes no tenían la intención de participar.

La experiencia de otros países del mundo debería recordar a todos los ciudadanos de Rusia que la lucha política no violenta, los procesos democráticos y el voto de los ciudadanos en las elecciones y referéndums tienen y no pueden tener ninguna alternativa en la vida política de una nación soberana. Es necesario educar a los jóvenes y familiarizarlos con las formas y métodos de la guerra híbrida, para que puedan reconocer independientemente la propaganda enemiga, los agitadores y los provocadores. La historia nos enseña que el patriotismo siempre ha sido una fuerza capaz de unir varios sectores de la sociedad y de ideologías políticas aparentemente irreconciliables y ayudar a una nación a ganar en los momentos más difíciles. En Rusia, el patriotismo requiere la máxima reconciliación histórica y la superación de todos los demonios del pasado.

En Rusia, los comunistas, los monárquicos, los liberales, los conservadores y todos los demás tendrían que unirse en el patriotismo, porque ni una sola ideología saludable excluye el amor natural por el Estado, la nación, la cultura, el idioma y sus comunidades y religiones étnicas. El patriotismo tiende a adornar a personas de alto carácter moral, personas que muestran responsabilidad, trabajo duro, dedicación y disposición para ayudar a otras personas, sin importar quiénes son, de dónde son y en qué creen. El perfil del traidor es completamente diferente. Estas son personas que se distinguen por el egoísmo, una tendencia al hedonismo y una vida cómoda sin trabajo duro. El traidor típico trata de venderse a sí mismo y sus servicios, y sin esfuerzo gana riqueza y poder de la noche a la mañana. Desafortunadamente, este suele ser el caso, y estos tipos son muy inteligentes, de lengua seductora, capaces de convencer a las personas y manipularlas fácilmente. En la guerra por las almas rusas, sus talentos y su voluntad de traicionar para realizar sus intereses egoístas y personales son invaluables y benefician a todos los enemigos de Rusia.

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

El Tiempo por Meteoblue