alt

Igor Ogorodnev

El hecho de que "sea así a propósito" no significa que el aspecto espantoso que se exhibe en la Gala del Metropolitano esté por encima de las críticas, sino que, de hecho, despierta un rechazo casi visceral. 

No quiero pensar en mí mismo como demasiado estrecho de miras para entender la intención detrás de lo que es esencialmente una fiesta de disfraces experimental patrocinada por una corporación para celebridades. De hecho, me atrevería a decir que yo mismo he tomado decisiones mucho más arriesgadas en relación con la gente normal que me rodea (y no tengo asistentes aduladores y editores de moda para validar cada una de mis idioteces de sastrería).

Pero, en serio: Jared Leto con un vestido de arnés de cristal sosteniendo su propia cabeza, el actor Ezra Miller con siete ojos en la cara, el actor Billy Porter llevado en un palanquín por seis hombres de pecho desnudo con pantalones lamé.

 alt

Sí, sé que el tema era la estética Camp, la justificación de todo el exceso de extravagancia.

Sin embargo, no vi ningún estilo Camp. Camp es una estética juguetona y consciente de sí misma. Las celebridades no se quedaron ahí y se burlaron de lo tontos que se veían, ellos posaron con caras de Blue Steel en la alfombra roja en medio de no un cabaret burlesco, sino uno de los eventos de caridad con invitación más caros de Estados Unidos. La pretensión es el enemigo de la ironía, y si hubo algún Camp fue mayormente involuntario. Así que, más bien fue un estilo kitsch. Tal vez Katy Perry, vestida como una hamburguesa y una lámpara de araña, lo consiguió, aunque esto parece ser sólo su gusto de todos modos.

alt 

Pero sobre todo lo que vi fue un elitismo agresivo - "las celebridades nos vestimos con trajes que cuestan decenas de miles de dólares cada uno y que te muestran que no somos para nada como la gente normal, y aunque no lo entiendas, te sentarás ahí y te deleitarás, mientras nosotros nos reímos de lo fácil que es impresionarte".

Búsqueda de atención: cuatro vestidos para Lady Gaga, el tren del vestido de Cardi B que requería 10 personas para llevarlo, la actriz Hailee Steinfeld con un vestido bordado con las palabras " Por favor, fotos no" (ja,ja, muy meta).

Intentos facilones de ser noticia: el cambio de género que sería tedioso incluso si no fuera una idea que llega simultáneamente a las mentes de una docena de diseñadores diferentes. La estrella del pop Harry Styles con una blusa muy fina, la actriz Kristen Stewart buscando todo tipo de propósitos como hombre, el actor Michael Urie vestido como una dama tailandesa. Lo entendemos.

alt 

Pero el peor pecado de todos es lo feo que fue. Ahora bien, esto es un juicio, pero la ropa existe en un marco de referencia que tanto los consumidores como los creadores comparten y que proviene de nuestra cultura visual. Un vestido no se parece a un coche, y un vestido con forma de coche se ve ridículo. Mucho de lo que llevaban las celebridades parecía... estúpido. No es halagador. Semióticamente en bancarrota. Estéticamente poco atractivo.

Todo el evento surgió como una parodia de lo que es la "moda", como si hubiera sido diseñada por alguien que la odia. Todos los clichés más ofensivos sobre las víctimas de la moda en un solo lugar, y completamente autoinfligidos.

Ahora, algunos dirán que esto no tiene importancia - a quién le importa, que se pongan lo que quieran. 

Pero teniendo en cuenta la ridiculez total que se mostraba, ni una sola de las principales fuentes mediáticas lo sacó a relucir. A pesar de que los comentarios debajo de los artículos, incluso de los más progresistas, estaban llenos de los mismos suspiros exasperados que los míos.

Comentario: Y aquí vemos el abismo cada vez mayor entre los sistemas de valores de la "élite" y la gente común y corriente de este mundo.

Eventualmente, alguien tiene que decir que el emperador no tiene ropa - en este caso casi literalmente. Porque si ni siquiera podemos levantar el velo del silencio sobre esto, ¿en qué otras cuestiones culturales ya no podemos ser honestos? ¿Por qué nos sometemos a la tiranía de los valores de las celebridades?

Ya no quiero hacerlo. Y no corro el riesgo de que ellos no me inviten a la gala del año que viene.

La locura de género continúa: Google incluirá emojis de género no binario en Android Q

El nuevo Android Q tendrá 53 emojis de género no binario, de acuerdo con un reporte del martes en Fast Company.

Las adiciones estarán disponibles, empezando la semana entrante, primero en los teléfonos inteligentes Pixel como un lanzamiento de la beta. Llegarán para todos más adelante en el año vía Android Q, la nueva generación del sistema operativo móvil de Google.

Google no respondió por el momento a una solicitud de comentario al respecto.

En una entrevista con Fast Company, la diseñadora Jennifer Daniel dijo que el tema del género es complicado: "Es una misión imposible comunicar género en una sola imagen. Es una construcción. Vive de manera dinámica en el espectro".

El artículo también describe el proceso de definir detalles como cortes de pelo y vestuario. El vampiro, por ejemplo, tiene una cadena, en lugar de una corbata de moño o un collar.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

El Tiempo por Meteoblue