Libros Recomendados

La construcción de la valla en la frontera con Bielorrusia tuvo que ser congelada, ya que Lituania se quedó sin alambre de púas.

Según el viceministro de Asuntos Internos de Lituania, Arnoldas Abramavicius, las autoridades han iniciado negociaciones con otros países para adquirir los materiales necesarios.

"Nadie lo produce en Lituania. Es decir, no pueden producir de tal diámetro en Lituania. El país más cercano es Polonia, pero Polonia también ha hecho un encargo para proteger su frontera", dijo Abramavicius, citado por la agencia báltica BNS.

Abramavicius agregó que la discusión está en curso con otros Estados, incluidos Dinamarca y Eslovenia. Señaló que "este es un producto específico, que no se puede compartir fácilmente".

El ministro de Defensa de Lituania, Arvydas Anushauskas, dijo anteriormente que de la reserva del Ejército se utilizaron 4,5 km de bobinas de alambre de púas utilizadas en ingeniería militar.

Según la jefa del Ministerio del Interior de Lituania, Agne Bilotaite, está previsto instalar una cerca de alambre de púas en secciones de la frontera con una longitud de aproximadamente 550 km. En general, el costo de la cerca en la frontera será de aproximadamente 41 millones de euros, unos 48 millones de dólares.

El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, dijo anteriormente que en respuesta a las sanciones europeas debido al aterrizaje forzoso del avión de Ryanair en Bielorrusia, su país ya no restringirá el flujo de refugiados a los países de la UE. Debido a las sanciones occidentales, Minsk no tiene "ni el dinero, ni la energía" para esto.

Según las autoridades lituanas, desde principios de 2021, 2.430 inmigrantes ilegales han sido detenidos en la frontera con Bielorrusia, en su mayoría ciudadanos de Irak, Congo, Camerún y Afganistán.

Bielorrusia cierra más de 40 ONG por considerarlas “agentes extranjeros”

Las autoridades bielorrrusas han cerrado más de 40 organizaciones no gubernamentales (ONG) después de que en el Consejo de Ministros presidido por Aleksandr Lukashenko las calificara el jueves de “agentes extranjeros” y “bandidos”. Entre las organizaciones inhabilitadas se encuentran entidades de perfiles tan distintos como la defensa de los derechos humanos, culturales o ecológicas, entre otras.

Viasná (primavera en bielorruso), organización de defensa de los derechos humanos, ha publicado este viernes una lista de 21 ONG clausuradas el día anterior, lista que se ha ido ampliando a lo largo del día y que ya alcanza las 43. Además, el Ministerio de Justicia ha presentado ante el Tribunal Supremo el proceso de liquidación de la Asociación de Periodistas de Bielorrusia y del Centro PEN. Esta última institución, que encabeza la premio Nobel de Literatura Svetlana Alexiévich, había denunciado recientemente 621 violaciones de derechos humanos contra personalidades de la cultura en la primera mitad de 2021, más que las registradas a lo largo de todo 2020, que ascendieron según su contabilización a 593.

En el Consejo de Ministros, Lukashenko anunció que había que continuar con la “limpieza” de las ONG, una tarea —se lamentó— que no resulta fácil, ya que en Bielorrusia funcionan alrededor de 2.000 “organizaciones no comerciales”, a las que calificó de “bandidos y agentes extranjeros en el pequeño país”.

El presidente bielorruso comentó, según la agencia oficial BelTA, que en su momento habían autorizado la presencia y creación de ONG en un impulso “democrático”, pero “ahora nos hemos dado cuenta de que están perjudicando al Estado”. Según Lukashenko, “limpiarlas” resulta difícil, ya que miles de personas a quienes “les han lavado el cerebro con dinero extranjero” trabajan en ellas.

Paralelamente a la redada contra las organizaciones de derechos humanos, el régimen de Lukashenko continúa su campaña de persecución contra periodistas y medios de prensa independientes. La Asociación de Periodistas de Bielorrusia (APB) denunció a principios de esta semana que en los últimos 10 días la policía ha llevado a cabo allanamientos en más de 70 medios de comunicación y editoriales. En la que va del año, según la APB, las fuerzas del orden han realizado más de 100 redadas contra periodistas.

El acoso a ONG y periodistas que las autoridades bielorrusias han lanzado se puede explicar por la proximidad del aniversario del inicio de las protestas sociales contra el régimen tras la reelección de Lukashenko como presidente del país, unos resultados que activistas y expertos independientes consideran amañados. El 9 de agosto 2020 se anunciaron los resultados de aquellas elecciones, unos datos que la principal líder opositora, Svetlana Tijanóvskaya, exiliada en Lituania, no reconoció como legítimos, denunció fraude electoral y aseguró que en realidad ella había ganado los comicios con entre el 60% y el 70% de los votos. El día 14 del mismo mes se creó el Consejo de Coordinación de Bielorrusia, principal organizador de las protestas que durante 10 meses sacudieron al país.

El Comité de Investigaciones de Bielorrusia, un órgano de la seguridad del Estado, aseguró la semana pasada que tenía pruebas de que varias ONG y medios de comunicación habían estado involucrados en la financiación de las protestas de 2020. Eso implicaría que el régimen ha dado un golpe preventivo para tratar de evitar una nueva ola de manifestaciones coincidiendo con aquel aniversario.

Según Viasná, el número de presos políticos se ha disparado este año y suma ya 436 personas, sin contar los cientos que están bajo investigación.

La Justicia rusa declara como agente extranjero al portal The Insider

MOSCÚ (Sputnik) — A partir de este 23 de julio el portal de noticias The Insider está considerado como agente extranjero en el territorio de Rusia, informó el Ministerio de Justicia del país.

"La persona jurídica 'The Insider SIA' registrada en Riga, República de Letonia (fecha de registro 26.06.2015), que administra el nombre de dominio del medio digital The Insider, https://theins.ru", dice el registro correspondiente en la lista oficial de los medios catalogados como agentes extranjeros.

Además del portal, la lista cuenta con otros nuevos registros: han sido declarados como agentes extranjeros también los periodistas Sofía Groisman, Iliá Rozhdéstvenski, Yulia Apújtina y Alexéi Posternak, así como Mijaíl Rubin, editor adjunto del medio Proekt especializado en el periodismo de investigación.

The Insider, con sede en Riga, se encarga de "investigaciones periodísticas, verificación de datos y análisis de políticas", según lo dice el propio portal.

Sus publicaciones se enfocan, sobre todo, en Rusia, pero el medio también publica artículos sobre la vida política en Bielorrusia, Ucrania y otros países de Europa del Este.

A su vez, la cadena RT informó que, según su propia investigación, The Insider presuntamente recibía fondos extranjeros en forma de subvenciones proporcionadas por autoridades europeas y estadounidenses.

El Monumento a la Gloria del Ejército Soviético fue completamente desmantelado en Lvov, Ucrania

Las dos últimas figuras del Monumento a la Gloria del Ejército Soviético han sido desmanteladas en Lvov, Ucrania, según el periódico local “Zaxid.nеt”.

«En Lvov, en la calle Striyskaya, se desmantelaron las dos últimas figuras del Monumento a la Gloria (del Ejército) Soviético. Hoy es el turno de los dos últimos elementos: las figuras del soldado soviético y la Madre Patria. Ellos, como los elementos anteriores, han ahora ido al Museo del “Territorio del Terror»”, dice el comunicado del sitio web de la publicación.

Desde mayo del 2015, está en vigor en Ucrania una ley «sobre la condena de los regímenes comunista y nazi», que prohíbe la propaganda de los símbolos soviéticos. Implica, en particular, el cambio de nombre de ciudades y calles con nombres de estadistas soviéticos. El “Instituto de la Memoria Nacional” publicó una lista de 520 personajes históricos cuyas actividades se rigen por la ley «de descomunistización», por lo que sus nombres deberían desaparecer de los nombres geográficos. El documento causó una gran resonancia en la sociedad, ya que los límites de su aplicación no estaban claramente definidos en él. Aunque la “ley” “condena” a los regímenes comunistas y nazis, en la práctica es una redada anticomunista en contra no solo de calles, sino monumentos, instalaciones, en el ámbito educacional, cinematográfico y literatura.

El monumento «Monumento a la Gloria Militar de las Fuerzas Armadas Soviéticas» en Lvov fue inaugurado en 1970, consta de una estela de 30 metros, figuras de soldados de hormigón y una figura separada del soldado y la «Madre Patria». La estela de emergencia consta de tres elementos: un pilar de hormigón de 30 metros revestido con losas de granito y bajorrelieves, y una estela de hormigón armado de cobre forjado. En febrero del 2018, el Ayuntamiento de Lvov decidió desmantelar la estela.

Este año lamentaremos el colapso de la URSS y lloraremos a nuestra desafortunada Gran Patria

El famoso presentador de radio y televisión ruso Sergey Stillavin habló sobre el colapso de la URSS.

En este jubileo negro, el presidente ucraniano Kuchma reprodujo sus confesiones.

Habló del referéndum sobre la independencia de la República Socialista Soviética de Ucrania, que tuvo lugar el 1 de diciembre de 1991. El pueblo entonces agitó con panfletos «¡Dejen de alimentar a Moscú!»

Kuchma ahora dice sin rodeos que fue un engaño de la población ucraniana: en la balanza comercial entre Moscú y Kiev, los bienes que se suministraron a Rusia se valuaron a precios de mercado de Europa occidental, pero los suministros de gas y gasolina de venta libre ¡no se contaron deliberadamente en dólares!

Como resultado, la población ucraniana tuvo la idea de que los rusos lo estaban robando descaradamente, aunque en realidad la balanza comercial estaba fuertemente sesgada hacia los suministros del centro de la Unión. Este hecho se ocultó al pueblo.

Y ahora, cuando los transportistas de energía van a Kiev a precios reales de mercado, la diferencia se ha vuelto tangible: en Rusia, un metro cúbico de gas cuesta alrededor de 5 rublos, y en Ucrania, 38.

Hay que notar que incluso después de tres décadas, la verdad sobre esos hechos es muy importante para nosotros, aunque hay idiotas que se ofrecerán a “olvidar y seguir adelante”. ¡Pero es imposible construir el futuro sobre mentiras!

Y es muy importante no culpar a los pueblos por lo sucedido, porque la historia fue creada por personas muy específicas.

En este sentido, apoyo a Vladimir Vladimirovich, quien, en su sensacional artículo sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos, escribió directamente que la culpa del colapso de la Unión recae únicamente en los políticos. De hecho, tanto sobre los líderes soviéticos como sobre los líderes ucranianos y sobre el liderazgo de Rusia. Putin escribe que el colapso de la URSS no es solo el trabajo subversivo de fuerzas externas y los intentos de nacionalistas fronterizos, sino también una consecuencia de los errores en Moscú.

Recuerdo esa época, y las personas más jóvenes que yo pueden sentir todo el horror de lo que sucedió en las películas de la era de la perestroika y la repugnante música pop, que claramente expresaba una sensación de locura total.

Los dirigentes de las repúblicas de la Unión desgarraron el país, soñando con convertirse en dueños únicos de sus fragmentos del imperio, sobre el que no hay vigilancia desde el centro y donde la procuraduría de la Unión no puediera venir con esposas.

Y que nosotros y nuestros hijos desenmarañamos toda esta basura.

Tasa digital, Biden humilla a la UE

Luis Rivas

La Unión Europea se humilla ante Estados Unidos y aplaza la aplicación de su impuesto a las grandes empresas tecnológicas. Mientras Donald Trump amenazaba con represalias, Joe Biden "invita" a sus aliados a dejar de lado uno de sus proyectos estelares.

La Unión Europea parece sumida en una espiral de auto humillación en los últimos meses que resta credibilidad a una potencia más fuerte en cifras que en poder político. Pero no se puede hablar de masoquismo; se trata más bien de una impotencia que es difícil de disimular no solo ante sus competidores internacionales sino, sobre todo, ante los millones de ciudadanos que comparten la bandera azul estrellada.

Más de dos años llevaba trabajando la UE en su proyecto de tasa para las compañías digitales que venden sus productos y servicios en los 27 países comunitarios y que ven cómo los beneficios no pueden ser tasados ante la inexistencia de sedes instaladas en su territorio. Entre las empresas señaladas, las inevitables protagonistas del acrónimo GAFAM (Google, Amazon, Apple, Facebook y Microsoft), que engloba a las cinco tecnológicas norteamericanas.

Biden, igual que Trump

Dos años de trabajo bajo la presión y las amenazas de la Administración Trump, que los ingenuos europeístas creyeron que desaparecerían con el advenimiento de su 'amigo', Joe Biden, recibido con alfombra roja en Bruselas, y jubilosos —casi babosos— comunicados de los dirigentes de la UE.

El nuevo jefe de la Casa Blanca propuso en campaña electoral un impuesto del 21% a las grandes empresas. Tras la toma de posesión, su "progresismo" se fue debilitando hasta reducir la cifra en un 15% aplicable a nivel mundial. Pero sus aliados transatlánticos, que aplaudieron ese fervor impositivo —casi izquierdista— de Biden, han tenido que envainar su tasa ante las amigables presiones de Washington D.C.

Vaselina diplomática

El G7 y el G20 acabaron con las esperanzas europeas. Janet Yellen, la nueva Secretaria del Tesoro (Ministra de Finanzas) de Estados Unidos, aprovechó su bautismo internacional para ir advirtiendo a los europeos. En su visita al corazón de la UE, en Bruselas, fue ya tajante: "Invito a desmantelar las tasas digitales existentes, que Estados Unidos considera discriminatorias, y a abstenerse de aplicar medidas similares en el futuro". Quizá Trump habría utilizado términos todavía más imperativos o más floridos, el caso es que la vaselina diplomática de Biden surtió efecto.

La UE decidió aplazar su impuesto ante los argumentos de Yellen, esto es, esperar al acuerdo mundial sobre la tasación de un 15% a las empresas que superen los 20.000 millones de dólares en cifra de negocios y superen una rentabilidad del 10%. El gobierno norteamericano arguye que los dos impuestos son redundantes y que los republicanos norteamericanos podrían soliviantarse y condenar en el Senado la propuesta del 15% global que, por cierto, debería ser aprobada por 138 países, cuando los beneficiados serían muchos menos.

La realidad es que, como es lógico, Estados Unidos da prioridad a sus intereses y deja, una vez más al descubierto la debilidad política de la Unión Europea, que renuncia, de momento, a una de las fuentes de ingresos para hacer frente al gasto de 750.000 millones de euros que va a dedicar a la recuperación de sus 27 miembros, afectados por la pandemia de COVID-19.

De nada sirvieron los intentos de la vicepresidenta de la Comisión Europea, Margrethe Vestager, que insistía en el hecho de que la tasa europea – menor que ese 15% global - no se aplicaría solo a las cinco multinacionales norteamericanas, sino a cientos de empresas digitales en el mundo.

Oposición dentro de la UE

Yellen, además, movía el puñal verbal en la llaga europea señalando que dentro de la UE hay países en contra de la tasa europea, como Irlanda, Hungría y Estonia, que practican 'dumping' fiscal para atraer empresas extranjeras a su territorio. Se abstuvo de mencionar —sería ya demasiado— que dentro de la UE existen otros paraísos que practican la 'optimización fiscal', en claro, beneficios fiscales para empresas de países vecinos que quieran escapar de los impuestos de sus propios gobiernos, como Holanda, Luxemburgo o Malta, además de la ya mencionada Irlanda.

El responsable de las finanzas de Francia, Bruno Le Maire, se había referido a la tasa europea como "el impuesto del siglo". Una declaración que sigue siendo válida para dentro de cien años. La vejación de Joe Biden a la UE fue tan clamorosa que ninguno de los comisarios (ministros) europeos quiso comunicar personalmente la decisión ante la prensa y enviaron a un vocero.

Eso sí, en ese ridículo ejercicio de la nueva comunicación a través de las redes sociales, el comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, tuiteaba una foto con Janet Yellen con el tílular obligado cuando es mejor no profundizar en el fracaso: "Excellent meeting with Janet Yellen". No merece ni ser traducido.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS

elmundofinanciero

El Tiempo por Meteoblue