Sinan Baykent

El presidente francés, Emmanuel Macron, juró que ayudaría a generar tensiones entre Grecia y Turquía en el Mediterráneo oriental. Está armando activamente al ejército griego contra Turquía, enviando fuerzas aéreas y marítimas a áreas en disputa e incluso movilizó un portaaviones: el gran Charles de Gaulle. ¿Pero por qué exactamente?

¿Quizás el presidente francés no puede soportar a Erdogan de Turquía y quiere provocarlo? ¿Es porque “los turcos respetan las obras más que las palabras”, como dijo recientemente? ¿O es porque tiene una agenda específica que ha estado tejiendo meticulosamente durante los últimos años?

De hecho, las relaciones bilaterales entre Francia y Turquía siempre han fluctuado y han tenido sus altibajos a lo largo de la historia; sin embargo, últimamente han tocado fondo.

A pesar del gran potencial de colaboración, Francia siempre ha adoptado una postura agresiva, arrogante y verdaderamente irritante hacia Turquía. Además, esta actitud estructuralmente negativa ha cobrado un gran impulso en los últimos tiempos, comenzando con el mandato del ex presidente Nicolas Sarkozy.

Es interesante que, según la prensa francesa, Emmanuel Macron aparentemente está buscando el consejo de Sarkozy, tanto en asuntos nacionales como extranjeros, lo que lo convierte en su “gurú” personal. El periódico francés Le Figaro incluso declaró, a principios de julio de este año, que Sarkozy era el cerebro detrás de la reorganización del gobierno de Macron . Seguramente no es casualidad que estos dos estadistas franceses globalistas se lleven tan bien, al menos por ahora.

Hoy, Macron se ha convertido en una réplica cursi de su predecesor y recién nombrado "asesor principal" Sarkozy. Como Sarkozy en los viejos tiempos, Macron actualmente intenta asegurar la unidad europea a través de una aguda hostilidad a todas las imágenes y clichés registrados vinculados a Turquía.

La Unión Europea se fundó inicialmente como reacción al antagonismo nacionalista. Hoy, sin embargo, algunos de sus miembros, como Francia, sobreviven únicamente a través del fomento voluntario de la enemistad con la nación turca.

Por supuesto, los motivos de Macron detrás de esta estrategia integral son plurales.

En primer lugar, la oposición patriótica / nacionalista en Europa y particularmente en Francia está en aumento, con el objetivo de crear una "Europa de las naciones" en contraste con una "Europa federal" patrocinada por globalistas.

Macron está bajo una gran presión en casa ya que tuvo que lidiar con disturbios internos como las protestas de los Chalecos Amarillos, pero también críticas que emanan de diferentes categorías soberanistas del escenario político (ya sea de derecha o de izquierda) en cuanto a su compromiso ciego con la 'federación'. Ideal europeo ”.

El filósofo francés Michel Onfray, por ejemplo, que se ha convertido en uno de los más duros opositores a las políticas de Macron en Francia, dijo que Macron ha trabajado activamente por la destrucción del país en la escena internacional, vendiéndolo en pequeños fragmentos .

La popularidad de Macron a nivel nacional sufrió un duro golpe durante los primeros meses de la pandemia y todavía no se recupera en las encuestas , oscilando entre el 28 y el 31% de confianza entre los franceses.

Por lo tanto, Macron intenta llenar el vacío entre su proyección "magnífica" de sí mismo y sus logros reales, bastante pobres en esencia, confiando en los desarrollos internacionales donde cree que tiene la oportunidad de brillar.

En segundo lugar, y en relación con el primer punto, la retórica del “semi-aislacionismo” del presidente Donald Trump durante su primer mandato creó un vacío muy sustancial en las acciones y el liderazgo de la OTAN. Macron es muy consciente de la situación y proclamó en noviembre de 2019 que la OTAN tenía una "muerte cerebral".

Desde Siria hasta Libia y el Mediterráneo Oriental, el presidente francés quiere tomar el liderazgo del viejo (liberal) “Mundo Libre”, idea que considero totalmente desactualizada y obsoleta con respecto a las principales dinámicas del siglo XXI, estableciendo un ejemplo para los globalistas en su búsqueda por encontrar un "modelo a seguir" ya que Trump se ha mostrado tan reacio a hacerlo.

Finalmente, y quizás lo más importante, ya que la jubilación de la canciller alemana, Angela Merkel, es inminente (2021). Macron cree que su política exterior intervencionista podría desencadenar y / o acelerar una unificación más estrecha a escala continental mediante la formación de un ejército europeo unificado.

Recordemos que en noviembre de 2018, Macron pidió la creación de un "verdadero ejército europeo" para contrarrestar varias amenazas dirigidas contra la UE provenientes de "regímenes autoritarios, Rusia, China e incluso Estados Unidos".

De hecho, para lograr estos objetivos, la apelación de Macron al clásico "argumento turco" es bastante comprensible.

¿Qué mejor argumento podríamos tener que esa representación del “turco musulmán” que acompaña a esta visión trinitaria? ¿Qué mejor argumento para subvertir el subconsciente colectivo de millones de personas y reactivar códigos culturales casi arcaicos que propagan la hostilidad civilizatoria?

Permite, por un lado, su capacidad para contener y / o neutralizar la oposición interna que se origina en círculos "patrióticos / nacionalistas", pero al mismo tiempo ayuda a revivir el intervencionismo liberal-democrático global junto con una vena anti-turca profundamente arraigada que anima a algunos cuadros políticos europeos. y sociedades.

El argumento es sin duda comprensible, pero también muy arriesgado, incluso peligroso, ya que Macron ha encontrado serias dificultades para explicarle a su compatriota por qué exactamente el ejército francés tiene que inmiscuirse en un desacuerdo entre Grecia y Turquía.

Una estrategia política de establecer una tensión constante en el Mediterráneo oriental no es sostenible para Francia, especialmente con respecto a la opinión pública francesa. Armar al ejército griego tampoco es una solución, ya que comparar las capacidades militares de Grecia (incluso cuando está armada por Francia) con las de Turquía es algo así como una broma. Además, creo sinceramente que Alemania y los miembros orientales de la UE no tolerarán un entorno duradero de crisis a las puertas de Europa durante mucho tiempo.

La Francia de Macron, junto con los desafortunados griegos, sería abandonada tarde o temprano por sus respectivos amigos y aliados dentro de Europa, que se espera que favorezcan un esfuerzo de mediación sobre discursos y conflictos virulentos.

Al final, Macron tendrá que enfrentarse a la paciencia cada vez menor del ciudadano francés medio, la debilidad general de los griegos, la apatía de algunos estados miembros de la UE y la imposibilidad de gobernar Europea omitiendo por completo el factor Berlín.

¡Ningún político querría estar en el lugar de Macron entonces!

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

elmundofinanciero

El Tiempo por Meteoblue