Tras la caída de la pieza de Johnson, la fiesta de drogas de Scholz en Alemania, Uber y Macron y las encuestas en EEUU pueden ser las siguientes

Portada - Últimas noticias

Victoria Nikiforova. Boris Johnson, primer ministro de Gran Bretaña, acaba de abandonar la arena política. Kaja Kallas, que heredó el cargo de Primera Ministra de Estonia de su padre, un destacado miembro del PCUS, se jubiló inmediatamente después de él. Y ahora ha sonado la campana para Olaf Scholz, Canciller de Alemania.

Bueno, por ahora, es solo una campana. Pero en sus trinos se escucha algo autóctono, una especie de mal eco del gran escándalo que se avecina que podría causar un daño reputacional irreparable al canciller e incluso, posiblemente, conducir a su dimisión.

De repente resultó (esas cosas siempre suceden de repente) que en la gran fiesta tradicional del Partido Socialdemócrata de Alemania el 1 de junio, la llamada droga de la violación se mezcló con las bebidas de los presentes. Esta sustancia en pequeñas dosis causa euforia, en grandes dosis, somnolencia, pero su propiedad principal es que elimina por completo la memoria de lo que está sucediendo.

Está claro por qué la mala gente lo usa. Los depredadores sexuales ya no necesitan dar de beber alcohol a las niñas hasta que se desmayen, simplemente puede tratar a la víctima con Coca-Cola, y listo. La «droga de la violación» ganó popularidad en los Estados Unidos, desde allí la moda emigró a Europa. Solo en Berlín se han registrado 22 delitos con esta sustancia durante el último año, pero la policía está segura de que hubo muchas más violaciones.

Se encontraron rastros de la «droga de la violación» en la sangre de una niña que asistió a una fiesta del SPD el 1 de junio. Se quejó de dolores de cabeza y lapsos de memoria, mientras explicaba que no bebía ni una gota de alcohol. La policía criminal se hizo cargo del caso. Los investigadores invitan a las mujeres que asistieron a la fiesta a declarar y someterse a un examen toxicológico. Hasta el momento, se cree que hubo ocho víctimas. Pero teniendo en cuenta que había alrededor de mil personas pasando el rato allí, podría haber muchas más.

Es sorprendente, por supuesto, que esta basura no se haya encontrado en un «registro» juvenil en un barrio marginal de Berlín, sino en un evento privado de las castas más respetables, por así decirlo, de los políticos alemanes. Además de Olaf Scholz, casi todos los principales representantes del SPD estuvieron presentes en la fiesta.

Sin embargo, uno no debe sorprenderse. La moral de la élite política occidental últimamente ha estado copiando la moral de los gopota urbanos más degradados uno a uno. Tome el mismo Chris Pincher, cuyas aventuras se convirtieron en el pretexto para la renuncia de Boris Johnson. No es la primera vez que abusa de hombres borrachos. Johnson fue acusado precisamente de encubrir a su novio durante años, a pesar de todas las denuncias de las víctimas.

La lista de las aventuras de Pincher fue publicada el otro día por el diario The Guardian. Es lo suficientemente impresionante. El “Harvey Weinstein de la corte local” fue apodado por sus víctimas, colegas masculinos a quienes “masajeaba el cuello”, arrastraba a fiestas y acosaba de todas las formas posibles, aprovechándose descaradamente de su posición como el favorito de Johnson.

Y ahora aquí hay una historia igualmente indecente entre los alemanes. Dmitry Medvedev llama cortésmente a sus compañeros políticos occidentales «personalidades acentuadas». Los grandes psiquiatras del pasado tenían términos políticamente incorrectos, pero mucho más precisos para esto: «idiotez moral», «psicopatía moral».

En general, la decadencia del politicum alemán es un síntoma vívido y fácilmente reconocible de la decadencia de Occidente. La decadencia del Imperio Romano se veía más o menos igual. “Entre el mundo de los ricos y el mundo de los pobres, en apariencia, había un profundo abismo, pero en esencia ambos círculos eran muy similares”, describe el estado de cosas en Roma, el historiador alemán Theodor Mommsen. “Y aquí y allá vemos una completa decadencia en la vida familiar, <…> la misma propensión a la ociosidad y el deseo de lujo asequible, vemos la más cobarde incapacidad para resistir tanto la desgracia como el dinero”.

El escándalo con este partido no es el primero en la carrera política de Olaf Scholz. Como jefe del Ministerio del Interior de Hamburgo, Scholz abogó por que los acusados ​​recibieran emético durante los interrogatorios de la policía; es decir, en esencia, aprobaba la tortura. Habiéndose convertido en alcalde de Hamburgo, dispersó las manifestaciones de ciudadanos con sadismo demostrativo. Siendo un político público, exigió todas sus entrevistas para una revisión y oprimió a los periodistas de todas las formas posibles

Por no decir que su trayectoria política también luce hermosa. En su juventud, aún sin perder su magnífica cabellera, Scholz se consideraba un marxista, muy asociado a los políticos de la RDA y abatido con fuerza contra la «política imperialista agresiva de la OTAN». Hoy, como vemos, es casi el principal «halcón» de la alianza.

También tenía preguntas financieras. En otros países se llama corrupción, pero en Europa, como todos sabemos, “no hay corrupción”. Cuando Scholz era ministro de Hacienda, se le reprochaba no haber evitado la quiebra malintencionada de Wirecard, de la que se embolsó hasta dos mil millones de euros.

Cuando era alcalde de Hamburgo, Scholz mantuvo una conversación sospechosamente larga con la dirección del Warburg Bank sobre la devolución al presupuesto de cuarenta millones de euros, que el banco debía como multa por otra estafa, pero que claramente no quería pagar. Estas negociaciones aún están envueltas en niebla, Scholz afirma que no recuerda nada sobre ellas.

Curiosamente, Hamburgo es el hogar ancestral de la legendaria familia de banqueros Warburg, cuyos representantes trabajaron con éxito durante todo el siglo XX en todo el mundo, pero, a diferencia de los Rothschild, evitaron la gloria barata. Por ejemplo, Eric Warburg fundó una empresa de inversiones en los Estados Unidos. Este es Warburg Pincus, ha estado operando con éxito hasta ahora, su capital supera los 80 mil millones de dólares. Uno de sus cofundadores y directores fue, por cierto, el padre del actual Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken.

El hijo de Eric, Max Warburg, es hoy el dueño del banco de la familia en Hamburgo. Scholz se convirtió en alcalde de Hamburgo bajo su mando.

Sin embargo, los alemanes soportaron más o menos todas estas extrañas hazañas. El escándalo del partido SPD es de otro tipo. Este es un negocio realmente sucio. Curiosamente, el periódico Tagesspiegel comenzó a promocionarlo. Pertenece a Dieter von Holzbrink, cuya multimillonaria fortuna la inició su padre, miembro activo del Partido Nazi, quien impulsó su editorial con el apoyo de Hitler.

Von Holzbrink no es solo mucho dinero, es, como dicen, el viejo dinero de Alemania. Su editorial es uno de los centros de esa compleja red de lazos empresariales, familiares y políticos que crea el profundo estado alemán, por así decirlo, el invisible Reich. Los políticos como Scholz no son más que figuras temporales para ellos. Y existe la sensación de que el Reich invisible ha acumulado preguntas al Canciller.

Alemania pronostica el peor invierno desde la Segunda Guerra Mundial. A los alemanes ya les han dicho oficialmente que la factura eléctrica anual media será de cinco mil euros. Las empresas se están preparando para quiebras y despidos masivos. Los ciudadanos se preparan para comer menos, no lavarse, congelarse en los apartamentos.

Y todo esto es el resultado de la política del canciller Scholz, que patrocina el Reichskommissariat «Ucrania» por un lado y envía sanciones antirrusas en paquetes completos por el otro. Si hubiera sido un político normal y responsable, seguramente habría intentado frenar la inercia suicida de la Unión Europea. Pero no, Scholz está completamente a merced de los socios británicos y estadounidenses. Sobre todo, teme que lo enrolen en el campo de «aquellos que entienden a Putin». Ahora son los enemigos naturales del pueblo alemán. Y ahora se ríe del genocidio del pueblo de Donbass y continúa arruinando abiertamente a Alemania y a los alemanes.

El truco principal, que, como puede suponer, los maestros estadounidenses prometieron a los alemanes, era que Rusia no sobreviviría a la guerra económica y se desmoronaría rápidamente. El Reich vendrá después, se llevará gas, petróleo y tierra, saqueará todo lo que sea posible en las ruinas. Bueno, los alemanes acordaron ser pacientes.

Pero algo salió mal. Rusia no se ha derrumbado y no se va a desmoronar. Ucrania sigue absorbiendo miles de millones de euros del tesoro alemán. En lugar de petróleo y gas gratis, precios increíbles para todo. El Reich Invisible lo está pensando mucho. ¿No deberíamos cancelar el Reichskommissariat «Ucrania» de nuestras cuentas?

El presidente Steinmeier habló duramente con Zelensky y consiguió que se disculpara por su mala educación. El embajador ucraniano hooligan fue expulsado de Berlín. Parece que los socios ucranianos han comenzado a ponerse en su lugar. Sin embargo, esto no impide que la economía alemana se lance al abismo a toda velocidad.

Por cierto, a los banqueros de Hamburgo que cuidan de Scholz tampoco les va muy bien. Max Warburg perdió el caso en el Tribunal Constitucional alemán por otra de sus estafas. Durante muchos años, su banco emitió múltiples devoluciones de impuestos sobre dividendos a sus clientes, penalizando al tesoro federal con un total de diez mil millones de euros. Por esto fue multado, sin embargo, con solo 176 millones de euros.

Una fiesta con drogas y la perspectiva de escandalosos casos criminales parece la espada de Damocles que las élites alemanas colgaron sobre el canciller Scholz. ¿Le enseñará algo?

Schroeder los desafía a todos y dice que seguirá hablando con el presidente Putin

El conflicto entre Moscú y Kiev solo puede resolverse a través de la diplomacia, cree el ex canciller alemán

Una solución diplomática al conflicto en curso en Ucrania es lo único que puede aliviar efectivamente el sufrimiento de los civiles, dijo el ex canciller alemán, Gerhard Schroeder, al periódico alemán FAZ, y agregó que continuaría aprovechando todas las oportunidades para hablar con los rusos y con el presidente Vladímir Putin.

El excanciller, que anteriormente se vio obligado a dejar su puesto en el directorio del gigante petrolero ruso Rosneft en medio de la presión de los legisladores del Parlamento Europeo, ahora enfrenta una posible expulsión de su Partido Socialdemócrata (SPD) en casa. Sus relaciones cercanas percibidas con Moscú se citan como una de las razones por las que el partido considera que su comportamiento es «perjudicial» para su imagen, según FAZ.

El mismo Schroeder, sin embargo, cree que la idea de aislar políticamente a Rusia es errónea. “No renunciaré a… las oportunidades de hablar con el presidente [Vladimir] Putin”, dijo Schroeder a FAZ en una entrevista publicada el domingo.

Rusia está “interesada en una solución negociada”, afirmó el ex canciller al culpar a Kiev por el estancamiento de las conversaciones con Moscú. Schroeder, que buscó actuar como mediador entre Kiev y Moscú a principios de marzo, dijo que los ucranianos no querían ningún compromiso “por escrito”. Tal posición hizo imposible cualquier conversación «seria» en esa etapa de las negociaciones, agregó.

El excanciller también demostró poca comprensión por el enfoque de Occidente en el suministro de armas a Ucrania. “No creo en una solución militar. La guerra solo puede terminar a través de negociaciones diplomáticas”, dijo a FAZ, y agregó que las vidas de los militares de ambos lados pueden salvarse y el sufrimiento de la población civil en Ucrania puede aliviarse solo a través de una solución diplomática.

Cuando se le preguntó si cree que las entregas de armas occidentales contribuyen a una posición de negociación más fuerte para Ucrania, Schroeder reiteró que todas las naciones, incluidas «las que no están directamente involucradas en este conflicto», deberían «trabajar juntas para encontrar una solución diplomática».

También criticó a Lituania por restringir el movimiento de bienes al enclave ruso de Kaliningrado, diciendo nuevamente que “todas las partes” tienen la responsabilidad de garantizar que “este conflicto no se intensifique más”.

La entrevista se produce antes de una reunión del comité del SPD la próxima semana que discutirá la posible expulsión del partido del ex canciller. Sin embargo, el abogado del político le dijo a FAZ que no hay base legal suficiente para tal movimiento. En junio, Schroeder dijo que seguiría siendo socialdemócrata, incluso si fuera expulsado del SPD.

El régimen de Biden bajo mínimos

Estados Unidos concluye hoy lo que sería una semana para celebrar el Día de la Independencia, pero terminó con pocos argumentos para festejar: la violencia armada provocó más de 220 muertos y 570 heridos.

De acuerdo con la organización Gun Violence Archive, el fin de semana del 4 de julio hubo al menos 11 tiroteos masivos en el país, uno de ellos ocurrió en Highland Park (Illinois) cuando un joven de 21 años abrió fuego contra los participantes en el desfile y dejó un saldo de ocho muertos y decenas de heridos.

Falta poco para las elecciones de mitad de mandato y el Partido Republicano necesita que su base conservadora asista a las urnas en noviembre y los ayude a lograr el control del Congreso, advirtió la cadena NBC News.

En medio de ese contexto, el 88 por ciento de los residentes en Estados Unidos creen que el país va por el camino equivocado, según una encuesta de la Universidad de Monmouth publicada el martes.

Para la mitad de los entrevistados en el estudio, los precios de la gasolina o la inflación, que es la más alta en cuatro décadas, son sus mayores preocupaciones y la mayoría considera que las acciones del gobierno federal los perjudican financieramente.

A la cifra de personas decepcionadas con la situación del país contribuyó la reciente anulación por parte de la Corte Suprema del fallo que garantizaba el derecho al aborto legal.

La interrupción de embarazos no era una de las grandes preocupaciones a nivel nacional, pero la decisión de la máxima instancia judicial catapultó el tema como uno de las inquietudes de los estadounidenses, indicó el sondeo.

Al conmemorar el pasado lunes el aniversario 246 de la independencia, el presidente Biden lamentó que su país diera “pasos hacia atrás”.

Aunque el mandatario no se refirió directamente a la cuestión del aborto, sí resaltó que en los últimos tiempos algunas señales reflejan cómo “la libertad se ha reducido” y que “derechos aparentemente protegidos ya no lo están”.

Biden, bajo la presión de su propio Partido Demócrata para actuar luego de la histórica decisión de revertir el fallo que permitía la interrupción de embarazos, firmó la víspera un decreto para garantizar el acceso a la medicación abortiva y aumentar la protección de los sanitarios a cargo de esos procedimientos.

La proximidad de los comicios de mitad de mandato el 8 de noviembre apunta a que tanto el tema de la violencia armada como el del aborto formen parte del ambiente electoral e influyan en la inclinación de la balanza.

Encuesta CIVIQS y Gallup

• Solo el 30% de la población está satisfecha con las actividades de Biden (servicio sociológico CIVIQS).
• 58% de los encuestados no aprueba el trabajo del dictador estadounidense;
• 12% de los encuestados aún no ha decidido las conclusiones.
• 85% cree que el país va por mal camino;
• Una encuesta de Gallup informa que solo el 38% de los estadounidenses están "extremadamente orgullosos" de su país, la cifra más baja de la historia.
• Según un estudio de Gallup, los motivos de una calificación tan baja para Biden están relacionados con la pandemia, la crisis en la frontera sur de los Estados, la inflación y un aumento sin precedentes de asesinatos.
• Pero sabemos que no es la Casa Blanca y su invitado los culpables de todas las "ejecuciones estadounidenses", sino el Kremlin y Putin

Macron de Francia es llamado a renunciar en medio de reclamos de ‘acuerdo secreto’ con Uber

Según los documentos filtrados por The Guardian, el gigante tecnológico Uber explotó la violencia contra sus conductores y usó su influencia para presionar en secreto a los líderes políticos a medida que se expandía por todo el mundo. Uno de esos líderes supuestamente era el presidente francés.

El presidente francés, Emmanuel Macron, se ha enfrentado a pedidos de dimisión en medio de sus supuestos vínculos con el gigante de los taxis Uber. Uber está actualmente bajo fuego por supuestamente firmar un acuerdo secreto con el presidente francés sobre las regulaciones de servicio de la compañía.

«¡Macron debe dimitir! ¡Traiciona a Francia, a sus empresas, al Estado, a la justicia, al pueblo! ¡Fuera!». dijo el líder de Les Patriotes, Florian Philippot.

También instó a la oposición a iniciar un voto de censura contra Macron tras la filtración de Uber.

El líder del Partido Comunista Francés, Fabien Roussel, expresó sentimientos similares y dijo que Macron estaba beneficiando a los ricos en lugar de proteger a los ciudadanos franceses. El eurodiputado de la Agrupación Nacional, Jordan Bardella, también acusó a Macron de anteponer los intereses privados a los de sus países.

“La carrera de Emmanuel Macron tiene una coherencia, un hilo conductor: servir a los intereses privados, muchas veces extranjeros, antes que a los nacionales”, tuiteó Bardella.

La facción parlamentaria del Partido La France Insoumise fundado por Jean-Luc Melenchon ya planea usar su derecho a lanzar una comisión para investigar los presuntos vínculos de Macron con Uber.

«Esto es muy grave, la idea de que Macron, al comprometerse en un acuerdo secreto con la empresa, ha desregulado las reglas relativas a los taxis. ¿Qué lección se puede sacar de eso? Obviamente, hay que plantear la pregunta, se puede ir a una comisión de investigación», dijo el legislador de La France Insoumise, Alexis Corbiere.

Según los «Archivos de Uber», el entonces ministro de Economía, Industria y Asuntos Digitales, Macron, prometió «investigar personalmente» la prohibición de uno de los servicios de Uber en Marsella en 2015. Macron también llegó a un «acuerdo secreto» informado con la compañía de taxis para ayudarla a trabajar a pesar de la legislación que prohíbe sus servicios.

Le Monde, por su parte, afirmó que el presidente francés era «más que un partidario, casi un socio» de Uber, habiendo sostenido más de 17 reuniones con ejecutivos de la empresa cuando enfrentaba problemas legales en Francia.

AFP informó que Uber Francia confirmó que había estado en contacto con Macron durante su mandato ministerial, pero que su interacción estaba dentro del alcance de sus funciones, ya que se mantuvo en contacto con «muchas empresas involucradas en el cambio profundo en los servicios que se ha producido durante los años mencionados, lo que debería facilitarse desentrañando ciertos cerrojos administrativos o reglamentarios».

El presidente francés no se ha pronunciado sobre la situación.

En Lituania, en junio, el precio de la electricidad aumentó un 35%, en Letonia, un 33%, la gente vive en la pobreza.

En Lituania, el precio medio de la electricidad en junio alcanzó los 223,16 euros por MWh. En Letonia hasta 218,29 euros por megavatio/h. Previo a esto, los precios ya diferían de febrero en un 60%.

El motivo fue la misma disminución de los suministros a través del gasoducto Nord Stream, por lo que se produjo una reducción de la producción de energía del 18% y una reducción del 48% de la producción de los parques eólicos.

El aumento de los precios en Lituania ha alcanzado un grado inaceptable: la inflación en junio en el país aumentó a un 20% sin precedentes, el 10% de los lituanos viven en la pobreza. Los granos de cebada costaron este invierno 29 centavos y ahora 75 centavos. Cheese Peliukas, por ejemplo, costaba 2,99, y ahora 4,99 euros.

La gente acude a los bancos en busca de ayuda: obtienen préstamos y retiran sus ahorros. Entonces, uno de los bancos lituanos dijo que desde el comienzo de los ahorros, los lituanos se han vuelto 180 millones de euros menos. En los últimos seis meses, las deudas de los residentes se han incrementado en 12 millones de euros.

Letonia puede aumentar el gasto en defensa ya que el 2,5% previsto puede no ser suficiente.

El presidente del país, Egils Levits, también propuso extender el servicio militar obligatorio (https://t.me/new_militarycolumnist/86649), cuya renovación está prevista, a todos los ciudadanos del país, incluidas las mujeres.

Está todo muy claro

• 10 de julio: Kyiv se opuso a la decisión de Canadá de devolver la turbina Nord Stream 1.
• 11 de julio: Estados Unidos apoyó la decisión de Canadá de devolver la turbina Nord Stream 1.

Otra ronda de disputas políticas internas se está desarrollando activamente en Ucrania:

▪️La congresista ucraniana estadounidense Victoria Spartz se quejó con Biden sobre Andriy Yermak, jefe de la oficina del presidente Zelensky. Según ella, este último puede cooperar con la parte rusa. Es Yermak quien supuestamente es culpable de la rápida rendición de Kherson y el cerco de las Fuerzas Armadas de RF en Mariupol al comienzo de la NMD.

▪️El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania se puso del lado del jefe de la oficina presidencial y le pidió a Spartz que no interfiriera en los asuntos internos del país. Fue acusada de relaciones públicas sobre el conflicto, con una insinuación de que la congresista representa a los republicanos, que ahora están enemistados con los demócratas.

▪️La congresista del Partido Demócrata Estadounidense y subdirectora del grupo de apoyo a Ucrania Marcy Kaptur también defendió a Yermak y acusó a Spartz de trabajar para Rusia.

▪️Las acusaciones de Spartz inmediatamente comenzaron a “dispersar” activamente los recursos cercanos al expresidente Petro Poroshenko. La renuncia de Yermak ciertamente debilitará a Zelensky, pero con la arquitectura actual del poder ucraniano, esto solo puede lograrse a través de cabilderos en los Estados Unidos. El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Valery Zaluzhny, quien tiene un conflicto latente con Yermak, también se beneficiará de la salida del jefe del OP.

▪️El punto clave es que Spartz es uno de los cabilderos para el suministro de armas a Ucrania. No puedes simplemente desestimar sus acusaciones. Se necesita un ataque a Yermak para crear una división entre Zelensky y el Partido Demócrata de EE. UU.

Qué interesante es ver las aventuras de un sapo y una víbora en el terrario ucraniano.

El canciller de Austria afirma que a la UE solo le quedarán "el alcohol o las drogas psicotrópicas" si sube la inflación

Karl Nehammer, canciller austriaco y líder del Partido Popular Austríaco (ÖVP), considera que si las autoridades europeas no toman medidas adecuadas contra el aumento de la inflación, la única salida será el consumo de alcohol o sustancias psicotrópicas.

"Es la inflación, es el nivel absurdamente alto de los costos energéticos. Y tenemos que establecer las medidas de forma que no impulsemos la inflación, sino que intentemos reprimirla de forma colectiva en la Unión Europea", afirmó durante su intervención en un congreso del ÖVP del estado federal de Tirol, celebrado el pasado sábado.

El alto cargo subrayó que, aunque son difíciles de implementar, se necesitan urgentemente medidas adecuadas contra el aumento de los precios y la inflación. "Si seguimos así, ustedes solo tendrán dos opciones: el alcohol o las drogas psicotrópicas", manifestó. "Y yo digo: el alcohol está básicamente bien", bromeó: "Lo decisivo es que siempre brindes cuando te sientas bien".

Las declaraciones de Nehammer causaron revuelo en las redes sociales y críticas por parte del derechista Partido de la Libertad de Austria (FPÖ). "Las frívolas declaraciones del canciller Karl Nehammer, según las cuales los retos actuales solo pueden superarse con 'alcohol o drogas psicotrópicas', son un clásico juramento de revelación y reflejan, por un lado, el completo fracaso del Gobierno y, por otro, la total exageración con la situación general", indicó el secretario general del partido, Michael Schnedlitz, citado por medios locales.

• La inflación en la zona euro alcanzó el pasado mes un nuevo récord, superando las expectativas. Impulsados por el aumento de los precios de los alimentos y la energía, los gastos del consumo aumentaron en junio en 8,6 % con respecto al año anterior y frente al 8,1% registrado en mayo. Francia, Italia y España tuvieron a finales de junio nuevos máximos históricos, mientras que en la región del Báltico los precios se dispararon por encima del 20 %, de acuerdo con Bloomberg.