Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

En medio de las crecientes tensiones entre Rusia y Occidente, el Reino Unido anuncia que enviará sistemas de armamento ligero antitanques a Ucrania.

Hemos tomado la decisión de suministrar a Ucrania sistemas defensivos de armas ligeras contra carros blindados”, ha anunciado el ministro británico de Defensa, Ben Wallace, en declaraciones ofrecidas este lunes ante el Parlamento.

Wallace no ha precisado la cantidad o el tipo de armas que proveerá a Ucrania, pero ha afirmado que los equipos militares son “de corto alcance” y “no son armas estratégicas”.

Por otro lado, el ministro ha indicado que el personal británico se desplazará a Ucrania durante un corto periodo de tiempo para poner en marcha el nuevo armamento y llevar a cabo tareas de formación.

Desde 2014, el Ejército ucraniano ha emprendido una lucha contra los independentistas del Donbás —región del este de Ucrania y limítrofe con Rusia—. Recientemente, la tensión se ha disparado mientras Occidente acusa a Rusia de planear una invasión militar a Ucrania a principios de este 2022.

A su vez, Rusia argumenta que el despliegue de unidades de su Ejército en la zona en cuestión responde a la necesidad de defensa y disuasión ante la amenaza de un posible ataque por parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y Ucrania. Es más, Moscú acusa a Occidente, encabezado por EE.UU., de incitar a Ucrania a iniciar un nuevo enfrentamiento con los independentistas con el propósito de desestabilizar las fronteras rusas.

Londres está implementando acuerdos con Ucrania sobre el suministro de armas antitanques, a pesar de la invitación del Ministro de Defensa británico de su colega ruso a la capital británica.

Otro punto también es interesante. Los aviones de transporte británico están bordeando el espacio aéreo de Alemania, que se opone al suministro de armas letales a Kiev... lo que delata la razón de estos vuelos militares desde el Reino Unido.

El cuarto avión de transporte militar C-17A Globemaster III en las últimas 24 horas se dirigió a Kiev, sin pasar nuevamente por el espacio aéreo alemán.

 

Por otro lado, el avión de transporte pesado An-124-100 de la aerolínea ucraniana Antonov, que se dirigía a Kiev, fue redirigido a la polaca Rzeszow.

 

El punto de partida del avión es interesante... la ciudad de Huntsville en el estado de Alabama, donde se encuentra el cuartel general de las Fuerzas Espaciales de EE.UU.

Militares rusos entrenan cerca de la frontera con Ucrania en un momento de máxima tensión

Reporteros occidentales preparan falsos vídeos para acusar a Lugansk de los ataques en Donbás

LUGANSK, UCRANIA (Sputnik) – Las milicias de la autoproclamada República Popular de Lugansk comunicaron que corresponsales de medios de Francia, Alemania y Polonia que estos días visitan Donbás están preparando vídeos falsos para acusar a Lugansk de ataques y violación de los acuerdos logrados.

"El mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania sigue invitando a reporteros extranjeros a visitar la zona de la llamada Operación de las Fuerzas Conjuntas para que elaboren vídeos provocativos sobre presuntos ataques lanzados por Lugansk y la violación de los acuerdos", declaró el portavoz del Ministerio de Defensa de Lugansk, Alexandr Mazeikin.

El oficial relató que el 16 de enero pasado llegaron a Donbás reporteros de agencias noticiosas de Francia, Alemania y Polonia acompañados de representantes del servicio de prensa del grupo de operaciones ucraniano Sever.

"Los trabajos de coordinación están a cargo de los oficiales ucranianos del 74 Centro de Operaciones Psicológicas e Informativas, que recibieron la tarea de organizar un ataque provocativo contra las posiciones de las milicias de la República de Lugansk en las cercanías del poblado de Molodiózhnoye [bajo control de Lugansk]", refirió Mazeikin.

Según afirmó, el mando ucraniano planea publicar los vídeos en los medios ucranianos y extranjeros.

Rusia sugiere a la UE que “acuerde” con EEUU su papel en el diálogo sobre las garantías de seguridad

MOSCÚ (Sputnik) — El Kremlin propuso a la Unión Europea (UE) ponerse de acuerdo con Estados Unidos respecto a su participación en las negociaciones sobre las garantías de seguridad.

"La Unión Europea menciona cada vez más sobre desarrollar su propia política de defensa y seguridad. Son conversaciones de larga data y se dan ciertos pasos a este respecto. Pero en este tema los europeos deben ponerse de acuerdo entre ellos mismos y con los estadounidenses", dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al comentar las declaraciones del jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, de que Bruselas debería participar en las negociaciones entre EEUU y Rusia sobre las garantías de seguridad.

Los países miembros de la UE, indicó, "participan en este proceso, de una u otra forma" y es que la mayoría de ellos forman parte de la OTAN e integran la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.

Para Rusia, subrayó, lo más importante es obtener respuesta a las cuestiones que ha planteado de forma clara.

Peskov señaló que su país presentó sus iniciativas de seguridad, en primer término, a los estadounidenses, por el papel que tiene en el continente europeo, y luego fueron entregadas a las capitales europeas.

La UE, como institución, ha quedado fuera del diálogo que EEUU y la OTAN mantienen con Rusia sobre las garantías recíprocas de seguridad, si bien 21 de los 27 miembros de la UE integran la alianza noratlántica.

Según varios medios, el Pentágono mantiene arsenales nucleares en bases militares en Bélgica, los Países Bajos, Italia, Alemania, entre otros países europeos.

Desde Moscú denuncian que los países de la OTAN, entre ellos EEUU, están acumulando tropas y equipos militares cerca de las fronteras rusas y en los últimos años aumentaron sus acciones disruptivas. A su vez, los estadounidenses esgrimen un supuesto plan de Rusia para incursionar en Ucrania, algo que Moscú califica de absurdo.

Rusia exige a EEUU y a la OTAN, en su conjunto, garantías creíbles y vinculantes de que no emplazarán misiles de ataque cerca de sus fronteras, en particular en Polonia y Rumanía.

Washington cuenta ya con una base militar en la localidad polaca de Redzikowo, a unos 180 kilómetros del enclave ruso de Kaliningrado, y otra en el poblado rumano de Deveselu, a unos 600 kilómetros de la península de Crimea.

Blinken en una llamada telefónica con Lavrov señala la importancia de continuar la diplomacia

WASHINGTON (Sputnik) — El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, en una llamada telefónica con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, subrayó la necesidad de continuar los esfuerzos diplomáticos para reducir las tensiones luego de las tres rondas de conversaciones de seguridad, informó el Departamento de Estado.

"Discutieron el Diálogo de Estabilidad Estratégica del 10 de enero, el Consejo OTAN-Rusia del 12 de enero y las reuniones del Consejo Permanente de la OSCE del 13 de enero (...) El secretario enfatizó la importancia de continuar un camino diplomático para reducir las tensiones que rodean la acumulación militar rusa profundamente preocupante en y cerca de Ucrania", dijo el portavoz Ned Price en una lectura.

El cáncer báltico: Estonia anuncia estar dispuesto a acoger a 5.000 soldados de la OTAN

Estonia está dispuesta a acoger un contingente de hasta 5.000 soldados de la fuerza de respuesta rápida de la OTAN si se da la orden de desplegarlos, indicó este lunes en una entrevista con ERR el ministro de Defensa del país europeo, Kusti Salm.

"Estonia tiene todo preparado por si llega una fuerza de reacción rápida de la OTAN de hasta 5.000 efectivos", afirmó Salm, quien agregó que "en [la ciudad de] Tapa hay una zona para recibir a los aliados, donde se puede almacenar el equipo, las armas y distribuirlas a las unidades".

Según Salm, Tallin está dispuesta a alojar a los soldados en contenedores especiales y tiendas de campaña si no hay espacio suficiente para ellos en los cuarteles existentes. "Los aliados no viajarán hasta nosotros para dormir en barracones si se les exige que vengan aquí para reforzar el poder militar", aseveró el alto funcionario, añadiendo que si los soldados tienen que quedarse en Estonia por un largo plazo, se construirían cuarteles adicionales.

"Vemos claramente que en términos de política de contención, la región del mar Báltico debe ser reforzada. Hay planes claros sobre cómo hacerlo si es necesario", explicó Salm.

Las declaraciones del ministro llegan en medio de las tensiones crecientes entre la OTAN y Rusia. La semana pasada, se celebró la reunión del Consejo Rusia-OTAN sobre las garantías de seguridad. Anteriormente, Moscú solicitó que la Alianza detenga su expansión hacia el este y que Ucrania no se adhiera a ella, un punto sobre el que las dos partes tienen opiniones contrarias.

El diario alemán Handelsblatt: EE.UU. y la UE ya no consideran desconectar a Rusia del sistema interbancario SWIFT

La moneda nacional rusa, el rublo, ha experimentado un repunte tras los reportes del diario alemán Handelsblatt que apuntan a que Occidente descarta desconectar a Rusia del sistema interbancario internacional SWIFT.

El rublo revirtió los descensos anteriores al crecer su valor un 0,6 % frente al dólar estadounidense tras el reporte del medio, basado en declaraciones de fuentes gubernamentales.

Handelsblatt explica la decisión señalando que el aislamiento de Rusia del sistema interbancario internacional podría desembocar a corto plazo en una desestabilización de los mercados financieros y a medio plazo en el desarrollo de una infraestructura de pagos alternativa que no esté dominada por los países occidentales.

Por estos motivos, Estados Unidos y la Unión Europea, en lugar de esta opción, se centrarán en decretar sanciones contra los principales bancos rusos, según el medio.

El domingo, el designado líder de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU), Friedrich Merz, advirtió del peligro de excluir a Rusia del sistema SWIFT, como una sanción contra Moscú en caso de una escalada de tensiones en torno a Ucrania, que se está discutiendo actualmente en Occidente.

Según declaró este a la agencia alemana DPA el político, "poner en duda el SWIFT podría ser la bomba atómica para los mercados de capitales y también para las relaciones de bienes y servicios" y agregó que hay que "dejar el SWIFT sin tocar".

Los informes coinciden con la visita de la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, a Ucrania y Rusia este lunes y martes, respectivamente.

"Observamos una invasión gradual de la OTAN en Ucrania"

Las sanciones se están discutiendo en medio de las acusaciones de Occidente a Rusia por presuntamente preparar una invasión militar de Ucrania. Por su parte, Moscú rechaza estos señalamientos y acusa a la Alianza Atlántica de militarizar al país vecino.

El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, declaró el domingo que el despliegue de tropas rusas cerca de la frontera con Ucrania se debe a "una situación muy tensa, una atmósfera hostil creada por varios ejercicios de la OTAN, cazas y aviones espías de la OTAN, el avance de la infraestructura de la OTAN a las fronteras".

"Hemos visto una invasión gradual de la OTAN en el territorio ucraniano, con infraestructura, instructores, con suministros de armas defensivas y ofensivas, [con personal] instruyendo a los militares ucranianos y así sucesivamente", declaró Peskov.

La OTAN desvela su estrategia sobre el espacio: "Debe seguir figurando de forma más sistemática y destacada en los ejercicios de la Alianza"

La OTAN ha publicado su nueva política sobre el espacio en la que se manifiesta la intención de extender los fundamentos de defensa colectiva del bloque militar a este ámbito de operación de la comunidad internacional.

En el documento 'Política espacial global de la OTAN', publicado este lunes en la web del organismo, se colocan los cimientos para el uso en el espacio del Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, que estipula que un ataque a un miembro del bloque se considerará un ataque a todos los aliados.

"En la cumbre de Bruselas de 2021, los aliados acordaron que los ataques hacia, desde o dentro del espacio representan un claro desafío para la seguridad de la Alianza, cuyo impacto podría amenazar la prosperidad, la seguridad y la estabilidad nacionales y euroatlánticas, y podría ser tan perjudicial para las sociedades modernas como un ataque convencional. Tales ataques podrían dar lugar a la invocación del Artículo 5. El Consejo del Atlántico Norte decidirá caso por caso sobre cuándo dichos ataques requerirán de la invocación del Artículo 5", reza el documento.

Se subraya también que el espacio debe ser integrado en el sistema de seguridad y defensa colectiva, que incluye ya el dominio terrestre, marítimo, aéreo y cibernético.

"El espacio es un entorno intrínsecamente global y cualquier conflicto que se extienda al espacio tiene el potencial de afectar a todos los usuarios del espacio. Incluso en los casos en los que la OTAN no esté involucrada en un conflicto, los sistemas espaciales de los aliados podrían verse afectados", explica la Alianza Atlántica.

Asimismo, el espacio "debe seguir figurando de forma más sistemática y destacada en los ejercicios de la OTAN", recalca el documento.

La organización también acentúa que su actividad en el espacio se atendrá a las normas del derecho internacional, incluida la Carta de la ONU.

"La OTAN no pretende convertirse en un actor espacial autónomo. La OTAN tratará de complementar y añadir valor al trabajo de los Aliados y de colaborar con otras organizaciones internacionales pertinentes, cuando corresponda, evitando la duplicación innecesaria de esfuerzos", enfatiza.

Análisis: Sobre el tema de garantizar las garantías de seguridad, Rusia puede pasar al plan "B"

Alejandro Vladímirov

El 15 de diciembre de 2021, se enviaron propuestas rusas sobre garantías de seguridad a los líderes de Estados Unidos y la OTAN. Los acuerdos entre la Federación Rusa y los Estados Unidos de América sobre garantías de seguridad y el Acuerdo sobre medidas para garantizar la seguridad de la Federación Rusa y los estados miembros de la OTAN se publicaron en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa.

Las negociaciones para discutir estas propuestas de garantías de seguridad se llevaron a cabo en Ginebra el 10 de enero de 2022 en el formato RF-EE. UU., en Bruselas el 12 de enero en una reunión del Consejo Rusia-OTAN y el 13 de enero en Viena en una reunión especial de la Consejo Permanente de la OSCE.

Las principales propuestas rusas de garantías de seguridad fueron rechazadas por Estados Unidos durante una reunión bilateral ruso-estadounidense en Ginebra el 10 de enero. Los formatos de discusión posteriores solo repitieron la opinión estadounidense sobre este tema. Esto es obvio, porque Washington es el principal director, guionista y director de teatro del colectivo occidental. No puede haber dos opiniones aquí.

El Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov, el 13 de enero de 2022, en una entrevista con el canal de televisión RTVI, comentó sobre la situación actual de la siguiente manera:

El principal problema es que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN bajo ninguna circunstancia, por ningún motivo <...> no están preparados para cumplir con nuestras demandas clave de no expansión de la OTAN, reducción de la infraestructura de la alianza y su regreso a las fronteras a partir de 1997. Y, por supuesto, sobre el tema, que se refiere a garantías legalmente vinculantes de no despliegue de sistemas relevantes en las inmediaciones de nuestras fronteras.

Sergei Ryabkov también evaluó las perspectivas de nuevas negociaciones sobre este tema:

Sobre los elementos clave de estos textos [de garantía], Estados Unidos y sus aliados en realidad nos dicen “no”, y donde nos dicen “sí, discutamos más a fondo”, nosotros, a su vez, notamos que, para todos la importancia y gravedad de estas mismas tramas son secundarias en relación a la misma no expansión de la OTAN. Esto es, en cierta medida, un callejón sin salida o una diferencia de enfoques. <...> No veo ninguna razón para sentarnos en los próximos días, reunirnos nuevamente y comenzar estas mismas discusiones”.

Si hablamos de la continuación de las negociaciones, entonces la decisión aquí dependerá del presidente de Rusia, porque la política exterior es su prerrogativa, y es su instrucción de obtener garantías de seguridad jurídica para nuestro país de los Estados Unidos y la OTAN lo que está cumpliendo la Cancillería rusa.

Cuando Sergei Ryabkov habla de la falta de perspectivas de negociación, por supuesto se refiere a un resultado positivo para Rusia. Todavía se llevarán a cabo algunos eventos formales en el formato Federación de Rusia-EE. UU. y Rusia-OTAN. Por ejemplo, la Alianza del Atlántico Norte va a presentar sus propuestas de garantías de seguridad en respuesta a las rusas. Es muy probable que Estados Unidos exponga por escrito su posición sobre el proyecto de Tratado entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América sobre garantías de seguridad.

En general, Moscú está esperando algún tipo de rechazo expreso por escrito de sus propuestas sobre los borradores de dos documentos: el Tratado entre la Federación Rusa y los Estados Unidos de América sobre garantías de seguridad y el Acuerdo sobre medidas para garantizar la seguridad de la Federación Rusa y los estados miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

¿Qué le queda a Rusia? Es hora de pasar al plan B. Es obvio que tal plan ya existe, solo yace debajo de la alfombra por ahora. Ha sido elaborado por los departamentos militar y de política exterior de Rusia y el bloque económico.

Las posibles medidas de Rusia en el marco de las respuestas militar-técnicas y militares se discutirán más adelante. Y ahora detengámonos en la estrategia de acciones indirectas, que también es capaz de traer muchos problemas al Occidente colectivo.

Aquí debemos mirar a Israel. El país siempre está a la vanguardia y siente muy vivamente la situación internacional. El 13 de enero de 2022, Vladimir Putin mantuvo una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Naftali Bennett:

Como continuación de las conversaciones de alto nivel ruso-israelíes celebradas en Sochi el 22 de octubre de 2021, los líderes intercambiaron puntos de vista sobre una serie de temas de actualidad en la agenda internacional. En particular, a pedido de Naftali Bennett, el Presidente de Rusia informó sobre los méritos de las iniciativas sobre el desarrollo de acuerdos formalizados legalmente que garanticen la seguridad de la Federación Rusa, y el trabajo en curso con los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en este al respecto, así como sobre los enfoques de principio para resolver el conflicto intraucraniano.

Se tocaron varios aspectos de la cooperación ruso-israelí en la dirección de Siria, los problemas del acuerdo en Medio Oriente y la situación en torno al programa nuclear iraní.

La estrategia de acción indirecta de Rusia podría llamarse "No nos importa". Para dar una serie de ejemplos: no nos importa si el ejército sirio utilizará sistemas de defensa aérea de largo alcance contra los aviones israelíes que llevan a cabo ataques aéreos desde el territorio adyacente a Siria; no nos importa qué acciones contra Israel (el aliado más cercano y el principal apoyo de Estados Unidos en Medio Oriente) se llevarán a cabo desde territorio sirio por parte de las fuerzas pro-iraníes; no nos importa si se reanuda el acuerdo nuclear con Irán y si Irán tiene armas nucleares a su disposición, no nos importan los programas nucleares y de misiles de Corea del Norte, etc.

Es decir, Rusia se niega a tomar parte real en la solución de estos problemas, manteniendo una presencia formal, no da ninguna garantía, no restringe a nadie, no apoya ninguna sanción en el Consejo de Seguridad de la ONU en estas áreas. Se pueden encontrar fundamentos jurídicos para tal posición, ya que el derecho internacional se aplica muy a menudo de forma selectiva.

Por ejemplo, en este momento, solo sus obligaciones en virtud del Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares (TNP) impiden que Irán obtenga armas nucleares. Teherán está seguro de que en este caso tiene garantizadas las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU por violar el TNP, y que estas sanciones serán apoyadas por Rusia y China. Y si a Rusia "no le importa", entonces estas sanciones a través del Consejo de Seguridad de la ONU serán imposibles de introducir.

Occidente ha elegido una estrategia de interacción selectiva con respecto a Rusia, es decir, utilizar el potencial ruso en aquellas áreas donde sea beneficioso. Pero al mismo tiempo, EE. UU. y sus aliados de la OTAN niegan a Rusia la oportunidad de tener una esfera de intereses vitales a lo largo de sus fronteras.

Rusia puede negarse justificadamente ante Occidente a utilizar sus recursos políticos, diplomáticos, económicos y militares en una serie de áreas. “No nos importa” si Occidente no quiere tener en cuenta nuestros intereses. Por supuesto, también tendremos costos, pero los costos para Estados Unidos y sus aliados serán un orden de magnitud mayor: ellos necesitan la hegemonía mundial, Rusia no. Para Moscú, hay mucho en juego ahora: Rusia no ha enfrentado un desafío tan serio para la seguridad nacional desde el colapso de la URSS.

Durante una entrevista con RTVI, Sergei Ryabkov fue consultado sobre la posibilidad de desplegar la infraestructura militar de la Federación Rusa en Cuba y Venezuela en caso de fracaso de las negociaciones con Occidente. Sergei Alekseevich respondió: "No quiero confirmar ni descartar nada".

Esta respuesta del Vicecanciller de la Federación Rusa el mismo día en conferencia de prensa fue comentada por el Presidente del Comité Militar de la OTAN, Almirante Robert Bauer: “Estos no son territorios de la OTAN, si hablamos de Venezuela y Cuba, pero creo que hay estados, aliados, que estarían preocupados por este giro de los acontecimientos”.

Obviamente, tal respuesta técnico-militar y militar de Rusia causaría una gran preocupación entre el establecimiento estadounidense, que está acostumbrado a una sensación de seguridad en los Estados Unidos continentales. Con el advenimiento de los sistemas de ataque con misiles rusos en la región de América Latina, este sentimiento desaparecerá de inmediato.

Por cierto, Sergey Ryabkov no entró en detalles: “[Todo] depende de las acciones de nuestros colegas estadounidenses. El presidente de Rusia ha hablado repetidamente, incluso sobre este tema: cuáles podrían ser las medidas, por ejemplo, en la línea de la Armada rusa, si las cosas van completamente en la dirección de provocar a Rusia y fortalecer aún más la presión militar sobre nosotros.

“A través de la línea de la marina” significa la presencia en aguas internacionales frente a las costas de los Estados Unidos de un grupo naval de la Armada rusa equipado con misiles de crucero hipersónicos Zircon con un alcance de más de 1000 km y una velocidad de vuelo de Mach 8 -9. Esto destruirá los centros de control militar y político en el territorio continental de los Estados Unidos 5 minutos después del lanzamiento de estos misiles.

Cabe señalar que, en términos de despliegue, esta es la opción más sencilla e independiente de Cuba y Venezuela. En pleno cumplimiento del derecho internacional, los barcos rusos estarán en aguas neutrales frente a las costas de los Estados Unidos.

Resumamos. Rusia ha realizado importantes esfuerzos políticos y diplomáticos para llevar su posición sobre las garantías de seguridad a los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, así como a la comunidad mundial, poniendo en el dominio público los borradores del Tratado entre la Federación Rusa y los Estados Unidos sobre Garantías de Seguridad y el Acuerdo sobre Medidas de Seguridad.

Rusia recibió una respuesta negativa a las disposiciones clave de estos documentos sobre la no expansión de la OTAN, el recorte de la infraestructura de la alianza y su regreso a las fronteras a partir de 1997. Más negociaciones con posiciones tan no convergentes de las partes son inútiles para Moscú.

Por lo tanto, Rusia puede pasar al Plan B. El Plan B puede incluir el uso de una estrategia de acción directa e indirecta. Dado que no fue posible obtener garantías de seguridad a través de medios políticos y diplomáticos, significa que Rusia debe proporcionarlas de forma independiente mediante la creación de amenazas similares a la seguridad de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente