Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania confirmó este martes que ha usado un dron de ataque Bayraktar, de producción turca, en una primera acción de combate en la región de Donbass, escenario de hostilidades con Kiev desde 2014.

"Hoy, 26 de octubre de 2021, por orden del comandante en jefe, el teniente general Valeriy Zalúzhniy, el sistema de drones de reconocimiento y de ataque Bayraktar se utilizó por primera vez en combate", aseguraron desde el Estado Mayor ucraniano en su cuenta en Facebook, junto con un video en el que se aprecia el uso del aparato.

Asimismo, precisan que el robot volador no tripulado fue usado "para obligar al enemigo a cesar el fuego" y subrayan que no cruzó la línea de contacto, destruyendo con una bomba guiada una pieza de artillería junto con su dotación.

Por su parte, un representante de la República Popular de Lugansk declaró que Kiev ha violado los acuerdos de Minsk al recurrir al empleo del dron en una acción ofensiva.

"Los militares ucranianos afirman deliberadamente, incluso de forma demostrativa, que violan los acuerdos de Minsk. Kiev firmó un memorando en septiembre de 2014 que explícitamente "prohibía los vuelos de aviones de combate y de vehículos aéreos no tripulados extranjeros a partir de la adopción de este memorando", escribió Rodión Miróshnik en su Telegram.

Al respecto, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, comentó a su vez que Rusia está comprobando la información contactando con representantes de Donbass y subrayó que el incidente debe hacer reflexionar a aquellos actores que están armando a Kiev.

"En principio, esta historia, por supuesto, debería dar reflexiones a todos aquellos que conceden indulgencia a las caprichosas exigencias de Ucrania para que la acepten en la OTAN ya mañana. Y, claro está, a aquellos que van armando al régimen de Kiev controlado por neonazis", acentuó el ministro en rueda de prensa.

Entrentanto, en la región de Donbass siguen vigentes las medidas adicionales para velar por el alto el fuego entre las partes enfrentadas. Según lo estipulado, solo la Comisión Especial de Monitoreo en Ucrania de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) puede recurrir a drones en el marco de sus actividades cerca de la línea de contacto.

VIDEO

Representantes de la DPR (pro-rusos) apelaron a la OSCE sobre este hecho sin recibir respuesta. La guerra podría volver a iniciar ante la violación por parte de Ucrania de los límites desmilitarizados acordados en el alto al fuego.

VIDEO

UCRANIA UTILIZA LOS TB2 TURCOS

Primer uso de combate de UAV de ataque Bayraktar TB2 turco por parte del ejército ucraniano en Donbas.

La orden para el uso en combate de los UAV de choque Bayraktar TB2 en Donbas fue dada personalmente por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny. Presumiblemente, el ataque se llevó a cabo según el cálculo de artillería de la DPR (pro-rusos).

VIDEO

El voluntario ucraniano Roman Donik dijo que las Fuerzas Armadas utilizaron los drones de ataque turcos Bayraktar TB2 por primera vez en Donbass.

Según él, se utilizaron para destruir artillería, que supuestamente disparó cerca de la aldea de Granitnoye.

Butusov agrega que la orden para el uso de Bayraktar TB2 fue dada por el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny.

La actividad del UAV de ataque Bayraktar TB2 de las Fuerzas Armadas de Ucrania se registró en la zona de combate en Donbas el día anterior.

Ayer mismo, presumiblemente, el ataque se llevó a cabo según el cálculo de artillería de la DPR.

 

Según fuentes locales, Gorlovka está bajo fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El ejército ucraniano ha llevado a cabo un ataque de mortero masivo contra el asentamiento de Smeloe, que está bajo el control de la LPR. Se ha informado de la caída de más de tres docenas de minas de 120 mm.

Sobre la primera aplicación de Bayraktar TB2 en Donbass

En general, parece que toda la operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que llevaron a cabo en el área de Staromaryevka, tenía un solo objetivo: probar en la práctica las capacidades de Bayraktar TB2 en esta guerra. De hecho, el ejército ucraniano ocupó un asentamiento ubicado en la zona gris. Las alturas dominantes sobre el pueblo están en manos de la Brigada Eslava.

Todos los suministros de los militares ucranianos que entraron en Staromaryevka son posibles exclusivamente a través del puente peatonal sobre el río Kalmius. Así, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania condujo deliberadamente a sus soldados hacia una bolsa de fuego, convirtiéndolos en blanco de la artillería de la Milicia Popular de la RPD. Al mismo tiempo, la 93 brigada ucraniana sufrió pérdidas. Sin embargo, la "pesca con cebo vivo" funcionó. Los Bayraktar TB2 atacaron a la artillería de la RPD, que estaba lanzando ataques de represalia. El comando ucraniano sacrificó a sus soldados por otra imagen mediática para garantizar la operación con el uso de un dron de ataque turco.

 

En Donbass, la esperada escalada militar de las fuerzas armadas de Ucrania está tratando de apoderarse de la aldea de Staromaryevka. El pueblo estaba en una zona gris y las posiciones de la DPR no estaban allí, están ubicadas al este de Staromaryevka.
Aprovechando esto, las Fuerzas Armadas de Ucrania entraron al pueblo por la noche y colgaron allí su bandera.

 

Vale la pena señalar que, según corresponsales militares, 180 personas viven en la aldea, de las cuales 37 son ciudadanos de la Federación de Rusia.

 

Después de eso, comenzó una batalla en el área del pueblo, que continúa hasta el día de hoy. Ambos bandos utilizan morteros y artillería de 122 mm. Hubo un video del paso de tanques por Telmanovo. Esta es una pista de que es posible una mayor escalada.
Se llevaron a cabo ataques de artillería en Granitnoye y Telmanovo. Todavía hay muy poca información sobre las pérdidas de los lados y la situación táctica actual en el área de Staromaryevka. Estamos esperando el desarrollo de eventos y detalles. La ausencia de una reacción contundente se interpretará, por supuesto, como una invitación a nuevos intentos de avanzar en la zona gris.

 

Si miramos esto como un todo, entonces, como ya se escribió anteriormente, el deterioro de la situación política interna de Zelensky lo empujará a otro derramamiento de sangre y provocaciones en el Donbass. Aquí también es una copia exacta de Poroshenko, quien también trató de resolver problemas políticos internos "entrando en el Donbass en la zona gris" y derramando sangre.

Ámsterdam roba a Crimea y decide entregar el oro escita a Ucrania

ÁMSTERDAM (Sputnik) — El Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam dictaminó que el oro escita procedente de Crimea es propiedad de Ucrania, informó un reportero de Sputnik.

"Aunque las muestras proceden de Crimea (...), forman parte del patrimonio de Ucrania, que proclamó su independencia en 1991", dijo la jueza que presidió la audiencia.

En la disposición del Tribunal de Apelaciones también se señala que "el Museo Allard Pierson debe entregar el oro escita a Ucrania para que lo guarde hasta que se estabilice la situación en Crimea".

Esta instancia judicial al mismo tiempo señaló que su dictamen puede recurrirse en la Corte Suprema de Países Bajos.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, aplaudió el fallo del Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam.

"El oro escita regresa a Ucrania (...) Primero regresamos el oro escita y después Crimea", indicó el mandatario en su cuenta de Twitter.

Por su parte, la ministra de Cultura de Crimea, Arina Novosélskaya, declaró que la decisión del Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam de entregar a Kiev una famosa colección del oro escita de los museos de Crimea contradice las normas internacionales.

La decisión del tribunal sobre la colección no tiene precedentes y contradice todas las normas vigentes del derecho internacional, los asuntos de los museos y la protección del patrimonio cultural, creo que esto es un veredicto politizado dictado por la falta de voluntad de varios países extranjeros de reconocer a Crimea como parte del territorio ruso", dijo Novosélskaya.

Señaló que las autoridades de la península rechazan categóricamente la decisión del tribunal y "continuarán trabajando para devolver las colecciones de Crimea por todos los métodos legales disponibles".

El director del Museo Central de Crimea de Tavrida, Andréi Malguin, por su parte, calificó el veredicto como "un flagrante desprecio a los derechos e intereses de los residentes de Crimea".

"Es una decisión repugnante que es un ejemplo de doble rasero", dijo Malguin a Sputnik.

La senadora Olga Kovitidi, a su vez, destacó en declaraciones a Sputnik que el tribunal con su decisión "creó un precedente jurídico internacional peligroso".

"Se trata de nuestra herencia histórica que dejaron nuestros antepasados, y ningún tribunal tiene el derecho a privar a un pueblo de su patrimonio histórico", enfatizó.

Cuatro museos de Crimea prestaron en febrero de 2014 al Museo Allard Pierson de Ámsterdam alrededor de 2.000 objetos de la colección de oro del antiguo pueblo escita, una civilización que floreció en el territorio de la actual Crimea y las áreas adyacentes entre los siglos VIII y IV antes de Cristo.

El museo holandés debía devolver las piezas en mayo de 2014. Por un lado, las nuevas autoridades de Ucrania exigían la entrega de la colección, por el otro, los museos de Crimea reclamaban el cumplimiento de los acuerdos y la devolución de los objetos.

En 2013, cuando Crimea formaba parte de Ucrania, cuatro museos de la península concedieron sus muestras para la exposición "Crimea: oro y secretos del Mar Negro", que se montó primero en Bonn y después en Ámsterdam.

La salida de estos valores culturales se efectuó a tenor con los acuerdos firmados con el Museo de Renania, en Bonn, Rheinische Landesmuseum y con la galería Allard Pierson, de Ámsterdam.

Además de Crimea, en la exposición participó también el Museo de Valores Históricos de Kiev, filial del Museo Nacional de Historia de Ucrania.

La exposición incluía piezas únicas que antes nunca se exhibieron en Europa.

En Ámsterdam la exposición se inauguró el 6 de febrero de 2014, su cierre estaba previsto inicialmente para el 28 de mayo de 2014, pero la muestra se prolongó hasta el 31 de agosto de 2014.

En marzo de 2014, Crimea se escindió de Ucrania y volvió a ser parte de Rusia, tras un referéndum en el que la mayoría aplastante de los votantes, más del 96%, avalaron esta opción.

El 20 de agosto de 2014 se supo que la galería holandesa Allard Pierson decidió no entregar la colección del oro escita ni a Ucrania ni a Crimea, en espera de un acuerdo entre las partes o de un dictamen judicial.

El 10 de septiembre de 2014 trascendió que de Ámsterdam a Kiev regresaron las muestras pertenecientes al Museo de Valores Históricos de Ucrania, pero las piezas crimeas siguieron en los sótanos de la galería Allard Pierson.

El 14 de diciembre de 2016, el Tribunal Distrital de Ámsterdam resolvió que la colección del oro escita debía devolverse a Kiev de acuerdo con la ley holandesa sobre el patrimonio cultural.

En enero de 2017, los museos de Crimea interpusieron una apelación y contrataron a nuevos abogados.

En julio de 2019, el Tribunal Distrital de Ámsterdam llegó a la conclusión de que la Convención de 1970 de la Unesco, la que alegaba Ucrania, no podía aplicarse a este asunto, y solicitó información adicional a las partes para tomar la decisión definitiva.

El gobernador de Crimea, Serguéi Aksiónov, calificó como una decisión política el dictamen del Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam y declaró que la lucha por su devolución a Crimea proseguirá.

Según el abogado de la parte rusa, Rob Meyer, la colección permanecerá en Ámsterdam al menos por tres meses.

"Tenemos tres meses para recurrir esa sentencia. Si decidimos seguir luchando, el pleito puede llevar un año o un poco más", dijo a los periodistas.

El letrado confesó sentirse decepcionado con ese fallo judicial dictado basándose en la legislación de Ucrania.

Meyer subrayó que las muestras procedentes de Crimea "nunca han formado parte de Ucrania" y que las leyes internacionales y neerlandeses "no hablan a favor de Ucrania".

El asunto del oro escita tras su probable estudio en la Corte Suprema de Países Bajos podría elevarse a nivel internacional, supuso el abogado.

Análisis: El mundo sabe del genocidio en Donbass, pero prefieren guardar silencio

Egor Leev

El canal de televisión «Rusia 24» lanzó la película «Ordenado quemarse» sobre la evidencia de las atrocidades de los batallones de voluntarios ucranianos en el Donbass. Mientras tanto, la situación en la región se está deteriorando rápidamente.

La película comienza con la exhumación de cadáveres de una fosa común en la LPR. Se encontraron un total de 36 cadáveres. Los expertos forenses señalaron que los muertos eran víctimas del ejército ucraniano. Se encontraron heridas de bala en los cuerpos.

Entre los muertos había mujeres, muy jóvenes y ancianos. Sus cuerpos fueron enterrados nuevamente en un cementerio en Krasnodon, luego de tomar ADN, para que los familiares de las víctimas pudieran encontrar sus tumbas.

“Durante siete años, recolectando información, recorrimos todo el territorio, recolectamos testimonios, encontramos testigos presenciales de tales entierros y establecimos las razones de la formación de tales entierros. Hay más de diez fosas comunes de este tipo en nuestra lista. Y esto sin contar algunos”, dijo la Primera Viceministra de Relaciones Exteriores de la LPR Anna Soroka.

Desde hace siete años y en más de 300 kilómetros, donde se libraron feroces batallas en 2014 y más tarde, los buscadores están realizando su trabajo.

El hallazgo cerca de Krasnodon no es el peor. Así, se encontraron 80 cuerpos en un montículo cerca de Pervomaisk.

“Cuando nos pusimos manos a la obra pensamos: “Bueno 40, bueno 20 — alguna cantidad, pero hasta 50. Cuando ya hemos levantado 80 cuerpos directamente, y realmente ves que lo que está pasando no se puede describir. Se trata de un foso de tres por tres, en el que quedan cráneos y pizarras de goma. Este es un hoyo pequeño, y 12 personas se amontonan en él a granel. La gente realmente no tuvo la oportunidad de enterrarlos normalmente”, dijo al periodista Sergei Belov, secretario del grupo de trabajo interdepartamental sobre la búsqueda de las tumbas de las víctimas de la agresión ucraniana.

Ahora en las repúblicas de Donbass se ha abierto una causa penal por genocidio. Al mismo tiempo, Donbass lo tiene claro: el mundo sabe lo que está sucediendo en la región. Lo saben, pero prefieren callar.

Ciegos profesionales

El jefe de la RPD, Denis Pushilin, está seguro de que el fuego nunca se detuvo en Donbass.

“Nunca ha estado tranquilo en la línea de contacto. Algunos breves períodos de tiempo, bueno, se firmaron medidas adicionales para fortalecer el alto el fuego. Durante algún tiempo, tal vez un mes, tal vez un poco más, estuvo tranquilo, solo se usaron armas pequeñas. Pero luego todo volvió a subir y bajar”, le dijo al periodista.

Pushilin señaló una mayor actividad en el lado ucraniano. Kiev está tirando de equipos militares y formaciones nacionalistas a la línea de contacto, que hoy están incorporados a la estructura de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como Aydar, o el Ministerio del Interior, como Azov.

“Hay muchos equipos prohibidos por los acuerdos de Minsk a lo largo de la línea de contacto”, describe el comportamiento de la parte ucraniana.

Pero, ¿qué pasa con la OSCE? Después de todo, la misión especial de seguimiento de esta organización está en Donbass. La OSCE guarda silencio. Al mismo tiempo, si antes en la DPR y LPR no gustaban a los observadores del SMM, hoy muchos los odian. La razón es la «ceguera» profesional.

El caso de la detención de un observador de la LPR en el centro conjunto de coordinación y control, Andriy Kosyak, se convirtió en un caso escandaloso.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, calificó el incidente como una provocación.

Los observadores extranjeros simplemente hicieron la vista gorda ante la violación de los acuerdos de Minsk, que finalmente enfureció a los residentes de Donbass. Una serie de manifestaciones de protesta tuvo lugar frente al hotel donde viven los monitores del SMM de la OSCE.

“Anteriormente, la propia OSCE adoptó una posición más activa tanto en el marco de la resolución de delitos y violaciones en la línea de contacto como en el sitio de Minsk. Ahora vemos ciertos pasos hacia atrás: no hay una posición activa, no hay un registro claro y oportuno de las violaciones del régimen de alto el fuego, que empuja y, hasta cierto punto, desata las manos de Ucrania”, dijo Pushilin.

El día antes del lanzamiento del documental sobre «Rusia 24″, el subjefe de la Milicia Popular de la RPD Eduard Basurin dijo: la república tiene pruebas del uso por Ucrania de los símbolos de la JCCC para la entrega de armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Este es un video de un dron ucraniano capturado.

“Se tomaron imágenes de video extrañas desde este avión. Durante el ascenso, el UAV detectó (en el territorio controlado por las Fuerzas Armadas de Ucrania) un vehículo JCCC de Ucrania, y un mortero del ejército de Kiev estaba cerca. Esto plantea una pregunta: ¿qué está haciendo el JCCC de Ucrania junto al equipo de morteros? ¿O es su mortero? O que es ¡Me gustaría respuestas!» — El reportero de VGTRK, Andrei Rudenko, describió este video.

La OSCE aún no ha comentado este video. Aunque esto es una violación, entre otras cosas, de los Convenios de Ginebra, que cae dentro de la definición de perfidia — el uso de símbolos de terceros para conducir hostilidades. Al mismo tiempo, Occidente también oculta los crímenes del ejército ucraniano.

Tortura, asesinato y genocidio

La película «Ordered to Burn» contiene el testimonio de un residente de Lugansk Svetlana Konopleva. «Aydar» la hizo prisionera cuando llevaba a la gente a enterrarla. Konopleva vio los cadáveres en la base de Dobrobat y también habló con el «Aydarovtsy», quien confesó su deseo de conseguir tierras y esclavos en el Donbass.

 

Por supuesto, la parte ucraniana acusará a Konopleva y a los periodistas rusos de mentir.
Pero, ¿qué pasa con los documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos, publicados por la edición estadounidense de Buzzfeed? Cuentan sobre los estadounidenses que lucharon en las unidades del «Sector Derecho».

 

«Se está investigando el caso de siete ciudadanos de Estados Unidos acusados ​​de crímenes de guerra cometidos en la ciudad de Novogrodovka, región de Donetsk y sus alrededores en el este de Ucrania, y relacionados con el actual conflicto armado», dijo el Departamento de Justicia.

Uno de los sospechosos, el ex marine estadounidense Santi Peartle, le dijo al FBI que su compatriota Craig Lang estuvo involucrado en «numerosas torturas y asesinatos» de prisioneros en la primavera de 2016. Junto con otro soldado de la unidad, el austriaco Benjamin Fischer, torturaron a los detenidos, los sacaron a la calle, les dispararon y los cuerpos fueron enterrados cerca de la base cerca de Novgorodka.

Entre otras cosas, un video de tortura estuvo a disposición del Departamento de Justicia de Estados Unidos. En él, Lang ahoga a una mujer y Fisher le inyecta adrenalina cuando pierde el conocimiento.

A pesar de todo esto, a nivel oficial, Estados Unidos nunca ha condenado al ejército ucraniano por los métodos de hacer la guerra en Donbass. La comunidad mundial también es sorda.

No está de moda amar a una persona rusa. Probablemente esté de moda matarlo, neutralizar su vida, y todo lo que concierne a su vida y muerte no importa. Si se trata de una persona rusa, no es cierto que fue asesinado, que los niños fueron destrozados, que aviones [militares] volaban, que un helicóptero Mi-24 con símbolos de la ONU (ONU — Ed.) estuvier bombardeando un objeto civil. Todo esto no es cierto. Es cierto que en algún lugar alguien ofendió a un ucraniano”, sugirió el viceministro de Relaciones Exteriores de la LPR, Soroka.

Mientras tanto, Ucrania está pensando en un bloqueo por agua de las repúblicas de Donbass. Esto a pesar de que se trata de una flagrante violación del derecho internacional. En Ucrania, ya bajo la presidencia de Petro Poroshenko, la construcción de un canal de derivación comenzó a aislar el DPR y el LPR del agua del canal Seversky Donets — Donbass.

Aquí la corrupción ucraniana juega a nuestro favor: se ha asignado dinero varias veces, pero las cosas siguen ahí. Continúan discutiendo, algo de trabajo continúa, más por el bien de la visibilidad que de hecho. Pero quién sabe, cuando tienen una tarea clara, es necesario implementarla. Y el bloqueo de agua como método de lucha contra los residentes de Donbass aparecerá en la caja de herramientas”, dice Pushilin preocupado.

Un posible bloqueo sigue siendo una amenaza.

Los eventos de los últimos días convencen a muchos de que Donbass en un futuro cercano puede esperar una repetición de 2014 con sus hostilidades a gran escala.

“Para decirlo sin rodeos: veo cómo Ucrania está siendo empujada hacia la guerra. Y quieren apostar algo por la vida de los ucranianos. Pero las cosas ya están fuera de control. Puede haber una guerra”, dijo el experto en medios Anatoly Shariy.

Solo podemos esperar que el mundo no necesite un conflicto a gran escala en el centro de Europa. Pero para ello es necesario detener todas las provocaciones y castigar severamente a quienes hace siete años comenzaron a matar civiles en el Donbass.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS