Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

El informe desclasificado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EEUU (ODNI), donde se publicaron los nombres de los implicados en el asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi, fue reemplazado por otro que tiene tres nombres menos.

Abdulla Mohammed Alhoeriny, Yasir Khalid Alsalem e Ibrahim Salim son los nombres que ya no figuran en el informe sustituido.

El primer enlace que direccionaba al informe original ya no funciona y lo reemplazaron con otro informe sin estos nombres. CNN se comunicó con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EEUU y se negaron a aclarar lo ocurrido, pero un portavoz explicó que había datos erróneos en el primer documento.

"Pusimos un documento revisado en el sitio web porque el original contenía erróneamente tres nombres que no deberían haber sido incluidos", argumentó el portavoz de ODNI.

Según una persona familiarizada con el funcionamiento interno de la inteligencia saudí, Abdulla Mohammed Alhoeriny es el hermano del general Abdulaziz bin Mohammed Howraini, un ministro a cargo de la seguridad de Estado y supervisa múltiples agencias de inteligencias contra el terrorismo.

Además, Abdulla aparece en los informes saudíes como jefe adjunto de la seguridad de Estado para la lucha contra el terrorismo.

Por el momento, se desconoce quiénes son las otras dos personas cuyos nombres se encontraban entre los 18 implicados en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi.

Tras haber desclasificado el informe, EEUU impuso sanciones al exvicedirector de la inteligencia saudí Ahmed Asiri y a la Fuerza de Intervención Rápida, el destacamento de protección personal de élite del príncipe heredero.

EEUU cree que el equipo de verdugos incluyó a siete miembros de la Fuerza de Intervención Rápida, que describe como un subconjunto de la Guardia Real Saudí que responde solo al príncipe heredero, y que había participado directamente en operaciones anteriores de represión de disidentes bajo su dirección.

El 2 de octubre de 2018, el periodista Jamal Khashoggi desapareció luego de haber entrado al consulado saudí en Estambul, Turquía. Su asesinato se confirmó después de que salieran a la luz grabaciones de vídeo y audios que obligaron a admitir que fue asesinado tras una discusión con los funcionarios consulares.

Se denunció que Jamal Khashoggi había sido torturado, asesinado y luego descuartizado, pero la policía turca nunca logró encontrar sus restos a pesar de haber realizado varias pesquisas con drones y perros policiales.

Esto es todo: EEUU pide a Arabia Saudí desmantelar equipo de seguridad del príncipe heredero

WASHINGTON (Sputnik) — EEUU insta a Arabia Saudita a disolver su Fuerza de Intervención Rápida, el escuadrón de ataque que presuntamente asesinó al columnista Jamal Khashoggi, dijo el portavoz del Departamento de Estado Ned Price.

"Somos conscientes de una red conocida como Fuerza de Intervención Rápida, una unidad de la Guardia Real Saudita que se ha involucrado en operaciones contra los disidentes, incluida la operación que resultó en el brutal asesinato de Jamal Khashoggi (...) Hemos instado a Arabia Saudita a disolver este grupo y luego adoptar reformas y controles sistémicos institucionales para garantizar que cesen las actividades y operaciones contra los disidentes", dijo Price en una conferencia de prensa.

"Hemos instado a Arabia Saudita a disolver este grupo y luego adoptar reformas y controles sistémicos institucionales para garantizar que cesen las actividades y operaciones contra los disidentes".

Además, Price mencionó que Estados Unidos no estaba en condiciones de identificar a las 76 personas sujetas a restricciones de visa bajo la prohibición de Khashoggi.

EEUU evaluará las ventas de armas a Arabia Saudí caso por caso a través de un proceso liderado por el Consejo de Seguridad Nacional, dijo Price.

"El NSC lidera el proceso para evaluar las transferencias de armas propuestas. Esa es la forma en que debe ser. Se evaluarán ... caso por caso en el futuro", dijo Price durante una sesión informativa.

Habló días después de que EEUU publicó un informe de inteligencia desclasificado en el que se acusaba al príncipe heredero de Arabia Saudita Muhammad bin Salman de aprobar una operación para matar o secuestrar al periodista disidente Jamal Khashoggi el país norteamericano puso en pausa varios acuerdos de armas con Arabia Saudí en el contexto de retirar el apoyo a las operaciones ofensivas en Yemen y un intento diplomático para poner fin a la guerra allí.

Análisis: Estados Unidos condena a Putin y Xi pero apoya a los gánsteres

Eric Zuesse

Si las armas estadounidenses se van a vender a un país extranjero, entonces es un "aliado" y no hay investigación sobre ninguno de los crímenes de ese líder. Pero si las armas se van a utilizar contra un país, todo lo que haga esa persona será condenado de antemano.

El régimen estadounidense condena y amenaza a los gobiernos de Rusia, China e Irán, y pretende no ser un régimen en sí mismo, aunque lo es, y también lo son la mayoría de sus "aliados". (Si alguna de esas tres naciones objetivo del régimen de los EE. UU. - Rusia, China e Irán - es o no un régimen, no será un tema aquí, pero mi juicio personal al respecto sería no, porque cada una de esas tres naciones es un objetivo de la única superpotencia del mundo; y, por lo tanto, es lógico y comprensible obsesionarse con su seguridad nacional, para que pueda mantener su propia independencia y soberanía nacional y no convertirse en otra nación vasallo del imperio estadounidense. En realidad, toda la agresión internacional está siendo dirigida por Washington y practicada por Estados Unidos y sus aliados. Esa es mi opinión personal. Pero en realidad es irrelevante aquí, porque el tema de este artículo es Estados Unidos, no sus naciones objetivo. Las naciones objetivo no son el tema aquí, y no se asume nada sobre ninguna de ellas).

Ser un régimen es ser una dictadura, que los propios Estados Unidos ya han sido científicamente estudiados y establecidos para ser - una dictadura de su oligarquía. Por lo menos, si el gobierno de Rusia, o de China, o de Irán, es un régimen, entonces el hecho de que Estados Unidos lo acuse de serlo es simplemente una olla negra, en cuyo caso, todos los santos del régimen de los EE. UU. y sus pontificaciones contra sus objetivos son risibles, en lugar de ser informativas. Pero la situación, en el presente caso, es incluso peor que eso si la nación agresora - Estados Unidos - alega razones idealistas para apuntar a otras naciones. Esa afirmación elevaría la acusación de Estados Unidos a un nivel aún mayor de hipocresía agresiva.

Para ejemplos de esta hiper- hipocresía: así como Rusia, China e Irán son tres de los objetivos del régimen estadounidense, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos e Israel son tres de los 'aliados' del régimen estadounidense, y esos tres 'aliados' son, muy claramente, regímenes, no democracias. Por supuesto, se miente y se engaña a los estadounidenses al pensar que la nación de apartheid teocrático racista supremacista de Israel es 'la única democracia en la región' , y ¿qué tan estúpido es creer eso ? Pero eso es lo que el gobierno de los Estados Unidos y sus medios les dicen que crean, y solo unos pocos estadounidenses están indignados contra sus gobernantes por perpetrar mentiras tan descaradas sobre ellos, manipulando al público de tal manera, que los asume como simples tontos. Sin embargo, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita son ampliamente reconocidos como "regímenes" y, por lo tanto, serán el centro de atención aquí, porque muestran descaradamente la hipocresía del gobierno de los Estados Unidos para "justificar" sus agresiones contra Rusia, China, Irán y otras naciones objetivo.

Recientemente, después de veinte años de que el monarca multimillonario de Dubai en los Emiratos Árabes Unidos amenazara, drogara, capturara y encarcelara a sus hijas que huían, la BBC tituló el 17 de febrero "Princesa Latifa: la ONU interrogará a los Emiratos Árabes Unidos sobre la hija del gobernante de Dubai" e informó que "Naciones Unidas ha dicho que elevará la detención de la princesa Latifa, la hija del gobernante de Dubai, a los Emiratos Árabes Unidos (EAU)”. El día antes de eso, la BBC anunció "Princesa Latifa: revelada la prueba de 'rehén' de la hija del gobernante de Dubai".e informó: “La hija del gobernante de Dubai que intentó huir del país en 2018 envió mensajes de video secretos a amigos acusando a su padre de tenerla como 'rehén' porque temía por su vida. En imágenes compartidas con BBC Panorama, la princesa Latifa Al Maktoum dice que los comandos la drogaron mientras huía en bote y la llevaron de regreso a la detención". También el 16 de febrero, la BBC tituló "Cronología de la princesa Latifa: las fugas fallidas de las hijas de Sheikh Mohammed" y comenzó en el año 2000, cuando una de las hermanas de Latifa, “Shamsa se escapa mientras está de vacaciones con otros miembros de la familia del jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum en su finca de Surrey. El jeque la busca, pero no informa a la policía: sus hombres la encuentran en Cambridge más de un mes después. En un correo electrónico a su abogado, Shamsa dice que cuatro hombres árabes la metieron en un automóvil y la llevaron a la casa de su padre en Newmarket, donde le inyectaron y le dieron tabletas. A la mañana siguiente, la llevan de regreso a Dubai en un avión privado".

Todo el mundo sabe ahora que el jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum la hizo asesinar y su cuerpo desapareció. El 6 de marzo de 2020, The Guardian tituló sobre Shamsa “La policía revisará la investigación sobre la desaparición de la hija del gobernante de Dubai en 2000” y la prensa guardó silencio después de eso. Latifa había hecho su primer intento de fuga solo dos años después de Shamsa, en 2002.

Probablemente ambos hayan sido asesinados y eliminados. Esta es la razón por la que la ONU ahora hará ruido sobre la desaparición de Latifa, pero todo es para disimular, porque el jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum es un vasallo de EE. UU. y el Reino Unido, un miembro prominente de la pandilla de la aristocracia estadounidense. "Él está de nuestro lado", en las conquistas del imperio estadounidense, ningún objetivo de ellos (como los líderes de Rusia, China e Irán).

Otro de los líderes vasallos de Estados Unidos ``democráticos'', el que controla Arabia Saudita, había perpetrado un crimen el 2 de octubre de 2018 atrayendo al columnista del Washington Post al Consulado de Arabia Saudita en Estambul, Jamal Khashoggi (que temía por su vida incluso cuando ingresó allí ), donde fue inmediatamente desmembrado y cortado por el equipo del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammad bin Salman al-Saud, y por lo tanto se puso en exhibición pública cuán por encima de la ley está realmente el gobierno de Arabia Saudita. Los cinco miembros del equipo de ejecución, a quienes el príncipe heredero tenía motivos para creer que podrían testificar contra él si los liberaban, fueron condenados a muerte. Entonces, cualquiera que, a partir de ahora, fuera contratado para tal operación, sería un tonto si confiara en ese empleador. Los únicos verdaderos iniciados en tal régimen están en la cima. El 'honor entre ladrones' no existe a un nivel tan alto. Finalmente, el 9 de septiembre de 2019, el periódico Daily Sabah de Turquía publicó con pancartas "Se revelaron las horripilantes conversaciones del escuadrón de ataque saudí durante el asesinato de Khashoggi" , e informó que el gobierno de Turquía acababa de publicar grabaciones de las conversaciones telefónicas entre el jefe del equipo que ejecutó a Khashoggi y un asesor principal al príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman al-Saud, informando sobre el éxito de su misión.

Estos son los "aliados" de Estados Unidos. Realmente son aristocracias aliadas con la aristocracia estadounidense. Es una banda internacional de multimillonarios y todos son psicópatas.

Cuando alguien como Yanukovych de Ucrania, Saddam de Irak o Gadafi de Libia --alguien a quien 'queremos' derribar - es acusado por alguien, cualquier mera sospecha que se haya levantado contra esa persona es, en cambio, un 'hecho' 'probado' en el opinión de los medios de comunicación del régimen y de su público; Estados Unidos y los regímenes aliados afirman que no hay necesidad de ninguna investigación internacional por parte de la ONU o cualquier otra organización, porque 'nuestra' prensa 'libre' ya ha acusado y condenado al objetivo (como se hizo con Saddam Hussein y Bashar al- Assad ). Pero no cuando el acusado es en cambio 'un aliado'- como Benjamin Netanyahu, o Mohammad bin Salman, o Mohammed bin Rashid Al Maktoum, o cualquier otro comprador importante de productos de empresas estadounidenses como Lockheed Martin. Si las armas de Estados Unidos se van a vender a una nación así, entonces es un "aliado" y no hay investigación sobre ninguno de los crímenes de ese líder. Pero si, en cambio, las armas se van a usar contra una nación amiga, entonces cualquier cosa que haga esa persona será condenada de antemano. Esto es 'justicia internacional' en opinión de la pandilla estadounidense. Si un gobernante extranjero es bueno o malo es irrelevante, porque el régimen de los Estados Unidos es, en sí mismo, una operación de gánsteres y solo se adhiere a las reglas de la mafia. Y cualquiera que tenga los ojos abiertos y la mente abierta puede reconocer este hecho, porque ha sido ampliamente documentado (aunque no en la prensa del imperio).

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDACIONES