Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

"Existe una posibilidad real de que el virus se queme naturalmente antes de que desarrollen alguna vacuna", ha declarado este sábado el oncólogo Karol Sikora, exdirector del programa de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el cáncer, en su cuenta de Twitter.

Sikora sostuvo que la desaparición natural del nuevo coronavirus es un "escenario factible", y remarcó que es preciso seguir guardando distancia y esperar que las cifras continúen mejorando. El oncólogo recordó que nadie sabe a ciencia cierta qué va a pasar y él tampoco pretende vaticinar el futuro exacto, pero cree que "en una situación desconocida es una posibilidad".

"Vemos un patrón similar en todas partes, sospecho que tenemos más inmunidad de la estimada", escribió el médico. "Tenemos que seguir ralentizando el virus, pero podría estar desapareciendo por sí mismo", opinó.

No obstante, algunos de sus seguidores cuestionaron su suposición, señalaron que no tiene fundamento alguno y pidieron que comparta su estudio respecto al tema o algunas evidencias que respalden el escenario descrito.

"Es solo una posible tesis. Por favor, pruébela con sus propios hijos y no los míos", comentó uno de los usuarios. "Por favor, no tomen sus palabras como un evangelio. Que proporcione las pruebas para esta suposición y si no, es mejor atenerse a los hechos. Nada de falsas esperanzas", escribió otro.

Las autoridades dan por aplanada la curva de contagios del coronavirus en Rusia

MOSCÚ (Sputnik) — El ritmo del crecimiento diario de los casos de contagio del coronavirus SARS-CoV-2 en Rusia se detuvo, declaró la jefa de la oficina de protección al consumidor (Rospotrebnadzor), Ana Popova.

"Es un nivel de estabilidad que todos estábamos esperando, al que hemos ido avanzando. Diría que hemos detenido el crecimiento hoy [este 17 de mayo]", dijo Popova a la cadena Rossiya 24.

Añadió que el ritmo del crecimiento se frenó "sin duda alguna".

Sin embargo se podrá decir que la situación epidemiológica se ha normalizao cuando en un día no se registre ningún caso del COVID-19, dijo Popova a otro canal, Rossiya 1.

En este contexto señaló que, pese a la ralentización de la curva de contagios, no se pueden relajar aún todas las medidas restrictivas adoptadas para frenar la propagación de la enfermedad.

"Debemos orientarnos al seguimiento de las mismas reglas en verano y durante el calor para reducir los riesgos de infección", constató.

Rusia hasta ahora ha registrado 281.752 casos de contagio por el coronavirus, entre ellos 2.631 letales.

Se realizaron más de 6,9 millones de pruebas del COVID-19 en todo el país.

Desde el 11 de marzo, la Organización Mundial de la Salud califica como pandemia la enfermedad COVID-19 causada por el coronavirus SARS-CoV-2 detectado en la ciudad china de Wuhan a finales de 2019.

A escala global se han registrado hasta ahora más de 4,65 millones de casos de infección por el nuevo coronavirus, incluidos más de 312.000 decesos, según la universidad estadounidense Johns Hopkins.

El epidemiólogo principal de China cree que las autoridades de Wuhan ocultaron detalles sobre la magnitud del brote inicial

El epidemiólogo chino Zhong Nanshan, principal asesor médico del Gobierno de China en la lucha contra el coronavirus y descubridor del virus SARS en 2003, ha culpado a las autoridades de la ciudad de Wuhan —donde se originó el brote— de tardar en dar una respuesta a la propagación de la infección y de ocultar detalles clave sobre la magnitud del brote inicial.

Fue el doctor Nanshan quien el pasado 20 de enero anunció públicamente que el nuevo coronavirus se transmitía de persona a persona. Según contó este domingo en una entrevista con CNN, cuando en enero llegó a Wuhan para investigar el brote, muchos médicos locales le dijeron que la información oficial estaba lejos de reflejar la situación real. "A las autoridades locales no les gustaba decir la verdad en ese momento", afirmó.

Las autoridades de Wuhan han lanzado esta semana una campaña de 10 días para realizar pruebas masivas a sus 11 millones de habitantes con el objetivo de detectar casos asintomáticos de covid-19. La medida sin precedentes ha sido decretada ante el temor a una segunda ola de infecciones, después de que seis nuevos casos de coronavirus fueran detectados en un mismo complejo residencial de la ciudad. Hasta ese momento, Wuhan había detectado su último caso local el pasado 3 de abril.

Este sábado los trabajadores sanitarios chinos realizaron pruebas de ácido nucleico a unos 222.700 habitantes de la urbe, casi el doble que el día anterior, según Reuters. Los tests se realizan de forma voluntaria.

Según el último informe de la Comisión Nacional de Salud de China, el país ha diagnosticado 5 nuevos casos de coronavirus en las últimas 24 horas, frente a los 8 casos del día anterior. El número total de casos confirmados de infección desde que empezó el brote se eleva así a 82.947, mientras que el número de muertes se sitúa en 4.633.

"Ya estábamos desesperados antes del covid": Increpan a Macron durante la visita a un hospital

"¡No tenemos nada! ¿Por qué estoy trabajando ahora con una mascarilla que caducó en 2001?", fue una de las críticas que recibió el presidente francés.

Emmanuel Macron tuvo que enfrentarse con el personal médico de uno de los hospitales de París que atienden a pacientes con coronavirus, donde le reprocharon sus bajos sueldos y la falta del equipamiento de protección.

Durante su visita a la clínica Pitié-Salpêtrière el viernes, el presidente de Francia pidió a los médicos que están en la primera línea "no perder la buena energía y no desesperarse", pero estas palabras no fueron bien recibidas. "Ya estamos desesperados, señor Macron", le replicó una de las enfermeras. "Incluso antes del covid ya estábamos desesperados, ya desde hace años", agregó.

"Queremos dinero. Y necesitamos más que 300 euros para salvaguardar a nuestro personal. Dos tercios de los empleados de cuidados intensivos se van", señaló otra.

Antes de su visita al hospital, Macron tuvo una reunión con médicos y otra con sindicalistas. Y en todos los casos fue criticado por falta de medios de protección y mascarillas. El equipo del presidente no permitió la presencia de la prensa, sin embargo, más tarde en las redes sociales circularon imágenes grabadas con un teléfono.

"Llevo 6 años trabajando de enfermera. No tenemos equipamiento. ¡No tenemos nada! ¿Por qué estoy trabajando ahora con una mascarilla que caducó en 2001? ¿Por qué?", se indignó una empleada del hospital.

Tras escuchar a los médicos, el mandatario galo reconoció haber cometido errores en la reforma del sistema de salud que aplicó hace 2 años. "Estaba convencido de que estábamos cambiando las cosas y para mí mismo es muy duro", afirmó Macron y añadió que esa era "una súper estrategia para aplicarla hace 10 años". El presidente prometió elaborar un nuevo plan de inversiones para los hospitales del país mientras dura la pandemia y dijo que "hay que actuar rápidamente".

Análisis: Cómo la bioseguridad está permitiendo el neofudalismo digital

Pepe Escobar

El maestro pensador italiano Giorgio Agamben ha estado en la vanguardia, controvertida, examinando qué nuevo paradigma puede estar surgiendo de nuestra actual pandemia de angustia.

Recientemente llamó la  atención sobre un libro extraordinario publicado hace siete años que ya lo expuso todo.

En  Tempetes Microbiennes , Patrick Zylberman, profesor de Historia de la Salud en París, detalló el complejo proceso a través del cual la seguridad de la salud, hasta ahora al margen de las estrategias políticas, se coló en el centro del escenario a principios de la década de 2000. La OMS ya había establecido el precedente en 2005, advirtiendo sobre "50 millones de muertes" en todo el mundo causadas por la gripe porcina entrante. En el peor de los casos proyectado para una pandemia, Zylberman predijo que el "terror sanitario" se utilizaría como un instrumento de gobierno.

El peor de los casos ha sido  renovado mientras hablamos. La noción de un encierro obligatorio generalizado no está justificada por ninguna justificación médica o investigación epidemiológica principal, cuando se trata de combatir una pandemia. Aún así, eso se consagró como la política hegemónica, con el inevitable corolario de innumerables masas sumidas en el desempleo. Todo eso basado en modelos matemáticos fallidos y delirantes del tipo del Colegio Imperial, impuestos por poderosos grupos de presión que van desde el Foro Económico Mundial (FEM) hasta la Conferencia de Seguridad de Munich.

Ingrese el Dr. Richard Hatchett, un ex miembro del Consejo de Seguridad Nacional durante la primera administración de Bush Jr., que ya recomendaba el confinamiento obligatorio de toda la población en 2001. Hatchett ahora dirige la Coalición para las Innovaciones de Preparación Epidémica (CEPI), Una entidad muy poderosa que coordina la inversión mundial en vacunas y muy acogedora con Big Pharma. El CEPI es una creación del WEF junto con la Fundación Bill y Melinda Gates.

Crucialmente, Hatchett considera la lucha contra Covid-19 como una  "guerra" . La terminología, adoptada por todos, desde el presidente Trump hasta el presidente Macron, revela el juego. Se remonta a, qué más, a la guerra global contra el terrorismo (GWOT), como lo anunció solemnemente   en septiembre de 2001 el propio Donald "Desconocidos conocidos" Rumsfeld.

Rumsfeld, crucialmente, había sido el  presidente del gigante biotecnológico Gilead. Después del 11 de septiembre, en el Pentágono, se ocupó con el objetivo de difuminar la distinción entre civiles y militares cuando se trataba de GWOT. Fue entonces cuando se conceptualizó el "encierro obligatorio generalizado", con Hatchett entre los jugadores clave.

Por mucho que se tratara de un concepto militarizado de Big Pharma, no tenía nada que ver con la salud pública. Lo que importaba era la militarización de la sociedad estadounidense que se adoptaría en respuesta al bioterrorismo, en ese momento automáticamente atribuido a un al Qaeda miserable y privado de tecnología.

La versión actual de este proyecto, estamos en "guerra" y todos los civiles deben quedarse en casa, toma la forma de lo que Alexander Dugin ha definido como una dictadura médico-militar.

Hatchett es una gran parte del grupo, junto con el omnipresente Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), muy cercano a la OMS, WEF y la Fundación Bill y Melinda Gates, y Robert Redfield, director de la Capítulo estadounidense del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Otras aplicaciones incorporadas en el proyecto incluirán vigilancia digital completa, vendida como monitoreo de salud. Ya implementado en la narrativa actual está la demonización sin parar de China, "culpable" de todo lo relacionado con Covid-19. Eso se hereda de otro juego de guerra probado y probado: el   esquema Red Dawn .

Agamben cuadró el círculo: no es que los ciudadanos de todo Occidente tengan derecho a la seguridad de la salud; ahora están legalmente obligados (las cursivas son mías) a estar saludables. En pocas palabras, de eso se trata la bioseguridad.

Por lo tanto, no es de extrañar que la bioseguridad sea un paradigma de gobernanza ultraeficiente. Los ciudadanos lo administraron por sus gargantas sin debate político en absoluto. Y la aplicación, escribe Agamben, mata "cualquier actividad política y cualquier relación social como el máximo ejemplo de participación cívica".

Lo que ya estamos experimentando es el distanciamiento social como modelo político (la cursiva es mía), con una matriz digital que reemplaza la interacción humana, que por definición a partir de ahora se considerará fundamentalmente sospechosa y políticamente "contagiosa".

Agamben tiene que estar horrorizado por este "concepto para el destino de la sociedad humana que en muchos aspectos parece haber tomado prestado de las religiones en declive la idea apocalíptica del fin del mundo". La economía ya había reemplazado a la política, como en todo lo que está sujeto a los dictados del capitalismo financiero. Ahora la economía está siendo absorbida por "el nuevo paradigma de bioseguridad al que se debe sacrificar cualquier otro imperativo".

¿Cómo luchar contra eso? Se dispone de armamento conceptual, como los cursos sobre biopolítica impartidos por Michel Foucault en el Colegio de Francia entre 1972 y 1984. Ahora pueden ser consultados a través de una plataforma descentralizada creada por un colectivo que se describe deliciosamente como  "el cangrejo de río" , que "Avanzar lateralmente": un concepto que hace justicia al gran  maestro rizomático Gilles Deleuze.

El concepto de Antifragile de Nassim Taleb   también es bastante útil. Como él explica, "Antifragile es el antídoto para Black Swans". Bueno, Covid-19 era una especie de cisne negro: después de todo, las élites decisivas sabían que algo inevitablemente vendría, incluso cuando los políticos occidentales, especialmente, fueron sorprendidos totalmente sin preparación.

Antifragile sostiene que debido al miedo (muy evidente ahora) o una "sed de orden" (natural para cualquier poder político) "algunos sistemas humanos, al alterar la lógica invisible o no tan visible de las cosas, tienden a estar expuestos al daño de Black Swans y casi nunca obtienen ningún beneficio. Obtienes seudoorden cuando buscas orden; solo obtienes una medida de orden y control cuando aceptas la aleatoriedad ".

La conclusión es que “en el mundo del cisne negro, la optimización no es posible. Lo mejor que puede lograr es una reducción de la fragilidad y una mayor robustez ".

No hay evidencia, hasta ahora, de que una "reducción de la fragilidad" en el sistema mundial actual conduzca necesariamente a una "mayor robustez". El sistema nunca ha demostrado ser tan frágil. Lo que sí tenemos es un montón de indicios de que el colapso del sistema se está reparando, a una velocidad vertiginosa, como neofeudalismo digital.

Byung-Chul Han, el filósofo surcoreano que enseña en Berlín, ha  intentado exponerlo todo. El problema es que es demasiado rehén de una visión idealizada del liberalismo occidental.

Byung-Chul Han tiene razón cuando observa que Asia luchó contra Covid-19 con rigor y disciplina inconcebibles en Occidente, algo que he seguido de cerca. Pero luego evoca el sistema de crédito social chino para lanzar un ataque contra la sociedad de disciplina digital de China. El sistema indudablemente permite la vigilancia biopolítica. Pero se trata de matices.

El sistema de crédito social es como la fórmula "socialismo con características chinas"; un híbrido que es efectivo solo cuando responde a las complejas especificidades de China.

El laberinto de cámaras de vigilancia de reconocimiento facial; la ausencia de restricción a los datos intercambiados entre los proveedores de internet y el poder central; el código QR que indica si usted es "rojo" o "verde" en términos de infección; Todos estos instrumentos se aplicaron, con éxito, en China en beneficio de la salud pública.

Byung-Chul Han se ve obligado a admitir que no tiene lugar solo en China; Corea del Sur, una democracia de estilo occidental, incluso considera que las personas en cuarentena deben usar un brazalete digital. Si hablamos de los diferentes modelos asiáticos utilizados para luchar contra Covid-19, los matices son la norma.

El espíritu y la disciplina colectivistas de toda Asia, especialmente en las sociedades influenciadas por los confucionistas, funcionan independientemente del sistema político. Al menos Byung-Chul Han admite que "todas estas particularidades asiáticas son ventajas sistémicas para contener la epidemia".

El punto no es que la sociedad disciplinaria asiática deba ser vista como un modelo para Occidente. Ya vivimos en un Panóptico digital global (¿dónde está Foucault cuando lo necesitamos?). La vigilancia de la red social, y la censura, desplegada por los gigantes de Silicon Valley ya se ha internalizado. Todos nuestros datos como ciudadanos se trafican y se comercializan instantáneamente para obtener ganancias privadas. Entonces sí; El neofeudalismo digital ya estaba vigente incluso antes de Covid-19.

Llámalo vigilancia turbo-neoliberalismo. Donde no hay una "libertad" incorporada, y todo se logra mediante la servidumbre voluntaria.

La vigilancia biopolítica es solo una capa más, la última frontera, porque ahora, como nos enseñó Foucault, este paradigma controla nuestros propios cuerpos. El "liberalismo" se redujo a la matanza hace mucho tiempo. El punto no es que China pueda ser el modelo para Occidente. El punto es que podríamos haber sido preparados para una interminable cuarentena biopolítica sin siquiera darnos cuenta.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDACIONES