Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

El Ejército sirio sigue imparable en su avance para recuperar Idlib, último bastión de los terroristas, y este lunes anuncia la liberación de varias áreas.

“En las últimas 24 horas, y tras duros enfrentamientos con los terroristas de Frente Al-Nusra (autoproclamado Frente Fath Al-Sham), las tropas sirias han liberado las aldeas de Tal al-Nar y Al-Sheij Mustafa, y las ciudades de Al-Naqir y Kafr Saynaj, todas en el sureste de Idlib”, ha informado este lunes la agencia oficial siria de noticias SANA.

El medio sirio reporta que las unidades del Ejército sirio libraron duros combates con los terroristas de Al-Nusra, apoyados por Turquía en dichas regiones, y destruyeron equipos bélicos y varios blindados pertenecientes a los extremistas.

Los soldados sirios también atacaron con misiles y fuego de artillería las rutas de abastecimiento y fortificaciones de las agrupaciones terroristas en las localidades de Kafar Nubol, Marzeta y Al-Fateira, ubicadas al suroeste de Maaret al-Numan.

Además, el domingo, el Ejército sirio retomó el control de los pueblos de Sheij Dames y Hantoutín, ubicados al oeste de la ciudad estratégica de Maaret al-Numan.

El último avance se produce dos días después de que las tropas sirias lanzaran una nueva ofensiva de gran envergadura para asegurarse el control del campo sureste de Idlib.

Turquía se opone a las operaciones del Ejército sirio en Idlib y ha amenazado con recurrir a la fuerza para “defender a sus aliados” terroristas.

En respuesta, el presidente sirio, Bashar al-Asad, advirtió el lunes de que su país no abandonará las operaciones antiterroristas hasta liberar totalmente todos los bastiones terroristas en la zona noroeste.

Los aliados de Damasco, es decir, Irán y Rusia, han expresado su respaldo a la ofensiva siria en Idlib. El presidente ruso, Vladimir Putin, insistió en la necesidad de adoptar medidas eficaces para neutralizar la amenaza que representan los grupos terroristas, e instó a respetar la soberanía e integridad territorial de la nación árabe.

La Yihad Islámica confirma la muerte de 2 milicianos en un ataque israelí en Siria

JERUSALÉN (Sputnik) — El movimiento palestino islamista Yihad Islámica confirmó en un comunicado que los bombardeos lanzados por Israel contra objetivos del grupo en Siria mataron al menos a dos de sus hombres.

Los ataques se produjeron después de que la Yihad, el segundo movimiento palestino islamista más presente en la Franja de Gaza, controlada por el grupo Hamás desde 2007, disparara al menos 30 cohetes desde ese territorio palestino bloqueado por Israel con la ayuda de Egipto.

El lanzamiento de misiles tuvo lugar horas después de que el Ejército israelí matara a dos presuntos milicianos de la Yihad que, según las fuerzas israelíes, estaban colocando una bomba en la frontera entre Gaza e Israel.

"Cazas israelíes han atacado objetivos terroristas al sur de Damasco y en diversos puntos de la Franja de Gaza" donde se preparaba el disparo de cohetes, según un comunicado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Las autoridades sanitarias en Gaza señalaron que los bombardeos habían provocado al menos cuatro heridos, pero no dieron más detalles.

El Ejército israelí aseguró que los objetivos que atacó cerca de Damasco eran instalaciones utilizadas por la Yihad Islámica para fabricar armas, producir combustible para cohetes y entrenar a milicianos.

Por su parte, en Gaza, los israelís dijeron haber atacado cuarteles generales de la Yihad en la ciudad de Rafah, al sur de Gaza y fronteriza con Egipto, y en la localidad de Jan Yunis, también al sur.

En su comunicado, la Yihad Islámica afirmó que "las muertes" de sus milicianos "se vengarán" y que "el ataque de Damasco es la prueba del fracaso de Israel para enfrentarse a los milicianos de la Yihad sobre el terreno".

El grupo negó que Akram Ajuri, una de sus principales figuras, hubiera muerto en los ataques, como circuló por las redes sociales.

La Unidad de Portavoces de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmó que el Ejército israelí había atacado varios "objetivos terroristas de la Yihad Islámica en Siria y en toda la Franja de Gaza".

Con el disparo de cohetes desde la Franja de Gaza, las sirenas sonaron en todo el sur de Israel, incluidas las ciudades de Ashkelon y Sderot, donde el alcalde había ordenado la apertura de refugios públicos y que se cancelaran todas las actividades y eventos en los centros comunitarios.

​Un vehículo resultó dañado por la metralla de un cohete interceptado, según un informe inicial. El Consejo Regional de Eshkol señaló que se había descubierto metralla de cohetes en áreas abiertas cerca del kibutz de Kisufim.

La metralla de un proyectil también dañó un edificio después de caer en una carretera en Sderot. Dos personas resultaron levemente heridas mientras corrían a refugiarse. La Policía dijo que encontró fragmentos de cohetes en cuatro lugares: Ashkelon, Sderot y comunidades en los Consejos Regionales Hof Ashkelon y Sdot Negev.

El primer ministro israelí en funciones, Benjamín Netanyahu, convocó un encuentro urgente de evaluación del estado de seguridad con el ministro de Defensa, el jefe de personal militar, el jefe del servicio de seguridad interna, el Shin Bet, el jefe del Consejo de Seguridad Nacional y otros funcionarios de defensa en Tel Aviv.

Un portavoz de la Policía señaló que el número de fuerzas de seguridad en el sur de Israel aumentaría a raíz del lanzamiento de cohetes. Las carreteras cercanas a Gaza se han cortado esta mañana y los colegios se han cerrado dejando a unos 55.000 alumnos en casa.

El presidente de la coalición de centro-derecha Azul y Blanco, Benny Gantz, el principal rival de Netanyahu en las próximas elecciones legislativas del 2 de marzo, reaccionó al lanzamiento de cohetes atacando al primer ministro. "El Gobierno de Israel es el rehén del [movimiento palestino islamista] Hamás", afirmó.

Según Gantz, el líder de este grupo, "[Ismail] Haniyeh está extorsionando a Netanyahu y lo está pagando con maletas llenas de dólares". Hamás controla Gaza, sometida a un bloqueo israelí con la ayuda de Egipto, desde el 2007.

La crueldad de los mercenarios pro-turcos no tiene fronteras. ¿Es hora de que Rusia piense en el formato de cooperación con Ankara?

Alina Kuzmina

Un terrible video apareció en las redes sociales, donde un terrorista de un grupo pro-turco tomó el teléfono de un soldado sirio asesinado por él, llamó a su madre y, sonriendo, dijo que había decapitado a su hijo.

Honestamente, esto no encaja en ningún marco, lo siento por mi francés. Después de esto, me gustaría decir: «Esto es todo lo que necesita saber sobre la política de Turquía en Idlib».

Al principio, culpan sin fundamento a Rusia por supuestamente bombardear a civiles en lugar de los terroristas (aunque los nuestros no tocaron a los civiles con un dedo, solo «pincharon» a los yihadistas), y luego se burlaron de las madres de las víctimas. Esto es solo el colmo del cinismo.

Además, Ankara hace declaraciones bastante extrañas sobre Idlib: dice que ninguna de las partes «respeta el acuerdo» y, simultáneamente, amenaza con atacar por inacción.

Pero si alguien apoya a los terroristas, entonces esta es Turquía. Sus acciones en Idlib lo indican claramente. Y si recordamos que Erdogan ayuda a los terroristas del llamado Gobierno de Acuerdo Nacional de Libia proporcionándoles armas y mercenarios, entonces todo se vuelve obvio. Ankara actúa ya que será beneficioso para ella, sin dudar en culpar a su socio estratégico más cercano: Rusia.

En este caso, ¿no es hora de que Moscú piense en revisar su cooperación con Turquía? Con demasiada frecuencia, trató de apuñalarnos por la espalda con un cuchillo, una vez que incluso funcionó. Esto ya fue una lección.

Mientras tanto, Erdogan anunció una reunión a cuatro bandas con la participación de Rusia, Turquía, Alemania y Francia, donde se discutirán todos los temas importantes sobre Siria.

Erdogan dijo: “Le expliqué a Putin que para nosotros, Idlib, Afrin y la zona de amortiguamiento son igualmente importantes. Le dije lo mismo a Macron y Merkel».

Bueno, ya nos dimos cuenta de que es Idlib para Turquía.

Un extremista pro turco capturado cerca de Alepo habló sobre la fabricación de armas químicas

Un elemento del grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham, capturado durante la operación para liberar el área de Rashidin-4 cerca de la ciudad de Alepo habló sobre cómo luchó contra el legítimo gobierno sirio.

Walid Ahmad Al-Ali Waldat Rasmia fue detenido el 3 de febrero del 2020. Una fuente militar proporcionó el protocolo para el interrogatorio al terrorista detenido.

Pregunta 1: ¿Cuál es su nombre, lugar y fecha de nacimiento?

-Mi nombre es Walid Ahmad Al-Ali Waldat Rasmiya, nací en Homs, Tel Tahab, en 1993.

Pregunta 2: ¿Cuáles son las razones para unirse al grupo terrorista?

-Me uní a los terroristas por el dinero y el salario mensual.

Pregunta 3: Desde el comienzo de su actividad (en el grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham-ex Jebhat al-Nusra), ¿cuál fue la naturaleza de su trabajo?

-Al comienzo de los eventos, fui a mítines contra el gobierno sirio. En el 2014, me uní a las filas de Hayat Tahrir al-Sham. Estaba armado con una ametralladora, mi tarea consistía en proporcionar comunicaciones (traductor: en términos de cooperación, etc.) en los frentes en Homs en los distritos (Alu-Amrea-Tasnin-Salamia) y en otras áreas. Estuve involucrado en esta actividad hasta el 2018. Mientras el gobierno sirio comenzó a regular las relaciones con los grupos armados, Ha’yat Tahrir al-Sham se negó a participar en este proceso y procedió a abandonar las áreas y se mudó a Idlib.

Pregunta 4: ¿En qué lugar recibió la capacitación necesaria y quién es la persona responsable en los campos de capacitación? ¿Cuál es su ciudadanía?

-En el 2018, nos mudamos a Idlib, a Murek y luego a Kharsh Masibin y luego a Kharsh Khatnit, luego a Al-Hamama (en la costa), donde fuimos entrenados (militar y deportivamente) bajo el mando de dos instructores turcos (entrenadores). ) Uno de ellos es Yadu Abu Al-Iman, no sé el nombre del segundo entrenador. Después de completar los cursos a corto plazo, comenzamos un curso de educación continua que duró 10 días, y después de completarlo, volví a mis actividades anteriores para organizar la interacción en el frente en Idlib.

Pregunta 5: Desde el comienzo de su trabajo con los llamados (Hayat Tahrir al-Sham-ex Jebhat al-Nusra), ¿cuál fue la naturaleza de su actividad y participó en las hostilidades contra el ejército sirio?

-Mi tarea era organizar la interacción en el frente. Mientras estaba en Idlib, Hayat Tahrir al-Sham comenzó a fabricar productos químicos (Zarin) para atacar en la aldea de Kafr Batykh y posteriormente acusar al Ejército sirio de usar productos químicos contra civiles.

Pregunta 6: ¿Cómo ocurrió su detención y qué órdenes recibió durante los enfrentamientos contra el Ejército Árabe Sirio?

-Mi detención ocurrió en el momento en que estaba cumpliendo la tarea que me asignaron (organizar contactos) en Tel Khatra en Idlib. Fui detenido por el Ejército Árabe Sirio. La orden consistía en reubicarse en las posiciones turcas más cercanas en caso de un retiro y posteriormente transferirse a las áreas controladas por Hayat Tahrir al-Sham.

Como de costumbre, los medios de Occidente distorsionan gravemente el conflicto de Siria

Los medios de comunicación occidentales están distorsionando una vez más el conflicto en Siria con una cobertura desigual, alegando centrar su preocupación en una crisis humanitaria en el noroeste del país.

Medios como el New York Times y la BBC, entre otros, afirmaron que 900.000 civiles huyen de la violencia provocada por las fuerzas estatales sirias y su aliado ruso en su ofensiva contra los "rebeldes". La implicación es que la responsabilidad por el inmenso sufrimiento humanitario se debió a las insensibles acciones militares sirias y rusas. El NY Times describió la difícil situación de los refugiados con palabras emotivas, diciendo: "es como el fin del mundo".

Nadie duda de que existe una situación humanitaria debido a la violencia y el desplazamiento. Pero lo que los medios de comunicación occidentales están involucrando es una distorsión grave y nauseabunda de lo que realmente está sucediendo en Siria. Es típico de la forma en que los medios corporativos occidentales han estado mintiendo sobre la guerra en ese país durante los últimos nueve años.

Es ahora insostenible para los medios occidentales girar la narrativa ficticia sobre los "rebeldes moderados" que luchan contra una "dictadura cruel". Los supuestos "rebeldes" han desaparecido como la quimera que siempre fueron. Lo que queda son los restos de grupos terroristas que se concentran en el noroeste de Siria. El componente dominante es Hayat Tahrir al-Sham, anteriormente Al Nusra Front, una rama de Al Qaeda, como el Estado Islámico. Estas son redes terroristas prohibidas internacionalmente que han llevado a cabo las crueldades más horribles y bárbaras contra la población civil.

Incapaces de lavar la imagen sangrienta de los terroristas y venderlos como "rebeldes moderados", los medios de comunicación occidentales ahora están poniendo la "emoción humanitaria" como una forma de socavar el derecho soberano del ejército sirio a derrotar y librar al país del flagelo del terror.

El ejército sirio ya ha erradicado en gran medida este flagelo de la mayor parte del país. La última resistencia restante para los terroristas está en la región noroeste de Idlib y el campo de Alepo.

Muchos de los civiles atrapados en el conflicto están siendo utilizados como escudos humanos por los grupos militantes para evitar que las fuerzas estatales sirias avancen hacia el final del juego. Encomiable, el ejército sirio y su aliado ruso han desplegado valor y una atención minuciosa para liberar las áreas controladas por el terror con un mínimo de víctimas civiles. Una vez más, los medios de comunicación occidentales han funcionado como propagandistas para los grupos terroristas y sus agentes de los Cascos Blancos al transmitir reclamos febriles de atrocidades cometidas contra civiles por las fuerzas sirias y rusas.

Esta semana ocurrieron dos eventos importantes, los cuales fueron ignorados en gran medida por los medios de comunicación occidentales, lo que da una indicación de su agenda política duplicada.

El ejército sirio derrotó a los grupos terroristas de docenas de aldeas y pueblos en el campo de Alepo. Lo que siguió fueron grandes celebraciones de civiles en la ciudad de Alepo porque los terroristas ya no podrían lanzar ataques mortales con cohetes y morteros contra los residentes. Fueron estos ataques durante el año pasado en violación de innumerables intentos de alto el fuego por parte del gobierno en Damasco lo que finalmente provocó la ofensiva del ejército sirio para eliminar los restos terroristas.

El segundo evento significativo fue la reapertura del aeropuerto internacional de Alepo a los vuelos. El aeropuerto no pudo operar a pesar de que la ciudad había sido completamente liberada a fines de 2016 por el ejército sirio y su aliado ruso. El bombardeo implacable de los grupos terroristas del campo circundante significó que la segunda ciudad de Siria tuvo que mantener su aeropuerto cerrado durante los últimos tres años (además de los cinco años anteriores a la liberación). Como resultado de la limpieza de la provincia de Alepo de militantes esta semana, el aeropuerto de la ciudad ya está abierto. La vida está volviendo a la normalidad.

Cuando la ciudad de Aleppo fue liberada en 2016, los medios de comunicación occidentales volvieron a ignorar las celebraciones de los civiles encantados de ser finalmente liberados de los grupos yihadistas sitiadores que los habían mantenido bajo un verdadero reino de terror. Los medios de comunicación occidentales trataron de convertir esa liberación en una masacre inminente contra civiles y "rebeldes" cometidos por el ejército sirio y las fuerzas rusas. Ninguno de los medios de comunicación occidentales nunca siguió con informes sobre la vida real en Alepo después de la liberación. La realidad, sin duda, habría sido una gran contradicción para su narrativa de propaganda ficticia.

Del mismo modo, esta semana, los medios de comunicación occidentales ignoraron rotundamente las realidades sobre el terreno en Siria, al tratar de relatar su fabulación de "crisis humanitaria".

El hecho es que desde el comienzo de la guerra en marzo de 2011, los gobiernos occidentales y los miembros de la OTAN han estado armando encubiertamente a los grupos terroristas que han infligido tanto sufrimiento y horror a Siria en un nefasto esquema de cambio de régimen en Damasco. El pueblo sirio, su gobierno y su ejército se han resistido valientemente a esta conspiración criminal durante la mayor parte de una década y ahora están llegando a su fin. Rusia, Irán y Hezbolá del Líbano merecen crédito por su firme apoyo a la nación siria contra la agresión respaldada por extranjeros.

Turquía, un miembro de la OTAN, actualmente está más visiblemente expuesto como cómplice de los grupos terroristas que están siendo reclutados por el ejército sirio. Pero Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han jugado un papel sucio en el fomento de la guerra en Siria. Los medios de comunicación occidentales no dan esta cobertura porque la culpabilidad y la criminalidad de los gobiernos occidentales es demasiado vergonzosa para contemplar o exponer al público.

Si los medios de comunicación occidentales estuvieran realmente preocupados por la "crisis humanitaria", harían bien en informar sobre cómo sus gobiernos han creado el sufrimiento y la miseria en Siria. ¿Por qué no informan ampliamente sobre cómo las fuerzas militares estadounidenses están ocupando ilegalmente el país y saqueando los campos petroleros de Siria, lo que impide que la nación acceda a su riqueza natural para financiar la reconstrucción y suministrar combustible a los refugiados que regresan? ¿Por qué los medios de comunicación occidentales no informan sobre cómo Estados Unidos y la Unión Europea están endureciendo las sanciones económicas contra Siria, obstaculizando nuevamente la reconstrucción de una nación devastada por la guerra?

Siria es un caso de estudio de cómo los medios de comunicación occidentales, a pesar de las pretensiones de ética y periodismo, sirven como herramientas de propaganda. Y más que herramientas de propaganda, son cómplices de los crímenes de guerra perpetrados contra Siria porque han distorsionado a sabiendas la verdad para encubrir a sus gobiernos criminales.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente