Portada - Últimas noticias

Se supo de la presencia de un buque de guerra ruso cerca de las fronteras de Irán durante un ataque con misiles.

Durante un ataque con misiles por parte de Irán en posiciones estadounidenses en el vecino Iraq, se vio un buque de guerra ruso en la costa de la República Islámica. Se suponía que el barco militar debía proporcionar información a los sistemas de defensa aérea iraníes en caso de lanzar misiles hacia Irán o cuando los combatientes y los bombarderos se acercaran desde el lado de la base aérea de Diego García, donde ya estaban ubicados los bombarderos estratégicos estadounidenses B-52H.

Estamos hablando de una nave de reconocimiento del proyecto 18280, que está equipada con medios modernos de reconocimiento electrónico y de radio, medios para controlar los sistemas de defensa aérea, etc. Debido a que la nave de reconocimiento no está diseñada para repeler ataques, los expertos creen que toda la información se transmitió a los puestos de comando iraníes, lo que permitió a este último detectar de antemano el enfoque de los aviones enemigos, lo que aumentó la eficacia de los sistemas de defensa aérea en varios cientos de kilómetros. Sin embargo, no hubo ataques de represalia de los Estados Unidos.

Sin embargo, debe aclararse que no hay comentarios oficiales sobre la aparición de un barco de reconocimiento ruso a varias decenas de kilómetros de las fronteras del sur de Irán, dado que la República Islámica es un aliado estratégico de Rusia, tales suposiciones son muy probables.

Irán ataca a contratistas estadounidenses en Siria robando crudo sirio

 

Se lanzaron bombas ligeras cerca del campo Conoco en el campo oriental de Deir Ezzor después de fuertes disparos de las milicias iraníes en la misma área.

Hace unas horas, las unidades militares iraníes y pro-iraníes controladas por ellos lanzaron un ataque a gran escala contra mercenarios estadounidenses en el noreste de Siria. Según cifras oficiales, el ataque se llevó a cabo con armas pequeñas, ametralladoras pesadas e incluso sistemas antitanque.

Por el momento, el recurso Avia.pro tiene fotogramas de video únicos tomados no muy lejos del sitio del ataque contra las posiciones de mercenarios estadounidenses en el área de Konoko. En ellos, puedes ver cómo los mercenarios estadounidenses lanzan misiles de iluminación para resistir los ataques.

Se lanzaron bombas ligeras cerca del campo Conoco en el campo oriental de Deir Ezzor después de fuertes disparos de las milicias iraníes en la misma área.

La información sobre las víctimas, víctimas y daños a la propiedad no se comenta, sin embargo, según varias fuentes, el ataque a las posiciones de mercenarios estadounidenses podría estar relacionado con el reciente ataque aéreo contra las posiciones de las fuerzas militares iraníes y pro-iraníes en la misma área. .

Los expertos no excluyen que un ataque de unidades militares iraníes pueda conducir a una nueva ronda de agravamiento de la situación, sin embargo, dado el hecho de que estamos hablando de mercenarios y no del ejército regular de los EE. UU., No debemos esperar una escalada de la situación.

Irán se reserva el derecho a revisar sus relaciones con el OIEA

MOSCÚ (Sputnik) — Irán revisará su cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), si el llamado grupo E3 —Alemania, Francia y el Reino Unido— se comporta de manera injusta, advirtió el presidente del Parlamento iraní, Alí Lariyaní.

"Declaramos explícitamente que si Europa, por cualquier motivo, se comporta de manera injusta en el marco del cumplimiento del artículo número 37 [sobre el mecanismo de resolución de controversias] del pacto nuclear, la República Islámica tomará una decisión seria sobre la cooperación con el OIEA", dijo Lariyaní, citado por la agencia Tasnim.

El 14 de enero, Alemania, Francia y el Reino Unido (E3) anunciaron la activación del mecanismo de resolución de disputas en el marco del pacto nuclear con Irán, con el argumento de que Teherán podría incumplir el pacto nuclear.

Por su parte, el viceministro ruso de Exteriores Serguéi Riabkov advirtió el 17 de enero que esta decisión puede poner fin al acuerdo nuclear con Irán.

Un día después del anuncio de Alemania, Francia y el Reino Unido, la prensa estadounidense reveló que el Gobierno de EEUU había amenazado a esos tres países con imponer un arancel del 25% a los automóviles europeos si no activaban el mecanismo de resolución de disputas previsto en el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC).

En julio de 2015, Teherán y el E3/UE+3 (Alemania, Francia, el Reino Unido, la Unión Europea, China, Estados Unidos y Rusia) sellaron el PAIC, que impuso una serie de limitaciones al programa nuclear iraní para excluir su posible dimensión militar, a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales.

En mayo de 2018, Washington rompió el acuerdo y empezó a imponer sanciones contra Irán con el argumento de que ese país seguía desarrollando armas nucleares.

Un año después de la retirada de EEUU, Irán comenzó a recortar gradualmente el cumplimiento de sus compromisos nucleares ante la falta de avance del resto de países signatarios para contrarrestar las restricciones norteamericanas.

El 5 de enero, Irán renunció a la "última limitación clave" prevista en el PAIC, la del número de centrifugadoras, pero aseguró que seguirá cooperando con el Organismo Internacional de Energía Atómica como antes, y está listo para retomar el cumplimiento de las obligaciones si se levantan las sanciones en su contra.

Análisis: Lectura de Sun Tzu en Teherán

Alastair Crooke

Irán no ha terminado. El general Hajizadeh, comandante de la Fuerza Aeroespacial del IRGC, dijo en una sesión informativa que el ataque " fue el punto de partida de una gran operación ". También subrayó que "los ataques no estaban destinados a causar víctimas mortales: teníamos la intención [más bien] de asestar un golpe a la máquina militar del enemigo". Y el Pentágono también dice que Irán evitó dañar intencionalmente a las tropas estadounidenses en las bases. Esto equivale a que el Pentágono admita que Irán puede lanzar misiles con extrema precisión en una distancia de varios cientos de millas, y además, esto ocurrió sin que un solo misil fuera interceptado por las fuerzas estadounidenses. Evitar por completo atacar a soldados en una gran base militar no es tarea fácil - sugiere una precisión dentro de un metro o dos, no diez metros, para los misiles iraníes.

¿No es este el punto? Sugiere que los avances en los sistemas de guía de Irán pueden colocar misiles con extrema precisión . ¿No hemos visto que ocurra algo similar recientemente en Arabia Saudita (Abqaiq)? ¿Y no estaba claro por Abqaiq que los sistemas de defensa aérea estadounidenses muy caros no funcionan? El IRGC ha demostrado satisfactoriamente que ellos y sus aliados pueden penetrar en los sistemas de defensa aérea fabricados en los EE. UU., utilizando misiles 'inteligentes' producidos en el país y utilizando sus sistemas de guerra electrónica.

Las bases de los Estados Unidos alrededor de la región, en resumen, ahora representan infraestructura vulnerable de los Estados Unidos y no fortaleza. Lo mismo para esas costosas flotas de ataque. El mensaje iraní fue claro y muy pertinente para aquellos que entienden (o quieren entender). Para otros, menos conscientes estratégicamente, podría parecer que Irán dio su golpe militar y mostró debilidad. En realidad, cuando acabas de demostrar la capacidad de cambiar el status quo militar, no hay necesidad de una lluvia de bombas. El mensaje en sí es el "golpe" a una "máquina militar". Bien calibrado: evitó una guerra cara a cara. Trump se retiró (y reclamó el éxito).

Entonces, ¿está todo terminado, todo hecho y desempolvado? ¿Acabado? De ningún modo. Tanto el Líder Supremo como el general Hajizadeh dijeron (efectivamente) que el ataque representó un comienzo: "un comienzo". Pero gran parte de los HSH, tanto en Occidente como en Israel, prestan atención a cómo Irán maneja la guerra asimétrica, incluso cuando se explica explícitamente.

La guerra asimétrica no es un ejercicio de "balanceo de dick". Es más David y Goliat. Goliat puede aplastar a David con un golpe de su puño cerrado, pero este último es ágil; rápido sobre sus pies, bailando alrededor del gigante, fuera de su alcance. David tiene resistencia, pero el gigante se carga pesadamente y se enoja y agota fácilmente. Finalmente, incluso una piedra bien dirigida, ni siquiera un obús, lo derriba.

Escuche atentamente el mensaje iraní: si Estados Unidos se retira de Irak, como lo solicitó el Parlamento iraquí, y de acuerdo con su acuerdo con el gobierno de Bagdad, y luego se 'retira' de la región, la situación militar se calmará. Sin embargo, si Estados Unidos insiste en permanecer en Irak, las fuerzas estadounidenses estarán bajo presión política y militar, pero no del estado de Irán . Vendrá de los habitantes de aquellos estados en los que las fuerzas estadounidenses están actualmente desplegadas. En este punto, los soldados estadounidenses pueden ser asesinados (aunque no por misiles iraníes). Es la elección de Estados Unidos. Irán tiene la iniciativa.

Los líderes iraníes han sido muy explícitos: la 'bofetada' del ataque en la base de Ain al-Assad no es la recompensa por el asesinato selectivo del general Soleimani. Más bien, es la campaña que consiste en la guerra amorfa, cuasi-política, cuasi-militar y asimétrica contra la presencia de Estados Unidos en el Medio Oriente que se ha dedicado a adaptarse a su memoria.

Este es David bailando alrededor de Goliat. El asesinato de Soleimani ha energizado y movilizado a millones en un nuevo fervor de resistencia (y no solo a los chiítas, por cierto). Y la destrucción de la soberanía de Iraq por la respuesta del presidente Trump a la votación en el parlamento iraquí (pidiendo a las fuerzas extranjeras que abandonen Iraq) ha creado un nuevo paradigma político que incluso el más pro-estadounidense de los iraquíes no puede ignorar fácilmente. Es, en particular, una misión no sectaria (eliminar fuerzas extranjeras).

E Israel, después de la autogratificación inicial (entre los netanyahuistas) ha entendido que Irán ha "intensificado su poder" y no ha "retrocedido". El veterano corresponsal de seguridad israelí Ben Caspit escribe :

"La carta del general William H. Sili , comandante de las operaciones militares estadounidenses en Irak, se filtró y luego se difundió rápidamente entre las figuras de seguridad más importantes de Israel el 6 de enero ... El contenido de la carta: que los estadounidenses se estaban preparando para retirarse de Irak inmediatamente: encendió todos los sistemas de alarma en todo el Ministerio de Defensa en Tel Aviv. Más aún, la publicación estaba a punto de poner en marcha un "escenario de pesadilla" en el que, antes de las próximas elecciones estadounidenses, el presidente Donald Trump evacuaría rápidamente a todas las fuerzas estadounidenses de Irak y Siria.

“Simultáneamente, Irán anunció que suspenderá inmediatamente sus diversos compromisos con respecto a su acuerdo nuclear con las superpotencias, regresará al enriquecimiento de uranio de alto nivel de cantidades ilimitadas y renovará su impulso acelerado para lograr habilidades nucleares militares. "En tales circunstancias", una fuente de defensa israelí de alto rango le dijo a [Caspit]: "Realmente permanecemos solos en este período tan crítico". No hay peor escenario que este, para la seguridad nacional de Israel ... No está claro cuando se escribió esta carta, no está claro por qué se filtró, no está claro por qué se escribió alguna vez. En general, nada está claro con respecto a la conducta estadounidense en el Medio Oriente. Nos levantamos todas las mañanas ante una nueva incertidumbre”.

La destitución del presidente de los EE. UU. lanzada por la Cámara de Representantes ha dejado a Trump muy vulnerable a la grupa sionista y evangélica en el Senado de los EE. UU., cuyos votos, sin embargo, serán esenciales para el intento de Trump de permanecer en el cargo cuando los artículos de la destitución se trasladen al Senado. Y es un juicio en el que Trump debe bloquear a los demócratas que se alían con los rebeldes republicanos para lograr un voto de "culpabilidad" de dos tercios. El apalancamiento de Impeachment se ha utilizado varias veces para presionar a Trump a actuar en el Medio Oriente directamente en contra de su interés electoral, que sigue dependiendo de mantener los mercados en alza, y hablar de un acuerdo comercial con China.

Lo que Trump más necesita ahora (en términos de campaña electoral) es una reducción de la tensión con Irán, una que mitigaría la presión política de los barrios neoconservador y evangélico, y le permitiría mostrar los mercados de activos inflados.

Pero esto es precisamente lo que no obtendrá.

Teherán rechazó sin reservas los intentos de Trump de contener la respuesta iraní al asesinato de Soleimani. Las misivas nunca se abrieron, ni se les permitió que los mediadores las pronunciaran. No hay lugar para conversaciones, a menos que Trump levante las sanciones y Estados Unidos vuelva a comprometerse con el JCPOA. Esto nunca va a suceder. Ahora habrá inmensa presión de todos los grupos de presión de Israel para que Estados Unidos permanezca en Irak y Siria. Y el fantasma de la 'venganza' de Soleimani perseguirá a las fuerzas estadounidenses en la región durante meses, si no años,.

Irán, sabiamente, ha evitado el conflicto militar directo de estado a estado, para una guerra más sutil y perniciosa contra la presencia de Estados Unidos en el Medio Oriente, una guerra que, si tiene éxito, volverá a proyectar su poder en la región.

No, no ha terminado. Está configurado para escalar (pero de forma asimétrica). Y Trump seguirá dominado en el vicio por los senadores rebeldes.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

HONOR Y RESPETO

PARA LOS QUE NOS DEJARON POR EL COVID-19