Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

Los hutíes de Yemen han divulgado imágenes en las que muestran fragmentos de su ataque contra militares de Arabia Saudita y sus aliados. Según sus declaraciones, la ofensiva tuvo lugar en la región saudita de Najrán, cerca de la frontera entre ambos países.

La grabación en cuestión fue emitida este domingo por Press TV y muestra al principio varios ataques contra vehículos militares, mientras el canal detalla que se trata de objetivos de las Fuerzas Armadas de Arabia Saudita y militares yemeníes, financiados por Riad. Luego, se pueden observar decenas de camionetas dañadascombatientes capturados, así como una gran cantidad de armas incautadas.

En la versión completa del video también se ven decenas de cadáveres.

En ese contexto, Yahya Saree, portavoz militar hutí, señaló en el marco de una rueda de prensa que durante la ofensiva mataron a unos 200 militares sauditas y capturaron a 2.000 más. "Más que 200 [personas] fueron matadas en decenas de ataques mientras trataban de huir o rendirse", declaró.

El vocero calificó a la ofensiva en cuestión de 'victoria de Dios Todopoderoso' y precisó que es el mayor ataque desde que en el 2015 una coalición encabezada por Riad inició su campaña de bombardeos en la región. Previamente, Saree ya había informado de que durante este ataque tres brigadas sauditas cayeron en manos del movimiento rebelde yemení.

Ataques a refinerías

El reporte sobre la operación militar se produce dos semanas después de que dos refinerías en Arabia Saudita fueran atacadas por múltiples drones en una ofensiva reivindicada por los hutíes, pero atribuida —sin presentar pruebas— a Irán por EE.UU. y varios países occidentales.

La semana pasada, el movimiento hutí anunció el fin de los ataques de drones contra Arabia Saudita y expresó su esperanza de que el reino responda recíprocamente. Algunos medios occidentales reportaron que ayer Riad habría accedido a esta tregua, pero desde el grupo yemení refutaron estos informes.

El momento exacto del ataque de drones contra las refinerías saudíes

Las grabaciones recién publicadas de las cámaras de seguridad muestran en detalle cómo fue el ataque con los drones y misiles contra las refinerías en Arabia Saudí.

Las cámaras, ubicadas en las propias instalaciones que fueron objeto de la ofensiva, captaron las explosiones y los consecuentes incendios que generaron los misiles y los drones. De hecho, en el minuto 00:09 se puede ver uno de los misiles en la parte superior izquierda de la pantalla.

El ataque fue perpetrado el 14 de septiembre en las regiones de Abqaiq y Khurais, al este de Arabia Saudí. La primera parte de la ofensiva consistió en unos drones kamikaze de dimensiones reducidas cuyo objetivo fue distraer a los sistemas de defensa antiaérea, afirman algunos expertos militares. En la segunda parte del ataque, unos misiles de crucero causaron la mayor parte de los daños.

Durante la acometida, el espacio aéreo alrededor de las refinerías estaba la protección de los sistemas de defensa antiaérea Patriot, SkyGuard y Crotale. No obstante, ninguno de ellos logró detectar la llegada de los drones y misiles de crucero, razón por la cual fueron objeto de críticas por parte de expertos militares.

Este ataque fue reivindicado por los rebeldes hutíes de Yemen, pero EEUU y algunos otros países acusan a Irán de ser el autor, algo que Teherán rechaza categóricamente.

VIDEO

Bin Salman: Una guerra con Irán colapsaría la economía mundial

El príncipe heredero saudí, Muhamad bin Salman bin Abdulaziz, reconoce que una guerra con Irán afectaría al precio del petróleo y devastaría la economía mundial.

“La región representa aproximadamente el 30 % de los suministros de energía del mundo, el 20 % de los intercambios y cerca del 4% del PIB mundial. Si estas tres cosas fallan, no solo colapsaría la economía de Arabia Saudí o de los países del Oriente Medio, sino la del mundo entero”, confirmó Bin Salman en una entrevista emitida el domingo por la cadena estadounidense CBS.

Un posible conflicto armado en la región —según el príncipe saudí— afectaría al suministro de petróleo de todo el mundo, y por tanto el precio de crudo subiría de forma exorbitante e inaudita.

En consecuencia, abogó por una solución política a los recientes ataques con drones a las instalaciones de la petrolera saudí Aramco. “Una solución política y pacífica es mucho mejor que una militar”, explicó.

Pese a la gravedad de la situación y de que el movimiento popular yemení Ansarolá se atribuyó dichos bombardeos, el príncipe heredero saudí volvió a acusar a Irán de estar detrás de los ataques a Aramco. Los daños en sus instalaciones redujeron la producción saudí de petróleo al 50 por ciento: es decir, unos 5,7 millones de barriles al día.

El mercado reaccionó al ataque con una subida drástica de los precios del petróleo Brent, de 60 dólares por barril registrados el 13 de septiembre a más de 71 dólares por barril el 16 de septiembre, o sea, una subida del 15 %.

Además, el ataque a Aramco disparó el precio del oro y la plataque subieron más de un 1 y un 2 %, respectivamente. Efectivamente, el oro se revalorizó en un 1,27 % hasta llegar a los 1507,40 dólares por onza, mientras que la plata subió un 2,96 % hasta alcanzar los 17,94 dólares la onza.

Incendio en una estación del AVE en Arabia Saudí deja 11 heridos… ¿Sabotaje?

Un incendio a gran escala azotó el domingo una estación de tren en la ciudad de Yeda, en el oeste de Arabia Saudí, dejando heridas a 11 personas.

Enormes columnas de humo salían desde la moderna estación de trenes de alta velocidad de Al Haramain, en Yeda, luego de que se declarara un incendio que, según las primeras indagaciones realizadas por los bomberos, se habría generado en el techo de la estación, inaugurada recién en octubre del año pasado.

Según confirmaron las autoridades saudíes, por el momento once personas han sido trasladadas a un hospital y 16 equipos médicos se han desplazado hasta el lugar desde diferentes puntos para atender la emergencia, que siete horas después de comenzada seguía activa.

El tren de Alta Velocidad (AVE), cuyo recorrido cubre las ciudades de La Meca y Medina, ha quedado suspendido hasta nuevo aviso. La línea fue construida por empresas españolas, que se adjudicaron la tarea en 2011 por un total de 6738 millones de euros, aunque los ajustes presupuestarios han elevado esa cifra por sobre los 7000 millones.

Un experto israelí explica por qué los Patriot no pararon el ataque con drones en Arabia Saudí

El exdirector de la Organización de Defensa Antimisiles de Israel, Uzi Rubin, parece saber por qué los sistemas de defensa antiaérea Patriot no lograron abatir los drones y misiles de crucero que fueron lanzados contra las refinerías saudíes.

De acuerdo con el experto, lo más probable es que el problema radicase en la configuración de los sensores del sistema de defensa antiaérea de fabricación estadounidense. Lo más seguro es que esta no permitiese detectar la inminente amenaza.

"Cuando se trata de misiles, los sensores de defensa antimisiles suelen apuntar sobre el horizonte porque el misil vuela allí y así se evita la confusión. Por eso cuando se trata de estar en guardia el problema es que hay cosas que pueden colarse volando cerca de la superficie", afirmó.

Al mismo tiempo, Rubin destacó en su entrevista para el medio estadounidense Defense News que no hace falta "nada del otro mundo" para poder repeler los ataques de los drones y misiles que vuelan bajo. Según dijo, los sistemas de defensa antiaérea rusos Pantsir con sus cañones de 30mm, misiles y sistemas de detección por infrarrojos pueden cumplir con esta tarea.

Por su parte, Daniel Shapiro, exembajador de EEUU en Israel y miembro del Instituto de Estudios sobre Seguridad Nacional del país, dijo que, fallara lo que fallara, la situación en torno a los sistemas Patriot en Arabia Saudí es preocupante.

"Que los sistemas de fabricación estadounidense no estuviesen orientados a un ataque desde Irán es incomprensible. Si estaban bien colocados pero no estaban activos, es incompetencia. Pero si simplemente no pudieron cumplir con su misión de prevenir estos ataques precisos, es preocupante", destacó.

Esta afirmación destaca uno de los puntos débiles de los sistemas de defensa antiaérea Patriot: un sector de lanzamiento fijo de 45 grados. Debido a ello, si un blanco se acerca por detrás o por los flancos hace falta darle la vuelta al sistema entero. Este no es el caso de los sistemas rusos S-300 y S-400, que lanzan los misiles verticalmente en cualquier dirección.

Además, cabe destacar que la defensa antiaérea de las instalaciones saudíes en Abqaiq y Khurais la conforman también los sistemas Oerlikon GDF y el Shahine (la versión del sistema francés Crotale en territorio saudí). En su conjunto, estos tres sistemas de defensa antiaérea no lograron garantizar la seguridad de las refinerías de Saudi Aramco atacadas el 14 de septiembre.

Análisis: EEUU desvela cuál es el arma más potente e imbatible

Javier Benítez

Misiles nucleares, intercontinentales, de medio y corto alcance. Ninguno de ellos es el arma más potente o imbatible, según el general Joseph Dunford, jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU. Sus más recientes conclusiones militares toman por sorpresa a la industria armamentística mundial que aún no sale de su asombro.

¿Tiembla la industria armamentística?

Ninguna de las armas más potentes que actualmente están en activo —ni tal vez las que estén por venir— son las más eficaces que existen hoy sobre la Tierra. Para Dunford el arma con las mayores capacidades destructivas e imposible de contener es… un enjambre de drones caseros.

El reciente ataque contra dos refinerías saudíes dejan en claro al menos un par de conclusiones para la Administración norteamericana: primero, y reconocido por el propio Mike Pompeo, las pobrísimas prestaciones de los sistemas de defensa antiaéreas estadounidenses Patriot; y segundo, según Dunford, que "ningún sistema será capaz de defenderse de una amenaza como esa".

"Lo que este hombre dice es una soberana tontería. Lo que hay que conocer realmente son los datos de cómo se realizó el ataque", observa el analista militar Juan Aguilar.

Para el también periodista, "la operación demuestra que unos drones casi caseros —porque nadie se va a creer que los drones yemeníes son de altísima tecnología ni de vanguardia, son drones caseros valorados en unos 20.000 dólares por dron, es decir, estamos hablando de un precio muy bajo— alcanzan 1500 kilómetros, comprobado por funcionarios de Naciones Unidas".

En este sentido, Aguilar puntualiza que a esos drones "los han probado en los últimos meses contra aeropuertos y bases militares saudíes, contra otras refinerías saudíes. Es decir, esto ya se había probado. La única diferencia es que esta vez se ha atacado a la mayor refinería del mundo, es decir a unos puntos vitales. Y no se han hecho uno o dos drones, sino que han ido diez drones".

"Lo que dice el militar norteamericano es realmente bochornoso, porque esto significa que todo el sistema de defensa antimisiles Patriot que van vendiendo por ahí a precio de oro, no vale un pimiento. Esa es la verdad. Claro, reconocer eso es muy grave para la industria de defensa norteamericana y para sus negocios", remacha el analista militar.

En estas circunstancias, Aguilar indica que para Washington "lo más adecuado es acusar a Irán de tener drones de alta tecnología, que [según pueden especular en EEUU] 'los habrá conseguido con China, con Rusia, o Dios sabe por dónde', [antes] que decir que unos cabreros desde una montaña de Yemen son capaces de hacer unos drones que no detectan sus misiles Patriot. Pero aún así, esto es poco creíble".

"La realidad es que todo el sistema de defensa antimisiles [Patriot de Arabia Saudí] estaba enfocado con sus radares y sus sistemas hacia el Golfo Pérsico y hacia las costas de Irán, desde donde se puede prever un ataque masivo contra las instalaciones críticas saudíes. Es decir, estaban mirando para otro lado, y los drones yemeníes venían desde el sur", explica Aguilar.

Golpe a golpe

En este contexto, EEUU anunció para noviembre el despliegue de una misión internacional con 55 barcos para patrullar aguas marítimas cercanas a Irán en la llamada Operación Centinela, según la agencia Kyodo. Para esta partida que plantea en ese tablero, EEUU sólo logró la participación de algunos peones: Australia, Bahréin, Reino Unido y Arabia Saudí, pero no consiguió el concurso de aliados como Japón, Alemania y Francia, que no están afines de tener más líos gratuitos.

Este alarde tuvo su respuesta desde Irán: el Ministerio de Defensa anunció unas maniobras navales conjuntas con Rusia y China en las aguas internacionales del golfo de Omán. Lo informó el jefe adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, general de brigada Qadir Nezami, en una entrevista con Fars News al indicar que ya se realizan maniobras con terceros países y que los ejercicios entre Rusia y China se celebrarán en un futuro próximo.

De acuerdo al analista, "Irán responde de esta forma realizando maniobras con China, con Rusia —y con quien se apunte— en el Golfo de Omán que está al lado del Golfo Pérsico y además muy cerca del tablero este geopolítico: muy cerca de Yemen, de Arabia Saudí, muy cerca de todos estos puntos críticos".

"¿Hay actores dispuestos a ir más allá e incendiar todo aquello [la región]?", se pregunta el periodista. "Sí, el Reino Unido, Israel. ¿Hay actores que no quieren porque saben que los perjuicios pueden ser mayores? Sí, la presidencia de Trump y la propia Arabia Saudí".

El analista justifica sus planteamientos. "Porque a pesar de la derrota tremenda que ha significado el ataque yemení contra sus refinerías, no deja de ser menos cierto que al menos los precios del petróleo han subido algo, lo cual les favorece, y [Arabia Saudí] ha demostrado ciertas vulnerabilidades que le expone ante el abismo. Es decir, tendrán que tomar medidas, y la más sencilla es intentar rebajar la tensión", concluye Juan Aguilar.

AUDIO

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente