Portada - Últimas noticias

Un informe trimestral inusualmente franco al Congreso sobre las operaciones militares de Estados Unidos contra Daesh en Siria e Irak también insinúa que Washington no tiene una estrategia de salida una vez que los terroristas sean derrotados.

El último informe trimestral del Inspector General sobre el estado de la Operación de Resolución Inherente, el nombre en clave de la intervención del ejército estadounidense contra Daesh en Siria e Irak, ha prestado gran atención a Irán, mencionándolo 105 veces en 130 páginas. Sin embargo, aunque acusó a Teherán de representar una amenaza creciente para las fuerzas estadounidenses, el informe admite que el Departamento de Defensa no tiene «pruebas» de que las tropas iraníes o las milicias aliadas de Irán hayan atacado a los Estados Unidos en Siria.

El informe también insinúa una confusa política estadounidense en Siria, que apunta a la reciente declaración del asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, acerca de mantener a las tropas estadounidenses en Siria mientras las «tropas iraníes» y las «milicias proxy iraníes» permanezcan fuera de Irán.

Este sentimiento, admite el informe, ha llevado a «preguntas sobre la justificación legal del mantenimiento de las tropas estadounidenses en Siria, que actualmente se basa en la Autorización de uso de la fuerza militar de 2001 contra aquellos que ‘planearon, autorizaron, cometieron o ayudaron a los terroristas durante los ataques que ocurrieron el 11 de septiembre de 2001, ‘que se han interpretado si se debieran a  [Daesh] «.

A diferencia de la presencia del ejército ruso y los asesores militares iraníes, los Estados Unidos no tienen una justificación legal reconocida internacionalmente para su presencia en Siria, con Damasco condenando repetidamente las operaciones de los Estados Unidos en la República Árabe y exigiendo su salida del país.

El Departamento de Defensa señala que a raíz de los comentarios de Bolton, los oficiales militares cambiaron de táctica, prestando atención a la «derrota duradera» de Daesh mientras informaban a los comités del Congreso sobre los «beneficios complementarios» y el «apalancamiento» proporcionado por la presencia continua de Fuerzas de EE. UU. en siria.

Apuntando a objetivos políticos cambiantes, que ahora parecen incluir «eliminar a Irán y los representantes iraníes en el país, influir en el resultado de la guerra civil siria … y estabilizar áreas del noreste de Siria liberadas de [Daesh]», advierte el informe que «estos no son los objetivos militares que podrían mantener al ejército estadounidense involucrado en Siria después de la derrota de [Daesh] «durante un período no especificado.

‘Amenazas de seguridad’ iraníes a Estados Unidos en Siria

El informe menciona que «varias milicias respaldadas por Irán» operan en la misma área, con capacidad potencial de actuar contra las tropas estadounidenses y las fuerzas respaldadas por Estados Unidos «.

Al mismo tiempo, el informe del DoD admite que «ni Irán ni las milicias respaldadas por Irán han obstaculizado las operaciones contra [Daesh]», y dice que el Pentágono no tiene «pruebas» de que las «tropas iraníes» o las milicias aliadas iraníes atacaran a los Estados Unidos en Siria.

‘Milicias apoyadas por Irán’ en Irak

En el vecino Irak, el informe menciona elementos de las Fuerzas de Movilización Popular, grupos de milicianos chiítas que desempeñaron un papel crucial en la derrota de Daesh en Irak, diciendo que representan una amenaza similar para los intereses de los Estados Unidos, dado que se dice que tienen «estrechos vínculos con Irán.»

«La influencia de estas milicias chiítas tanto en el sector de la seguridad como en el proceso político, y su continua disposición a actuar independientemente de las [Fuerzas de Seguridad Iraquíes], aumenta la influencia de Irán en Irak», señala el informe.

Alegando que Irán ha desplegado entre 100 y 150 miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica entre la milicia, el informe acusa a estos «representantes iraníes» de ser «probablemente responsables de dos ataques contra instalaciones estadounidenses en Irak», incluido un ataque de mortero en la Zona Verde de Bagdad a principios de septiembre y ataques con cohetes en Basora cerca del consulado de los Estados Unidos, lo que llevó a la evacuación temporal de la misión diplomática ese mismo mes.

El informe del Departamento de Defensa no menciona el hecho de que Irán condenó firmemente los ataques de septiembre contra las áreas diplomáticas de Estados Unidos. En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní acusó a Estados Unidos de «propaganda y falsas acusaciones contra Irán y las fuerzas iraquíes» y calificó el cierre del consulado como «una medida sospechosa para evadir la responsabilidad y culpar a los demás».

En última instancia, el informe advierte que, en lo que respecta a Irak, «si no se controla, el hostigamiento de las fuerzas estadounidenses patrocinado por Irán podría aumentar, y las operaciones de influencia iraní podrían aumentar a medida que compitan por la influencia en el nuevo gobierno».

El gobierno de Trump ha cambiado su posición en Siria varias veces, y el presidente dijo que Estados Unidos «saldrá de Siria muy pronto» en marzo, antes de lanzar ataques aéreos contra Damasco dos semanas después. En septiembre, el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton vinculó la retirada de las tropas estadounidenses de Siria con la presunta presencia iraní en el país, lo que llevó al Pentágono a cambiar su tono sobre el propósito de la misión de Siria, a saber, la derrota de Daesh.

Chulería yanqui: EEUU amenaza a los petroleros iraníes: “los accidentes son posibles”

EE.UU. advierte del “alto riesgo” de comprar el crudo iraní, dado que los accidentes de petroleros iraníes son “una posibilidad muy real”.

“Desde el canal de Suez hasta el estrecho de Malaca y todos los puntos intermedios de congestión, los buques petroleros iraníes son ahora un inconveniente flotante (...) Esperamos sinceramente que no hayan accidentes, pero los accidentes son una posibilidad muy real debido al historial de Irán”, comentó el representante especial del Departamento de Estado de EE.UU. para Irán, Brian Hook, quien recordaba el hundimiento del petroleo iraní Sanchi en el mar de la China Oriental en enero pasado.

En una rueda de prensa celebrada el miércoles en la sede de la Diplomacia estadounidense, Hook señaló que mientras las principales compañías de seguros retiran su cobertura de los petroleros iraníes, estos barcos recurrían a empresas de seguros locales, “en caso de un accidente (…), sencillamente no existe manera de que estas compañías de seguros puedan cubrir las pérdidas”.

El representante especial de la Secretaría de Estado estadounidense, advirtió que los países que admiten a petroleros iraníes, no solo violan las sanciones estadounidenses contra el petróleo persa, sino que serán responsables de daños económicos y ambientales catastróficos que afectarían por generaciones a las industrias marítimas y pesqueras de los países que admitieron a estos buques.

Además advirtió en la misma jornada que como parte de la “campaña de presión” estadounidense contra Irán, las compañías que cubran los seguros a petroleros iraníes serán castigados bajo sanciones reimpuestas por Washington el pasado 5 de noviembre contra más de 700 individuos y entidades, tanto iraníes como de otros países.

Desde el canal de Suez hasta el estrecho de Malaca y todos los puntos intermedios de congestión, los buques petroleros iraníes son ahora un inconveniente flotante (...) Esperamos sinceramente que no hayan accidentes, pero los accidentes son una posibilidad muy real debido al historial de Irán.”, comentó el miércoles, el representante especial para Irán del Departamento de Estado de EE.UU., Brian Hook.

La lista también incluye a la empresa Líneas Marítimas de la República Islámica de Irán (IRISL, por sus siglas en inglés) y la Compañía Nacional de Tanques Cisterna de Irán (NITC, por sus siglas en inglés), añadió Hook.

El responsable finalmente abordó el tema de las exenciones temporales a 8 países importadores del crudo persa, concedidas por Washington debido a la dependencia de estas naciones al crudo iraní, agregando que la cantidad de crudo que se le permite adquirir a dichos países de Irán es confidencial y estas naciones reciben las exenciones sólo si reducen considerablemente sus importaciones del crudo.

El presidente de EE.UU., Donald Trump anunció en mayo pasado la retirada del país del pacto nuclear alcanzado en 2015 entre Irán y el Grupo 5+1 —entonces conformado por EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania— y ahora está presionando al mundo entero para que se pliegue al régimen de embargos a Irán, so pena de sufrir “terribles consecuencias”, además insiste en reducir a cero las exportaciones iraníes de crudo.

Irán, sin embargo, se propone a frustrar las sanciones de EE.UU. y continuar vendiendo su petróleo, y ha constatado que muchos países han ratificado ya su disposición a seguir negociando con Teherán pese a los embargos norteamericanos

Más de 1,5 millones de refugiados sirios regresaron a sus hogares

MOSCÚ (Sputnik) — Más de 1,5 millones de sirios regresaron a sus casas, incluidos más de 260.000 desde el extranjero, informó el jefe del Centro Nacional de Gestión de Defensa de Rusia, general coronel Mijaíl Mizíntsev.

"Hasta el momento, más de 1.507.000 civiles sirios regresaron a sus hogares: de ellos más de 1.246.000 son desplazados internos y más 260.000 volvieron del extranjero", dijo Mizíntsev.

Agregó que durante la semana pasada, a sus casas regresaron 7.028 sirios, incluidos 5.241 desde el territorio de otros países y 1.787 de otras regiones de Siria.

"Últimamente la afluencia de refugiados al país aumentó notablemente, principalmente en la dirección de Jordania, debido al inicio del funcionamiento del puesto de control de Nasib", subrayó el militar.

Añadió que para mantener las condiciones apropiadas para el regreso de los refugiados y desplazados internos a sus hogares, se están llevando a cabo operaciones humanitarias.

"Las acciones se llevan a cabo regularmente tanto en las áreas de residencia permanente de los ciudadanos sirios, como en los lugares de alojamiento temporal de refugiados", dijo.

Agregó que la tendencia positiva también se mantiene en el proceso de restauración de las instalaciones sociales y la infraestructura.

Según Mizíntsev, durante la semana pasada se restauraron 149 viviendas, ocho empresas industriales y varias instalaciones sociales en distintas partes del país, y continúan los trabajos de reconstrucción en 312 localidades del país.

Fuerzas de la resistencia iraquí atacan al Daesh con misiles en la frontera sirio-iraquí

En plena preparación para la batalla destinada a frenar la ruta a la nueva infiltración de terroristas des Daesh en Iraq a través de la frontera siria, como desea Washington, el movimiento de resistencia iraquí Al Nuyaba lanzó la pasada semana un primer ataque con misiles contra el cuartel general del Daesh matando a seis miembros de este grupo terrorista en la región de Albu Kamal, en la orilla este del Éufrates, cerca de la frontera sirio-iraquí.

Desde la visita realizada por el comandante en jefe del CentCom, Joseph Votel, a la región, los norteamericanos han cambiado de táctica y han estado reemplazando progresivamente a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) por terroristas del Daesh.

El Harakat Hezbolá Al Nuyaba publicó el miércoles 31 de octubre un comunicado en el que anunció que la unidad balística de la Resistencia islámica en Iraq había tomado como objetivo un cuartel general de los terroristas del Daesh en la provincia siria de Deir Ezzor, matando a seis de ellos.

El comunicado añadió que estos terroristas resultaron muertos en la localidad de Al Baguz, cerca de la ciudad de Albu Kamal, en la proximidad de la frontera iraquí. El movimiento islámico de Al Nuyaba forma parte de las fuerzas de la Resistencia iraquí que operan contra los terroristas del Daesh en Siria, con el aval de los gobiernos sirio e iraquí.

Los norteamericanos conocen todos los detalles sobre la presencia del Daesh en la región pero no hacen nada para combatirlo, señaló un comandante del Hashid al Shaabi.

La milicia iraquí del Hashid al Shaabi ha lanzado en los últimos días ataques contra los terroristas del Daesh en la frontera y eliminó a dos jefes del grupo, Abu Sayyaf y Abu Leiz, según señaló Ahmed Nasralá, un comandante adjunto de las operaciones del Hashid al Shaabi.

Esta milicia ha enviado refuerzos a la frontera sirio-iraquí después de que los residuos del Daesh en la región lanzaran ataques contra diversas localidades del noreste de Siria.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS