Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

Suecia ha seguido a Alemania y Finlandia en la aprobación de la construcción de Nord Stream 2, dejando a Dinamarca ser el último en decidir.

Dinamarca es el último, sin embargo, tiene que dar permiso para la construcción de la controvertida vía bajo el mar Báltico a Alemania.

El gasoducto atraviesa la zona económica sueca en el Mar Báltico y el Ministro de Emprendimiento e Innovación, Mikael Damberg, dijo a la prensa el 7 de junio que Suecia no ve «ninguna razón» para rechazar el permiso para la construcción del oleoducto.

Alemania ya ha firmado los permisos de construcción en abril. Sin embargo, varios países de la UE, encabezada por Polonia, se han opuesto firmemente a al gaseoducto, que pasa por sus países y cumplirá la función que durante cinco décadas hizo Ucrania como país de tránsito de gas ruso dirigido a Europa occidental.

«El gobierno tiene derecho a negar este proyecto», dijo Damberg citado por Tass.

Damberg hecho hincapié en que el gobierno sueco» tiene una actitud negativa hacia el proyecto en su conjunto, ya que existe el riesgo de que contradice los objetivos de la política energética de la UE, y también debido a las consecuencias para Ucrania como país de tránsito para el gas ruso, debido a pérdidas económicas significativas, que podrían surgir «. Él cree que la UE «debería reducir la dependencia del gas ruso» como un instrumento de «presión política».

Con las luces verdes de Suecia, Finlandia y Alemania, Dinamarca es el último obstáculo para el 2 gasoducto Nord Stream que está siendo construida por el gigante de gas natural ruso Gazprom y el último país en la ruta de la tubería enno haber emitido un permiso de construcción todavía.

Polonia continúa presionando activamente en la UE, iniciando procedimientos antimonopolio contra Gazprom y maniobrando para que sea más difícil su construcción.

Más recientemente, la tubería se ha visto amenazada en Suiza, donde según los informes oficiales de justicia visitaron la oficina de la empresa Nord Stream en el cantón de Zug en Suiza como parte de la ejecución de la decisión de $ 2.6 millardos de arbitraje de Estocolmo a favor de la ucraniana Naftogaz.

 

Gazprom comentó que no había recibido una notificación oficial sobre el comienzo del veredicto del tribunal de Estocolmo. Sin embargo, la participación de las acciones de Nord Stream AG y Nord Stream 2 AG expondría la tubería al riesgo político adicional y es probable que molesten a sus socios europeos, como Shell, Engie, Uniper, OMV y Wintershall que ya han invertido una cantidad considerable de fondos para financiar la construcción.
El 7 de junio, Gazprom dijo que se había presentado en representación de Naftogaz.

 

La construcción está programada para finales de 2019 o principios de 2020 y el oleoducto transportará 50 mil millones de metros cúbicos de gas al año, aproximadamente una cuarta parte de la exportación total de gas de Rusia a Europa al año.

Mientras que Rusia se verá obligada a seguir suministrando gas a Europa a través de Ucrania, que actualmente representa la mitad de las exportaciones de gas de Rusia hacia el oeste, según los términos de la reciente decisión del tribunal de arbitraje de Estocolmo, esta cantidad podría reducirse a solo 5bcm por año. En este caso, Ucrania perderá unos $ 3 mil millones al año en ingresos de tránsito, lo que con el delicado estado de las finanzas ucranianas, sería un duro golpe para el presupuesto.

"Ya no existe la Unión Europea como una fuerza unida"

Con la introducción de las primeras sanciones antirrusas en marzo de 2014, muchos quedaron sorprendidos; no todos en Europa entendieron por qué Rusia se convirtió repentinamente en el enemigo, destacó a Sputnik el autor del libro 'Rusia: la imagen de un enemigo. La historia de una demonización'.

Desde ese momento, según el historiador austriaco y autor del libro, Hannes Hofbauer, esta imagen ha sido fortalecida con la ayuda de los medios de comunicación.

"Durante mucho tiempo se pensó que estas sanciones eran estúpidas, pero los estadounidenses las han endurecido y las voces de la oposición se vuelven cada vez más silenciosas", dijo Hofbauer.

No obstante, las posiciones en Occidente difieren significativamente. Por ejemplo, en respuesta a la propuesta de Donald Trump de que Rusia regrese al G7, Angela Merkel dio un 'no' categórico.

Podría haberlo discutido con alguien de su entorno o de otros países de la UE, por ejemplo, con el Gobierno italiano que no quiere seguir enemistado con Rusia. Pero espontáneamente dijo que no y esa no es una buena señal, opinó el historiador.

"Ya no existe la Unión Europea como una fuerza unida. Esto se sabe desde hace mucho tiempo. No existe una política exterior europea, todos juegan por su lado. Pero tampoco hay una sola política estadounidense y, esto, sí es algo nuevo, porque el presidente que está en el poder no tiene conexión con el complejo militar-industrial", señaló Hofbauer.

Con todo eso, debido a las sanciones antirrusas que el Senado y el Congreso han endurecido este año, quedó claro que el mandatario estadounidense solo no puede detener las sanciones, lo que contradice completamente la autoridad absoluta del poder del jefe de Estado, subrayó.

Respecto al Mundial de Fútbol 2018, Hofbauer recalcó que aunque siempre se dice que el deporte no debe convertirse en un instrumento político, esto es precisamente lo que siempre sucede. Existen fuerzas poderosas que usan el deporte para crear polémica entre Rusia y Occidente.

Rusia intercepta 12 aviones espías cerca de sus fronteras marítimas en una semana

MOSCÚ (Sputnik) — Los cazas de la Fuerza Aeroespacial de Rusia interceptaron a doce aviones espías extranjeros en una semana, informó el diario RedStar.

El periódico señala que las aeronaves espías volaban cerca de las fronteras marítimas y aéreas del país.

Ninguno de los aviones intrusos llegaron a entrar en el espacio aéreo ruso.

La edición no precisa a qué países pertenecían las aeronaves militares extranjeras.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDACIONES

RECOMENDAMOS