Libros Recomendados

Geoestrategia

La brexitología se centró intensamente en el pescado del Reino Unido, pero ignoró por completo las gigantescas reservas de oro de la UE que supuestamente aún están bajo custodia en el Banco de Inglaterra. Para colmo de males, un divorcio sin acuerdo entre los servicios financieros del Reino Unido y la UE pasó casi desapercibido... no solo sin el estallido del protocolo de "equivalencia financiera" aún pospuesto... sino también sin un simple gemido de los medios especializados y los Remainers.

Jorge Vilches

En la historia de las relaciones entre la Unión Soviética y Occidente, hubo dos situaciones directas para desencadenar una guerra nuclear. La primera fue la crisis del Caribe de 1962, y se resolvió mediante negociaciones directas entre los jefes de la URSS y los EE.UU. La segunda razón para el intercambio de ataques nucleares a principios de la década de 1980 podría ser el intento de Estados Unidos de desplegar misiles de alcance intermedio en Europa. Esto debilitó drásticamente la capacidad de la URSS para tomar represalias. Como ahora, Estados Unidos avivó la histeria militar, y su presidente Ronald Reagan llamó a la URSS en ese momento un "imperio del mal". Sin embargo, Estados Unidos se vio obligado a abandonar este paso imprudente por un poderoso movimiento contra la guerra en Occidente. Hagámonos la pregunta: ¿por qué esto no sucede ahora, cuando la situación es mucho más amenazante? ¿Por qué guarda silencio el público europeo?

Aleksandr Sadovnikov

Es imposible que alguien describa seriamente al partido gobernante "Ley y Justicia" de Polonia ( PiS por su abreviatura polaca) como "nacionalistas" después de que permitieron voluntariamente la ucranización de su país al albergar a más de 3 millones de refugiados de esa ex República Soviética.

Andrew Korybko

Para comprender la esencia de lo que está sucediendo, es necesario recurrir a la historia del desarrollo de las relaciones, primero entre la URSS y luego Rusia con la Alianza del Atlántico Norte.

Instituto RUSSTRAT

 

Han pasado dos meses desde que Rusia lanzó una operación militar especial (SVO) en el territorio de Ucrania. Comenzó la segunda fase del NMD, el teatro de operaciones y la situación operativa sufrieron cambios serios. Sin embargo, el Occidente colectivo también está cambiando su enfoque de la confrontación militar en Ucrania, dándose cuenta cada vez más de que estamos hablando de un cambio en el orden mundial.

Oleg Ladogin

 

Los funcionarios estadounidenses y los medios de comunicación que se alinean con su visión del mundo han afirmado hasta ahora que el apoyo occidental liderado por Estados Unidos a Ucrania se basaba en algún compromiso compartido con la "democracia", los "derechos humanos" y el "estado de derecho", pero el Secretario de Defensa Austin acaba de desacreditar esas narrativas de guerra de información poco convincentes después de su visita a Kiev.

Andrew Korybko

 

Si entiendes la guerra en Ucrania como la operación estadounidense para luchar hasta el último ucraniano durante el tiempo que sea necesario para salvar a los demócratas en las elecciones de noviembre y ocultar al presidente más incapacitado desde el ictus de Woodrow Wilson en octubre de 1919.

John Helmer

A principios de abril ocurrieron dos hechos aparentemente inconexos: en Argentina se celebraron los 40 años del inicio de la guerra por las Islas Malvinas (en una primera etapa favoreció a Buenos Aires, pero al final Gran Bretaña noqueó a los argentinos y capitularon), así como una expresión de preocupación de varios países por la próxima firma de un tratado entre China y las Islas Salomón en el Pacífico.

Leonid Savin

 

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente