Libros Recomendados

Oleg Ladogin

Han pasado dos meses desde que Rusia lanzó una operación militar especial (SVO) en el territorio de Ucrania. Comenzó la segunda fase del NMD, el teatro de operaciones y la situación operativa sufrieron cambios serios. Sin embargo, el Occidente colectivo también está cambiando su enfoque de la confrontación militar en Ucrania, dándose cuenta cada vez más de que estamos hablando de un cambio en el orden mundial.

Es muy difícil para nosotros ahora en Rusia entender en qué tipo de fetiche se ha convertido Ucrania para el Occidente colectivo. La propaganda occidental juega para el profano con la historia banal de que la Rusia grande y autoritaria atacó a la pequeña y democrática Ucrania, que, por supuesto, necesita toda la ayuda posible.

Este único coro de propaganda de los medios occidentales tiene pocos precedentes, cualquier punto de vista alternativo es inmediatamente marginado o bloqueado. YouTube ahora está eliminando videos que cuestionan la versión pro-ucraniana de los asesinatos en Bucha. Un simple europeo no tiene fuentes directas de información que muestren lo que está sucediendo en Ucrania desde el otro lado.

La Comunidad Europea está unida en la cuestión de Ucrania como nunca antes. Incluso Finlandia está enviando armas antitanques y armas pequeñas a Ucrania. Por lo tanto, el tema ucraniano se ha convertido en una buena ocasión para las relaciones públicas políticas entre los líderes europeos, que recientemente visitan Ucrania uno tras otro.

"Vamos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para asegurar la paz en Ucrania lo antes posible. Mientras tanto, lógicamente, vamos a desplegar toda la ayuda humanitaria y toda la ayuda militar", dijo el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, durante la visita a Kiev.

Por el bien de las relaciones públicas preelectorales, el presidente francés, Emmanuel Macron, hizo una sesión de fotos en su oficina , sin afeitar, vestido con sudaderas con capucha y jeans, todo para parecerse más al presidente ucraniano Vladimir Zelensky, quien se muestra constantemente en los medios occidentales en un "escenario semimilitar". El 22 de abril, Macron anunció que Francia suministraría a Ucrania cañones autopropulsados ​​CAESAR de 155 mm.

El líder de la UE, Alemania, se destaca en el tema de las entregas de armas pesadas a Ucrania. Un papel importante fue jugado por una bofetada en la cara del liderazgo de Ucrania cuando se negó a recibir al presidente alemán Frank-Walter Steinmeier, lo que provocó una grave protesta política dentro de Alemania. Al mismo tiempo, el canciller alemán Olaf Scholz tiene que justificar la falta de envíos de armamento pesado a Ucrania agotando los arsenales de la Bundeswehr.

Asimismo, en una entrevista con la revista Spiegel, explicó que a la hora de decidir el suministro de armas a Ucrania “no se trata de miedo, sino de responsabilidad política”, la OTAN no debe convertirse en parte del conflicto. "Dije antes que debemos hacer todo lo posible para evitar una confrontación militar directa entre la OTAN y una superpotencia tan fuertemente armada como Rusia, una potencia nuclear. Estoy haciendo todo lo posible para evitar una escalada que conduzca a una tercera guerra mundial. No podemos permitir una guerra nuclear" explicó Scholz.

Cabe señalar que la cuestión del estatus legal de Alemania en el conflicto en Ucrania realmente preocupa a los líderes alemanes. "Apoyamos a aquellos socios que pueden suministrar rápidamente armas de fabricación soviética. En este caso, garantizamos el reemplazo (de las armas transferidas a Ucrania) para que estos países puedan realizar estas entregas rápidamente. Al mismo tiempo, quiero declaro claramente que nosotros en el gobierno estamos unidos en el sentido de que no nos convertiremos en parte del conflicto mediante el suministro de armas", dijo la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Burbock.

En total, Alemania ha destinado dos mil millones de euros a Ucrania, parte de los cuales se destinarán a este "reemplazo". Sin embargo, los partidos de oposición CDU/CSU planean presentar una resolución al Bundestag para proporcionar a Ucrania armas pesadas si el canciller no toma tal decisión. También hay un número bastante elevado de partidarios de esta iniciativa dentro de la coalición gobernante, por lo que los medios alemanes han empezado a hablar de la posible dimisión de Scholz si se aprueba esta resolución.

Sin embargo, la esencia de lo que está sucediendo no está en absoluto en las cifras de la política alemana. Anton Hofreiter, parlamentario del Partido Verde y jefe del Comité de Asuntos de la UE, declara que, de facto, está ocurriendo una tercera guerra mundial, por supuesto, y que lo que está en juego es apropiado. La publicación política estadounidense The Hill escribe con franqueza que "la guerra en Ucrania es un evento histórico mundial que cambia el orden mundial y ya daña la economía global. Cómo termine determinará aún más el mundo".

El 21 de abril, The New York Times publicó un artículo que afirma que los líderes de la administración del presidente estadounidense Joe Biden creen que las próximas cuatro semanas determinarán el resultado final del conflicto entre Rusia y Ucrania, con consecuencias a largo plazo que influirán en la mapa de Europa en las próximas décadas. En este sentido, Estados Unidos tiene prisa por entregar armas pesadas a Ucrania en forma de sistemas de artillería e incluso lanzacohetes múltiples.

The New York Times escribe que la lista de conversaciones telefónicas del presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, incluía países que potencialmente podrían proporcionar artillería pesada a Ucrania: Australia, Gran Bretaña, Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Países Bajos, Noruega, Portugal, Suecia y Turquía.

Un funcionario anónimo del Pentágono le dijo a la publicación que, con las armas adecuadas y una gran motivación, las fuerzas ucranianas no solo podrían detener al ejército ruso, sino también hacerlo retroceder. Debe aclararse aquí que después de la retirada de las fuerzas armadas rusas de Kiev, los "expertos militares" comenzaron a decir en la televisión estadounidense que Ucrania podría derrotar a Rusia.

También en declaraciones a la BBC, el secretario de Estado de EE. UU., Anthony Blinken, dijo que Ucrania "absolutamente puede vencer a Rusia". De ahí nació la afirmación del Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, de que “esta guerra hay que ganarla en el campo de batalla”.

Después de una visita a Kiev el 24 de abril, el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, al comentar sobre la situación en Ucrania, incluso cometió un desliz freudiano: "Creemos que nosotros, ellos pueden ganar si tienen el equipo adecuado, el apoyo adecuado y lo haremos... Queremos ver a Rusia debilitada hasta el punto en que no pueda hacer las cosas que hizo antes de la invasión de Ucrania".

Al mismo tiempo, la revista estadounidense Politico escribe que la asistencia actual a Ucrania desde Occidente no es lo suficientemente grande, o ya llega tarde, ya que Rusia ha comenzado a rodear a las fuerzas armadas ucranianas en el Donbass. Por el momento, Estados Unidos, Francia, Canadá, Gran Bretaña, los Países Bajos, la República Checa, Polonia y Estonia prometen proporcionar a Ucrania armas pesadas y artillería. Si Ucrania puede poner en funcionamiento equipos de estilo soviético de inmediato, tomará tiempo entrenar para trabajar con equipos de la OTAN.

El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que los militares británicos y polacos ya están entrenando a las tropas ucranianas para trabajar con vehículos blindados de transporte de personal y sistemas antiaéreos británicos. Los estadounidenses han comenzado a entrenar a los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania con obuses suministrados por el Pentágono, y el ejército alemán también entrenará a los ucranianos para que trabajen con los cañones autopropulsados ​​PzH 2000, que serán suministrados por los Países Bajos.

Además, vale la pena señalar que el Ministerio de Defensa checo confirmó que las empresas checas repararían el equipo militar ucraniano dañado, y el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki dijo que Polonia estaba lista para aceptar 10,000 soldados ucranianos heridos para recibir tratamiento. Previamente, Alemania ya había tratado a los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania heridos en el Donbass.

El 21 de abril se supo que la administración del presidente estadounidense contrató al teniente general retirado Terry Wolf para coordinar la asistencia militar a Ucrania y realizará sus actividades en el marco del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. Mientras estaba de servicio, Wolf coordinó el suministro de equipo militar a la coalición de países occidentales que lucharon contra ISIS.

Puede ser tan irónico como quiera sobre la efectividad de la lucha de esta coalición contra ISIS, pero el hecho es que Occidente está creando una infraestructura completa para el apoyo militar de Ucrania, que estará bajo el "paraguas" de la OTAN.

Aquí podemos agregar información de que Ucrania y Polonia firmaron un memorando sobre el fortalecimiento de la cooperación en el sector ferroviario, según el cual crearán una empresa logística conjunta entre los dos países. Durante mucho tiempo no ha sido un secreto que Polonia se ha convertido en el centro principal, que recibe armas de los países occidentales y desde allí ya diverge en el territorio de Ucrania.

Rusia ya ha advertido a Occidente sobre el suministro de armas a Ucrania. El 21 de abril, Sergey Koshelev, Director Adjunto del Departamento de América del Norte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, declaró: “Les estamos diciendo directamente a los representantes de los EE. UU. que los transportes de armas de los EE. considerar como objetivos militares legítimos”.

El 18 de abril, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas cerca de la ciudad de Lvov destruyeron un centro logístico oculto y grandes lotes de armas extranjeras que llegaron a Ucrania desde Estados Unidos y países europeos, dijo el general de división Igor Konashenkov, portavoz del Ministerio de Defensa.

Naturalmente, el suministro de armas pesadas será más fácil de localizar y destruir, pero algunas seguirán llegando a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Queda por esperar que la mayor parte de las armas pesadas y municiones occidentales para ellas no tengan tiempo de ingresar a las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania hasta el momento de las principales batallas importantes en el Donbass.

Los materiales anteriores indicaron que la parte ucraniana en sí misma no está lista para un conflicto prolongado con Rusia, ya que la economía ucraniana está prácticamente destruida. Están interesados ​​en negociaciones y acuerdos de paz en términos aceptables. En una entrevista reciente, Aleksey Arestovich, asesor del presidente ucraniano, dijo que la fase activa del conflicto terminaría dentro de dos o tres semanas.

Resumiendo lo anterior, podemos decir que el Occidente colectivo realmente espera romper Rusia, luchando hasta el último ucraniano, aunque no están preparados para ello. Además, exagera deliberadamente la capacidad de Ucrania para derrotar a Rusia en un conflicto militar para implementar la siguiente etapa en la demonización de Rusia: el uso de armas nucleares en este conflicto.

El director de la CIA, William Burns, hablando en el Instituto de Tecnología de Georgia, declaró: “Dada la desesperación potencial del presidente Putin... ninguno de nosotros puede tomar a la ligera la amenaza que representa el uso potencial de armas nucleares tácticas o de bajo rendimiento”. Esta narrativa del chantaje nuclear de Putin " ahora está siendo fuertemente promovida en los medios occidentales.

En este sentido, las declaraciones de Igor Kirillov, jefe de las tropas RCBZ de las Fuerzas Armadas rusas, de que Estados Unidos está preparando provocaciones para acusar a la parte rusa de utilizar armas nucleares químicas, biológicas o tácticas, probablemente tengan fundamento suficiente. Teniendo en cuenta que en el conflicto actual estamos hablando de un cambio en el orden mundial, con el desarrollo del éxito de Rusia en los frentes de NMD, vale la pena esperar un aumento en las provocaciones de Occidente.

Análisis: El Imperio de las Mentiras está ansioso por recibir la tarjeta de presentación del Sr. Sarmat

Pepe Escobar

Especialmente desde el inicio de GWOT (Global War on Terror) a principios del milenio, nadie perdió dinero apostando contra la combinación tóxica de arrogancia, soberbia e ignorancia desplegada en serie por el Imperio del Caos y las Mentiras.

Lo que pasa por "análisis" en la vasta zona intelectual de exclusión aérea conocida como Think Tankland de EE. UU. incluye balbuceos de ilusiones como que Beijing "cree" que Moscú jugaría un papel de apoyo en el siglo chino solo para ver a Rusia, ahora, en la geopolítica en el asiento del conductor.

Este es un ejemplo apropiado no solo de la paranoia rusa/sinofóbica absoluta sobre el surgimiento de competidores en Eurasia, la pesadilla angloamericana primigenia, sino también de la ignorancia crasa sobre los puntos más finos de la compleja asociación estratégica integral entre Rusia y China.

A medida que la Operación Z llega metódicamente a la Fase 2, los estadounidenses, con ganas, también se han embarcado en su Fase 2 simétrica, que de facto se traduce como una escalada absoluta hacia Totalen Krieg, de tonos híbridos a incandescentes, todo, por supuesto, por poder. El notorio traficante de armas de Raytheon reconvertido en jefe del Pentágono, Lloyd Austin, regaló el juego en Kiev:

Queremos ver a Rusia debilitada hasta el punto de que no pueda hacer el tipo de cosas que ha hecho al invadir Ucrania”.

Así que esto es todo: el Imperio quiere aniquilar a Rusia. Señal del frenesí de War Inc. de cargamentos de armas ilimitados que descienden sobre Ucrania, la abrumadora mayoría en el camino para ser debidamente eviscerado por los ataques de precisión rusos. Los estadounidenses comparten información de inteligencia las 24 horas del día, los 7 días de la semana con Kiev, no solo en Donbass y Crimea, sino también en territorio ruso. Totalen Krieg procede en paralelo a la demolición controlada por ingeniería de la economía de la UE, con la Comisión Europea actuando alegremente como una especie de brazo de relaciones públicas de la OTAN.

En medio de la demencia propagandística y la disonancia cognitiva aguda a toda marcha en toda la esfera de la OTAN, el único antídoto lo sirven las escasas voces de la razón, que resultan ser rusas, silenciadas y/o descartadas. Occidente los ignora bajo su propio riesgo colectivo.

Patrushev desconecta Triple-X

Comencemos con el discurso del presidente Putin ante el Consejo de Legisladores en San Petersburgo celebrando el Día del Parlamentarismo Ruso.

Putin demostró cómo un “arma geopolítica” apenas nueva que se apoya en la “rusofobia y los neonazis”, sumado a los esfuerzos de “estrangulación económica”, no solo no logró asfixiar a Rusia, sino que impregnó en el inconsciente colectivo la sensación de que se trata de un conflicto existencial: una “Segunda Gran Guerra Patriótica”.

Con una histeria fuera de serie en todo el espectro, un mensaje para un Imperio que todavía se niega a escuchar, y ni siquiera entiende el significado de "indivisibilidad de la seguridad", tenía que ser inevitable:

Me gustaría enfatizar una vez más que si alguien tiene la intención de interferir en los eventos que tienen lugar desde el exterior y crea amenazas de naturaleza estratégica inaceptables para Rusia, debe saber que nuestros ataques de represalia serán rápidos como el rayo. Tenemos todas las herramientas para ello. Tal como nadie puede presumir ahora. Y no nos jactaremos. Los utilizaremos si es necesario. Y quiero que todos lo sepan: hemos tomado todas las decisiones sobre este asunto”.

Traducción: las continuas provocaciones pueden hacer que Kinzhal, Zircon y Sarmat se vean obligados a presentar sus tarjetas de presentación en determinadas latitudes occidentales, incluso sin una invitación oficial.

Podría decirse que por primera vez desde el inicio de la Operación Z, Putin hizo una distinción entre las operaciones militares en Donbass y el resto de Ucrania. Esto se relaciona directamente con la integración en progreso de Kherson, Zaporozhye y Kharkov, e implica que las Fuerzas Armadas rusas seguirán y seguirán, estableciendo la soberanía no solo en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, sino también sobre Kherson, Zaporozhye y más allá, en la línea desde el Mar de Azov hasta el Mar Negro, todo el camino hasta establecer el control total de Nikolaev y Odessa.

La fórmula es muy clara: “Rusia no puede permitir la creación de territorios antirrusos en todo el país”.

Ahora pasemos a una entrevista extremadamente detallada del secretario del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev, a Rossiyskaya Gazeta, donde Patrushev se desconectó como si fuera triple X.

La conclusión clave puede estar aquí: “El colapso del mundo centrado en Estados Unidos es una realidad en la que uno debe vivir y construir una línea de comportamiento óptima”. La “línea óptima de comportamiento” de Rusia, para gran ira de la hegemonía universalista y unilateralista, presenta “soberanía, identidad cultural y espiritual y memoria histórica”.

Patrushev muestra cómo “escenarios trágicos de crisis mundiales, tanto en los últimos años como en la actualidad, son impuestos por Washington en su afán por consolidar su hegemonía, resistiendo el derrumbe del mundo unipolar”. EE. UU. hace todo lo posible “para garantizar que otros centros del mundo multipolar ni siquiera se atrevan a levantar la cabeza, y nuestro país no solo se atrevió, sino que declaró públicamente que no jugaría según las reglas impuestas”.

Patrushev no pudo dejar de enfatizar cómo War Inc. está literalmente haciendo una matanza en Ucrania: “El complejo militar-industrial estadounidense y europeo está jubiloso, porque gracias a la crisis en Ucrania, no tiene tregua en el orden. No sorprende que, a diferencia de Rusia, que está interesada en completar rápidamente una operación militar especial y minimizar las pérdidas en todos los bandos, Occidente esté decidido a retrasarla al menos hasta el último ucraniano”.

Y eso refleja la psique de las élites estadounidenses: “Estás hablando de un país cuya élite no es capaz de apreciar la vida de otras personas. Los estadounidenses están acostumbrados a caminar sobre tierra arrasada. Desde la Segunda Guerra Mundial, ciudades enteras han sido arrasadas por los bombardeos, incluido el bombardeo nuclear. Inundaron la jungla vietnamita con veneno, bombardearon a los serbios con municiones radiactivas, quemaron vivos a los iraquíes con fósforo blanco, ayudaron a los terroristas a envenenar a los sirios con cloro (…) Como muestra la historia, la OTAN nunca ha sido una alianza defensiva, solo ofensiva”.

Anteriormente, en una entrevista con el programa The Great Game de la televisión rusa, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, había detallado una vez más cómo los estadounidenses “ya no insisten en la implementación del derecho internacional, sino en el respeto por el 'orden mundial basado en reglas'. '. Estas 'reglas' no se descifran de ninguna manera. Dicen que ahora hay pocas reglas. Para nosotros, no existen en absoluto. Hay derecho internacional. Lo respetamos, al igual que la Carta de las Naciones Unidas. La disposición clave, el principio fundamental es la igualdad soberana de los estados. Estados Unidos viola flagrantemente sus obligaciones bajo la Carta de la ONU cuando promueve sus 'reglas'”.

Lavrov tuvo que subrayar, una vez más, que la actual situación incandescente puede compararse con la Crisis de los Misiles en Cuba: “En aquellos años había un canal de comunicación en el que ambos líderes confiaban. Ahora no existe tal canal. Nadie está tratando de crearlo”.

El Imperio de las Mentiras, en su estado actual, no hace diplomacia.

El ritmo del juego en el nuevo tablero de ajedrez

En una sutil referencia al trabajo de Sergei Glazyev, como explicó el Ministro a cargo de Integración y Macroeconomía de la Unión Económica de Eurasia en nuestra entrevista reciente, Patrushev golpeó el corazón del juego geoeconómico actual, con Rusia ahora moviéndose activamente hacia un patrón oro: “Los expertos están trabajando en un proyecto propuesto por la comunidad científica para crear un sistema monetario y financiero de dos circuitos. En particular, se propone determinar el valor del rublo, que debe estar garantizado tanto por el oro como por un grupo de bienes que son valores monetarios, para poner el tipo de cambio del rublo en línea con la paridad del poder adquisitivo real”.

Eso era inevitable después del robo total de más de $ 300 mil millones en reservas extranjeras rusas. Es posible que Moscú haya tardado unos días en estar completamente certificado de que se enfrentaba a Totalen Krieg. El corolario es que el Occidente colectivo ha perdido todo poder para influir en las decisiones rusas. Rusia marca el ritmo del juego en el nuevo tablero de ajedrez.

A principios de semana, en su reunión con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, Putin llegó incluso a afirmar que estaría más que dispuesto a negociar, con solo unas pocas condiciones: neutralidad ucraniana y estatus de autonomía para Donbass. Sin embargo, ahora todos saben que es demasiado tarde. Para un Washington en modo Totalen Krieg, la negociación es un anatema, y ​​ese ha sido el caso desde las secuelas de la reunión entre Rusia y Ucrania en Estambul a fines de marzo.

Hasta ahora, en la Operación Z, las Fuerzas Armadas rusas han utilizado solo el 12 % de sus soldados, el 10 % de sus aviones de combate, el 7 % de sus tanques, el 5 % de sus misiles y el 4 % de su artillería. El dial de dolor está configurado para subir sustancialmente, y con la liberación total de Mariupol y la resolución de una forma u otra del caldero de Donbass, no hay nada que el combo de histeria/propaganda/armamento desplegado por el colectivo Occidente pueda hacer para alterar los hechos en tierra.

Eso incluye tácticas desesperadas como la descubierta por SVR, inteligencia extranjera rusa, que muy rara vez comete errores. SVR descubrió que el eje Empire of Lies/War Inc. está impulsando no solo una invasión polaca de facto para anexar el oeste de Ucrania, bajo el lema de la "reunificación histórica", sino también una invasión conjunta rumana/ucraniana de Moldavia/Transnistria, con "fuerzas de paz" rumanas que ya se acumulan cerca de la frontera con Moldavia.

Washington, como sostiene SVR, ha estado tramando la táctica polaca durante más de un mes. Dirigirá desde atrás (¿recuerdan a Libia?), “animando” a un “grupo de países” a ocupar el oeste de Ucrania. Entonces la partición ya está en las tarjetas. Si eso llegara a materializarse, será fascinante apostar en qué lugares el Sr. Sarmat se inclinaría a distribuir su tarjeta de presentación.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS