Libros Recomendados

Dmitry Orlov

Desde que Putin anunció sus demandas de garantías de seguridad de EE. UU. y la OTAN (en resumen, detener la expansión de la OTAN hacia el este, hacer que la OTAN se retire a sus posiciones de 1997 y retirar las armas ofensivas de las inmediaciones de Rusia) hemos sido objeto de un aluvión de irrelevancias de la prensa occidental:

• ¿Son estas garantías de seguridad un ultimátum o una herramienta de negociación?

• ¿Los Estados Unidos y la OTAN los aceptarán o los rechazarán?

• ¿Putin invadirá Ucrania o será detenido en seco mediante el uso juicioso y oportuno de fruncir el ceño, sacudir la cabeza, mover los dedos y hacer timbrazos por parte de diversas y variadas luminarias occidentales?

• Si Putin invade Ucrania, ¿significa esto que la Tercera Guerra Mundial finalmente está sobre nosotros y que seguramente todos moriremos?

Espero no estar solo enfermo y cansado de este patético y aburrido intento de lanzar una cortina de humo y ocultar la inevitable realidad de lo que está a punto de desarrollarse. En caso de que aún no te quede del todo claro, me gustaría explicártelo todo. Normalmente soy más cauteloso cuando hago predicciones específicas, pero en este caso nuestro futuro inmediato ha sido planeado cuidadosamente por Rusia y China: EEUU sólo puede hacer una cosa: esconderse detrás de una densa cortina de humo de mentiras risibles.

En primer lugar, las exigencias de garantías de seguridad rusas no son ultimátums. Un ultimátum es algo así como “o si no”, que ofrece una opción entre el cumplimiento y las consecuencias, mientras que en este caso tanto el incumplimiento como las consecuencias seguirán automáticamente. Occidente y la OTAN son, por razones políticas internas bien entendidas, incapaces de firmar estas garantías; por lo tanto, las consecuencias se desarrollarán a su debido tiempo.

Rusia ha exigido que tanto EE.UU. como la OTAN pongan por escrito su negativa a aceptar las garantías de seguridad; estos pedazos de papel serán importantes para seguir adelante. Para entender por qué, debemos tener en cuenta el hecho de que Occidente ya ha acordado todo dentro de estas garantías de seguridad; a saber, la garantía de “ni una pulgada hacia el este” dada a los rusos por los EE. UU. hace 30 años y el principio de seguridad colectiva acordado por todos los miembros de la OSCE.

Al firmar un documento en el que declaran su negativa a cumplir con lo que acordaron previamente, EE. UU. y la OTAN esencialmente se declararían apóstatas de la ley y el orden internacionales. Esto, a su vez, implicaría que sus propias necesidades de seguridad pueden ser ignoradas y que, al contrario, merecen ser humilladas y castigadas.

Además, al poner su negativa por escrito, EE. UU. y la OTAN declararían que el propio principio de seguridad colectiva —específicamente con respecto a EE. UU. y la OTAN— era nulo e inválido, lo que significa que si, por ejemplo, las Bahamas, una nación soberana desde el 10 de julio de 1973 decide reforzar su soberanía albergando una batería de misiles rusos apuntando a través de la Corriente del Golfo a Miami y Fort Lauderdale, Florida, EE. UU. no tendría nada que decir en el asunto, y si EE. UU. tratara de hablar, recibiría una paliza con este mismo pedazo de papel que firmaron. "¿Te sientes amenazado ahora?" preguntarían los rusos; "Bueno, tal vez deberías haber pensado en eso cuando nos amenazaste con poner tus misiles en Polonia y Rumania".

El propósito declarado inicial de las dos instalaciones de Aegis Ashore en Polonia y Rumania era derribar misiles iraníes, que no existían entonces, no existen ahora, y nunca, en cualquier caso, habrían tomado ese desvío sobrevolado Polonia o Rumania. Aunque el propósito declarado de estos sistemas era para la defensa contra misiles, sus plataformas de lanzamiento también se pueden usar para lanzar armas estratégicas ofensivas: misiles de crucero Tomahawk con cargas útiles nucleares. Estos Tomahawks están obsoletos y los rusos saben cómo derribarlos extremadamente bien (como demostraron en Siria) pero esto sigue siendo muy molesto, además de sembrar el campo ruso con plutonio estadounidense pulverizado que no sería bueno para la salud de nadie.

Por lo tanto, deberíamos esperar que les sucedieran cosas malas a estas instalaciones, pero deberíamos esperar permanecer bastante mal informados sobre los detalles. Si bien las no negociaciones sobre las demandas de garantías de seguridad rusas serán lo más públicas posible (a pesar de los gritos lastimeros occidentales que piden que se celebren en privado), los "medios técnico-militares" que Rusia utilizará para lidiar con el incumplimiento occidental no serán ampliamente publicitados. La instalación rumana podría dejar de funcionar debido a un pequeño volcán recientemente descubierto en las cercanías; el polaco podría sucumbir a una extraña explosión de gas en un pantano.

Una serie adicional de accidentes desafortunados puede hacer que EE. UU. y la OTAN se vuelvan tímidos y reticentes a la hora de invadir las fronteras de Rusia. Las tropas de la OTAN estacionadas en el Báltico, a tiro de piedra de San Petersburgo, que es la segunda ciudad más grande de Rusia, podrían quejarse de escuchar repetidamente la palabra “¡Thud!” anunciado claramente y en voz alta, lo que provocaría que todos fueran diagnosticados con esquizofrenia y evacuados. Un avión espía de EE. UU. podría experimentar un ligero mal funcionamiento del GPS que lo haga entrar por error en el espacio aéreo ruso, ser derribado y que su piloto catapultado sea sentenciado a muchos años de enseñar inglés a niños de jardín de infantes en Syktyvkar o Petropavlovsk-Kamchatsky. Los buques de la Marina de los EE. UU. y la OTAN, que ya son propensos a colisiones entre sí y con entidades submarinas y barcazas, podrían sufrir una cantidad inusualmente grande de percances de este tipo en las proximidades de la costa rusa haciendo que se alejen de él.

Una gran cantidad de tales eventos, la mayoría de ellos ocurriendo fuera de la vista del público, noticias suprimidas en la prensa occidental y las redes sociales, obligarían al poderoso ejército estadounidense a enfrentar una pregunta existencial incómoda: "¿Los rusos todavía nos temen, o simplemente nos estamos masturbando? Su respuesta será entrar en negación y masturbarse mutuamente con más fuerza y ​​rapidez que nunca.

Pero si de hecho solo se están masturbando, ¿qué pasa con su política de contención? ¿Quién va a contener a Rusia y evitar que recree la URSS 2.0? Aparte del hecho de que los rusos no son estúpidos, aprendieron la lección la primera vez y la Madre Rusia ya no permitirá que un montón de inútiles ingratos no rusos amamanten. en su amplio seno. “Pero, ¿cuándo Rusia va a invadir Ucrania?” las mentes inquisitivas exigen saber, especialmente aquellos que han estado prestando atención a las fuentes de noticias occidentales que afirman que Rusia ha acumulado 100.090 tropas en la frontera con Ucrania (totalmente fuera de la realidad).

La última teoría es que lo que impide que Rusia invada es el clima. Aparentemente, ha sido inusualmente cálido desde 2014, razón por la cual las tropas rusas aún no han cruzado la frontera con Ucrania. ¿Qué esperan? ¿La próxima edad de hielo que llegará en cualquier milenio? En cambio, Rusia acaba de obtener las partes de Ucrania que quería: Crimea, el Donbass y un par de millones de profesionales de habla rusa altamente capacitados, todo sin organizar una invasión, y ahora está esperando que el resto de Ucrania degenere en su estado final como parque temático étnico y reserva natural. Lo único que no va bien con este plan es que Ucrania necesita ser desmilitarizada, como lo requieren las recientes demandas de garantía de seguridad de Rusia.

Pero, ¿qué pasa si las garantías de seguridad de Rusia no se cumplen y EE. UU. y la OTAN continúan llenando Ucrania de armas, enviando entrenadores y estableciendo bases? Bueno, entonces tendrán que ser destruidos. Esto se puede hacer lanzando algunos cohetes desde pequeños barcos que navegan en el Mar Caspio, como se hizo para destruir las bases del ISIS en Siria; no se necesita una invasión de fuerzas terrestres. No hará falta mucho para que EE. UU. y la OTAN evacuen Ucrania presas del pánico, dado que ya han elaborado planes para hacerlo y han anunciado que no lucharán para defenderla.

Si eso es lo que se desarrolla, ¿qué crees que sucederá después? ¿Iniciará Estados Unidos una guerra nuclear por Ucrania? Umm... "NO!!!" ¿Estados Unidos impondrá “sanciones infernales”? Tal vez, pero debe comprender que, en este momento, EE. UU. y otras economías occidentales pueden caricaturizarse con precisión como un jarrón de cristal lleno de excrementos estacionado en el borde de un estante alto sobre un piso de mármol duro. La esperanza es que nadie estornude porque la presión del sonido podría hacer que se desborde. Las sanciones del infierno suenan como si pudieran causar un poco de estornudo. No hace falta decir que EE. UU. continuará hablando de sanciones infernales y tal vez incluso apruebe alguna legislación así titulada, y afirmará haber enviado "un mensaje fuerte", pero sin ningún efecto.

¿Rusia actuará inmediatamente después de aceptar por escrito la negativa de Occidente a proporcionarle las garantías de seguridad solicitadas? No, seguramente habrá un retraso. Verá, el 4 de febrero es apenas dos semanas, y eso no es tiempo suficiente para comenzar y terminar una acción militar. ¿Qué hay el 4 de febrero? Bueno, la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Beijing, en la que Putin será el invitado de honor mientras que los dignatarios estadounidenses ni siquiera fueron invitados.

En los Juegos Olímpicos, Putin y Xi firmarán una serie de acuerdos importantes, uno de los cuales puede transformar la ya muy fuerte relación entre China y Rusia en una alianza militar. El orden mundial tripartito anunciado por el general Milley, en el que Estados Unidos, Rusia y China figuran como iguales, habrá durado tres meses. Con Rusia y China actuando como una unidad, la OCS, que ahora incluye casi toda Eurasia, se convertirá en algo más que un polo geopolítico. En comparación, EE. UU. y los 29 enanos de la OTAN no acaban de sumar un polo geopolítico y el mundo volverá a ser unipolar pero con la polaridad invertida.

Por lo tanto, no debemos esperar que se produzca ninguna acción militar entre el 4 y el 20 de febrero. Si ocurriera alguna travesura militar durante las Olimpiadas, que es tradicionalmente una época de paz en el mundo, seguramente será una provocación occidental, ya que las Olimpiadas son una época tradicional de provocaciones occidentales (Georgia durante las Olimpiadas de Beijing en 2008; Ucrania durante los Juegos Olímpicos de Rusia en Sochi en 2014). Podemos estar seguros de que todos están muy preparados para esta provocación y que será respondida con mucha dureza.

El peor tipo de provocación sería si los asesores de la OTAN lograran incitar a las desventuradas y desmoralizadas tropas ucranianas a invadir el Donbass. Si eso sucede, habrá dos pasos para esa operación. El primero implicará confundir a los ucranianos para que caigan en una trampa. El segundo será amenazar con destruirlos usando artillería rusa de largo alcance desde el otro lado de la frontera rusa. Cuando eso sucedió anteriormente, el gobierno ucraniano en Kiev se vio obligado a firmar los acuerdos de Minsk que requerían que el ejército ucraniano retrocediera y que el gobierno de Kiev otorgara autonomía al Donbass mediante la modificación de la constitución de Ucrania.

Pero dado que el gobierno de Kiev no ha mostrado ninguna intención de cumplir los términos de estos acuerdos durante años y, en cambio, ha hecho todo lo posible para sabotearlos, no hay razón para esperar que se firme una nueva ronda de acuerdos de Minsk. En cambio, será el final del camino para la creación de un estado ucraniano. Putin ha prometido exactamente eso. Es probable que los asesores de la OTAN se frustren en sus esfuerzos por hacer que los ucranianos ataquen: es preferible que se queden ahí sentados siendo pinchados y aguijoneados por sus supervisores de la OTAN y regañados por funcionarios y espías de EEUU, o atacados por la artillería rusa y enfrentar una ronda final de humillación nacional.

Sin embargo, después del 20 de febrero, deberíamos esperar alguna distracción interna nueva e interesante. Podría tener que ver con el castillo de naipes/esquema piramidal financiero occidental que finalmente fracasa, o podría ser un virus nuevo y divertido, o el agotamiento del gas natural y causar una gran emergencia humanitaria. O podría ser una combinación de estos: el virus puede atribuirse a China, la emergencia del gas a Rusia y el colapso financiero a ambos. Mientras todos están distraídos, uno o dos portaaviones podrían desaparecer, la instalación Aegis Ashore en Polonia podría quedar destrozada por una extraña explosión de gas y así sucesivamente. Pero entonces nadie se daría cuenta.

Todavía quedará la principal pregunta existencial que molestará al complejo militar/industrial de EE. UU.: "¿Rusia y China todavía nos tienen miedo o simplemente nos estamos masturbando?" Creo que sé qué respuesta ofrecerían Rusia y China: “No se preocupen por nosotros. Solo sigan masturbándose unos a otros”.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente