Libros Recomendados

The Saker

Hace apenas unas semanas escribí una columna titulada “ Las muchas bombas de relojería que hacen tictac de Ucrania ” en la que enumeraba una serie de acontecimientos que presentaban una gran amenaza para Ucrania y, de hecho, para todos los países de la región. En este corto período de tiempo, la situación se ha deteriorado de manera bastante dramática. Por lo tanto, comenzaré con un breve resumen de lo que está sucediendo.

Primero, el gobierno y el parlamento ucranianos, a todos los efectos prácticos, han declarado muertos los Acuerdos de Minsk. A decir verdad, estos acuerdos nacieron muertos, pero mientras todos fingieran que todavía había una posibilidad de algún tipo de solución negociada, sirvieron como "retardadores de la guerra". Ahora que se ha eliminado este retardante, la situación se vuelve mucho más explosiva que antes.

[Comentario: la cuestión de los Acuerdos de Minsk puso de relieve la hipocresía verdaderamente impresionante de Occidente: aunque Rusia nunca fue parte de estos acuerdos (Rusia los firmó como garante, no como parte), Occidente decidió culpar Rusia por “no implementar” estos acuerdos, que a pesar de que todos sabían que era Ucrania la que, por temor a los diversos movimientos neonazis, simplemente no podía implementar estos acuerdos. Este tipo de hipocresía "en su cara" por parte de Occidente tuvo un impacto tremendo en la escena política interna rusa que, a su vez, fortaleció enormemente la posición de aquellos en Rusia que nunca creyeron que una solución negociada fuera posible en primer lugar.

En segundo lugar, es bastante obvio que la administración de "Biden" es la más rusófoba desde la era de Obama: Nuland, Psaki y el resto de ellos están diciendo abiertamente que quieren aumentar la confrontación con Rusia. Incluso los recién llegados, digamos como Ned Price, son claramente rusófobos rabiosos. La gente de Kiev comprendió de inmediato que sus malos viejos maestros estaban de vuelta en la Casa Blanca y ahora también están adaptando su lenguaje a esta nueva (bueno, no realmente) realidad.

Por último, y lo que es más inquietante, hay indicios claros de que el ejército ucraniano está moviendo fuerzas pesadas hacia la línea de contacto. Aquí hay un ejemplo de un video tomado en la ciudad de Mariupol:

Además de los tanques, hay muchos informes de otros equipos militares pesados, incluidos MLRS y misiles balísticos tácticos, que se mueven hacia el este hacia la línea de contacto. No hace falta decir que el Estado Mayor ruso está rastreando todos estos movimientos con mucho cuidado, al igual que los servicios de inteligencia de la LDNR.

Todo esto está sucediendo mientras la popularidad de Zelenskii está en caída libre. En realidad, no solo la suya. Piénselo: Biden robó las elecciones en EE. UU. y tiene que lidiar con 70 millones de "deplorables" mientras los líderes de la UE se enfrentan a muchas crisis extremadamente graves (inmigración, delincuencia, cierres de COVID, ideología del despertar, etc.). La verdad es que todos necesitan desesperadamente algún tipo de “distracción” para evitar que la opinión pública se concentre en los problemas reales que enfrentan las sociedades occidentales.

¿Cómo podría ser una "distracción" así?

Fase uno: el gatillo

Es poco probable que Ucrania ataque simplemente al Donbass. Kiev debe ceñirse a la narrativa de “somos víctimas del país agresor”. Sin embargo, si el comportamiento pasado es uno de los mejores predictores del comportamiento futuro, podemos ver inmediatamente lo que es probable que suceda.

¿Recuerda cómo tres buques de la Armada de Ucrania intentaron abrirse paso por debajo del puente de Crimea? ¿Qué pasa con los grupos terroristas ucranianos que Kiev intentó infiltrar en Crimea? Y, finalmente, están los numerosos ataques terroristas ejecutados por las fuerzas especiales ucranianas dentro de Novorussia. La verdad es que los servicios especiales ucranianos (SBU y militares) han estado realizando operaciones de distracción de reconocimiento en el Donbass, en Crimea e incluso en Rusia.

En este momento, ambas partes (Kiev y LDNR) han declarado oficialmente que han dado autorización a sus fuerzas para responder a cualquier provocación o fuego entrante. Imagínense lo fácil que es para cualquiera de las partes organizar algún tipo de provocación, luego afirmar estar bajo ataque y declarar que “teníamos que defendernos del agresor”.

Por lo tanto, el escenario más probable es algún tipo de provocación ucraniana seguida de un "contraataque defensivo" por parte del ejército ucraniano.

Fase dos: el ataque

En los últimos años, el ejército ucraniano ha recibido una gran ayuda de Occidente, tanto en términos de equipo / dinero como en términos de capacitación. Además, en términos numéricos, el ejército ucraniano es mucho más grande que las fuerzas combinadas del LDNR. Sin embargo, sería un error suponer que las fuerzas del LDNR simplemente estaban sentandas en los laureles y no estaban trabajando realmente duro para lograr un salto cualitativo en sus capacidades.

El gobierno ucraniano está trabajando en otra movilización (hubo muchas de esas olas de movilización en el pasado, ninguna de ellas realmente exitosa), y considerando el caos en el país, es poco probable que vaya mejor que las anteriores. Si queremos hacer un "recuento", podemos decir que Kiev teóricamente podría movilizar a unos 300.000 soldados, mientras que las fuerzas del LDNR en pie suman aproximadamente 30.000 soldados (estas son fuerzas permanentes antes de la movilización). Sin embargo, debemos tener en cuenta que las fuerzas ucranianas son en su mayoría reclutas, mientras que las fuerzas del LDNR son voluntarios 100% profesionales que luchan por su propia tierra y en defensa de sus propias familias y amigos. ¡Esto es una diferencia enorme!

Además, como todo "conteo", esta comparación puramente numérica pierde completamente el sentido en un punto. Ese punto es que las fuerzas del LDNR están mucho mejor entrenadas, equipadas, comandadas y motivadas. Además, las fuerzas del LDNR han tenido años para prepararse para un ataque Ukronazi. De hecho, ambos lados de la línea de contacto están ahora fuertemente fortificados. Sin embargo, y a pesar de todo esto, el LDNR adolece de una gran debilidad: no tiene profundidad estratégica (ni siquiera operativa). Peor aún, la ciudad de Donetsk está literalmente en primera línea.

¿Podrían las fuerzas ucranianas "atravesar" las defensas del LDNR? Yo diría que esto no es imposible, y “no imposible” es lo suficientemente serio como para justificar muchos preparativos por parte de las fuerzas armadas rusas para intervenir rápidamente y detener cualquier avance de este tipo por parte de las fuerzas ucranianas. ¿Tiene el ejército ruso los medios para detener tal ataque?

Si, absolutamente. Primero, todo el LDNR está literalmente al otro lado de la frontera rusa, lo que significa que prácticamente cualquier sistema de armas ruso puede "llegar" no solo al LDNR, sino incluso a toda la profundidad táctica, operativa e incluso estratégica de Ucrania. Rusia también puede desplegar una “cúpula” clásica de Anti Acceso / Negación de Área (A2 / AD) sobre el LDNR utilizando una combinación de sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica. Los cohetes y los sistemas de artillería rusos pueden usarse no solo como fuego de contrabatería, sino también para destruir las subunidades ucranianas atacantes . Finalmente, las fuerzas rusas en Crimea y la Flota del Mar Negro también pueden participar si es necesario. En cuanto a los sistemas de defensa costera rusos ( Bal Bastion ), pueden "bloquear" todo el Mar Negro.

El mayor problema para Rusia es que no puede hacer nada de eso sin desencadenar una enorme crisis política en Europa; ¡visualice lo que gente como Antony Blinken, Ned Price o Jane Psaki tendrían que decir sobre tal intervención rusa! Recuerde, estas son las personas que acusaron inmediatamente a Rusia de atacar a Georgia, no al revés. Ahora todos vivimos en la era de la “posverdad”, de lo “muy probable”, no de los hechos.

He dicho que desde hace años el objetivo real de un ataque ucraniano contra el Donbass no sería reconquistar la región, sino obligar a Rusia a intervenir abiertamente sin lugar a dudas. Este ha sido un sueño húmedo de Neocon desde 2014 y sigue siendo su objetivo final en Ucrania. Entonces, ¿cómo sería un contraataque ruso?

Fase tres: la intervención rusa

Primero, déjame preguntarte esto: ¿sabías que alrededor de 400.000 residentes del LDNR ya tienen pasaportes rusos? ¿Eso es mucho? Bueno, la población total de la LDNR es de aproximadamente 3,7 millones de personas, es decir, más del 10% de la población. Esto es crucial por dos razones: primero, puedes pensar en estos ciudadanos rusos como una especie de trampa: si muchos de ellos mueren, Putin no tiene otra opción que intervenir para protegerlos y, de hecho, Putin lo ha dejado claro. muchas veces Rusia nunca permitirá que Ucrania se apodere de Novorussia por la fuerza o masacre a su población. En segundo lugar, hay muchos precedentes de países (en su mayoría occidentales) que utilizan la fuerza militar para proteger a sus ciudadanos. Los ejemplos incluyen los Estados Unidos en Granada y Panamá, los turcos en Chipre y Siria o los franceses en muchos países africanos.

A continuación, en términos puramente militares, Rusia tiene muchas armas de enfrentamiento que podrían usarse para interrumpir y detener cualquier ataque ucraniano incluso sin enviar una fuerza terrestre. No solo eso, sino que la respuesta rusa no tiene que limitarse a las líneas del frente: Rusia podría golpear fácilmente a Ucrania incluso en su profundidad estratégica y realmente no hay nada que los ucranianos puedan hacer para evitarlo. Aún así, no creo que el contraataque ruso se limite a las armas de enfrentamiento, principalmente debido a la necesidad de relevar a las fuerzas del LDNR en la línea del frente que serán agotadas por difíciles operaciones defensivas. En otras palabras, esta vez Rusia ni siquiera se molestará en negar su participación; en este momento, esto sería inútil y contraproducente.

¿A Occidente le encantan conceptos como la responsabilidad de proteger (R2P)? ¡Bien! Entonces Rusia también puede usarlo.

Por supuesto, no soy ingenuo hasta el punto de creer que nadie en Occidente se dejará persuadir por nociones como la justicia o el precedente. Pero el Kremlin utilizará este argumento para educar aún más al pueblo ruso sobre las verdaderas intenciones de Occidente. Esto es especialmente útil para Putin durante un año electoral, y esto solo debilitará aún más tanto a la oposición prooccidental (por razones obvias) como incluso a la oposición "patriótica" antioccidental que no tendrá otra opción. sino apoyar plenamente una intervención militar para salvar el Donbass.

Fase cuatro: la respuesta del Imperio

No creo ni por un segundo que nadie en Occidente se ofrezca como voluntario para el suicidio y abogue por una intervención militar en Ucrania o contra Rusia. La OTAN es una alianza militar "fingida". En realidad, es un instrumento estadounidense para controlar Europa. Sí, históricamente el pretexto de la OTAN fue la supuesta amenaza de la Unión Soviética y, ahora, de Rusia, pero la verdadera razón de la OTAN siempre ha sido controlar el continente europeo. Nadie en Occidente cree que valga la pena arriesgarse a una guerra a gran escala contra Rusia por una intervención militar rusa (relativamente menor) en el este de Ucrania. Sin embargo, una vez que se vuelve innegable que Rusia ha intervenido (¡el Kremlin ni siquiera se molestará en negarlo!), la Nomenklatura imperial transnacional que dirige el Imperio verá esto como una oportunidad verdaderamente histórica para crear una gran crisis que debilitará las posiciones rusas en Europa y fortalecerá inmensamente el control de Estados Unidos sobre el continente.

Todos hemos visto cómo los políticos occidentales y los presidentes han inventado una intervención rusa (totalmente falsa) en el Donbass y cómo dijeron que "castigarían" a Rusia por "no implementar los Acuerdos de Minsk". Solo podemos imaginar cuán estridentes e histéricos se volverán estos gritos de odio a Rusia una vez que realmente intervenga, de manera bastante abierta. Nuevamente, si el comportamiento pasado es el mejor predictor del comportamiento futuro, entonces podemos estar seguros de que los políticos occidentales harán lo que siempre hacen: exacerbar y prolongar el conflicto el mayor tiempo posible, pero sin atacar directamente a Rusia. Ese es el propósito del ejército ucraniano, proporcionar carne de cañón para los anglosionistas.

Primera parte de la fase cuatro: posibles respuestas de Ukronazi

"Ze" y el resto de los payasos en la Rada no son líderes militares. Incluso los comandantes militares ucranianos son verdaderamente de tercera clase (todos los buenos se han ido o han sido despedidos). La primera preocupación de la gente de Kiev será evacuar de forma segura a los "asesores" occidentales del área de operaciones y luego esconderse ellos mismos y su dinero. A pesar de todo el correr en la fatiga de la batalla y de toda la propaganda sobre las súper armas, el ejército ucraniano no continuará existiendo como una fuerza de combate organizada más de 48 horas. Como mencioné anteriormente, Rusia puede imponer fácilmente una zona de exclusión aérea, no solo sobre el LDNR, sino incluso sobre todo el este de Ucrania. Rusia también puede básicamente desconectar la energía en todo el país. Lo que tendrá consecuencias muy graves para el estado ucraniano en su conjunto ”.

Sin embargo, sería extremadamente peligroso descartar simplemente el potencial de Ukronazi para crear algunos dolores de cabeza reales para Moscú. ¿Cómo?

Por ejemplo, no pasaría por alto que los ucranianos amenacen con un ataque contra el Grupo Operativo de las Fuerzas Rusas (OGRF) en Transnistria. Esta es una pequeña fuerza, lejos de Rusia, rodeada de vecinos hostiles. Tenga en cuenta que Tiraspol está a unos 600 km al oeste de Donetsk. No solo eso, sino que si Moldavia no es miembro de la OTAN, Rumanía sí lo es. En cuanto a la actual presidenta de Moldavia, Maia Sandu, ella es rumana y profundamente anti-rusa. Pero si bien todo esto es cierto, creo que también es importante tener en cuenta otro dato: Chisinau, la capital de Moldavia, está a solo unos 300 km de la península de Crimea. Esto coloca a toda Moldavia al alcance de las armas rusas y de las fuerzas móviles de reacción rápida. Para los moldavos, cualquier idea de atacar a la OGRF en Transnistria sería realmente una locura, pero para un régimen desesperado en Kiev esto podría ser preferible a una derrota contra Rusia.

Por supuesto, el régimen de Kiev realmente no tiene soberanía desde la “revolución de la dignidad”. Todas las decisiones sobre Ucrania las toman el tío Shmuel y sus secuaces en Kiev. Entonces, la pregunta que deberíamos hacernos sería: ¿alguien dejaría atrás a los locos neoconservadores en la Casa Blanca para incitar al régimen Ukronazi en Kiev a ampliar aún más el conflicto y obligar a Rusia a intervenir también en Transnistria?

Algunos comentaristas en Occidente, y algunos en Rusia, han sugerido que el plan "Biden" (suponiendo que exista tal cosa) sería desencadenar crisis simultáneas en diferentes lugares de toda Rusia: el Donbass, pero también el Mar Negro y / o Mar de Azov, Georgia, Bielorrusia, Transnistria, Armenia, etc. El Imperio también podría decidir volver al plan de Hillary Clinton de colocar una zona de exclusión aérea sobre las fuerzas rusas en Siria. No estoy tan seguro de que esta sea la mayor amenaza para Rusia en este momento. Por ejemplo, hay una buena razón por la que Rusia está dividida en distritos militares: en caso de guerra, cada distrito militar se convierte en un frente independiente que puede luchar de forma autónoma, apoyar a otros frentes y ser apoyado por las capacidades estratégicas del ejército ruso. En otras palabras, el ejército ruso puede manejar varias crisis importantes y simultáneas o incluso conflictos en sus estados vecinos. En cuanto a la zona de exclusión aérea de Hillary sobre Siria, teniendo en cuenta la innegable realidad de que todas las bases de CENTCOM están bajo una doble mira (la de Irán y la de Rusia), es poco probable que Estados Unidos intente un movimiento tan peligroso.

[Comentario: Soy muy consciente del hecho de que los propagandistas anti-Putin están tratando de convencernos de que Rusia e Israel están confabulados o que Putin es el mejor amigo de Netanyahu. Ya he abordado esta tontería varias veces (ver aquí aquí aquí aquí aquí) así que no lo repetiré todo aquí. Solo diré que a) las defensas aéreas rusas en Siria tienen la tarea de defender la fuerza de tarea rusa en Siria, no el espacio aéreo sirio b) las defensas aéreas sirias están haciendo un excelente trabajo derribando misiles israelíes. Estas defensas aéreas sirias están obligando a los israelíes a atacar objetivos menos defendidos y, por lo tanto, también menos valiosos (por ejemplo, un puesto fronterizo entre Siria e Irán) c) ahora se han informado numerosos casos de fuerzas aeroespaciales rusas que expulsan a los aviones israelíes fuera del territorio sirio, de su espacio aéreo y, por último, pero no menos importante, d) los ataques israelíes son innegablemente buenos para la moral israelí y los propósitos de propaganda (¡las FDI "invencibles"!), pero la realidad es que no cambian absolutamente nada en el terreno. En el futuro cercano, Espero escribir un análisis que demuestre que estos rumores sobre la venta de Rusia a Israel son parte de una campaña de OPSIC de Estados Unidos para debilitar a Putin en casa. Manténganse al tanto]

Por estas razones, creo que el Imperio empujará a Ucrania hacia una confrontación abierta con Rusia, mientras se asegura de que las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN permanezcan lejos de la acción. De hecho, desde el punto de vista de Estados Unidos / OTAN, una vez que Rusia admita oficialmente que las fuerzas rusas sí intervinieron para detener el asalto ucraniano, se habrá alcanzado el objetivo principal del ataque: toda Europa culpará unánimemente a Rusia y Putin de todo. Eso, a su vez, resultará en un dramático deterioro de la situación de seguridad en Ucrania y el resto de Europa del Este. Una nueva "Guerra Fría" (con tintes calientes) se convertirá en los factores determinantes en las relaciones este-oeste. En cuanto a la OTAN, recalentará el viejo principio de “ mantener a los rusos fuera, a los estadounidenses dentro y a los alemanes abajo ”.

Fase cinco: la situación después del final de la guerra

Nuevamente, si el comportamiento pasado es el mejor predictor del comportamiento futuro, podemos esperar que los rusos hagan muchas cosas como lo hicieron en la guerra de 5 días (en realidad solo 3 días) contra Georgia respaldada por la OTAN en 08.08.08. Por ejemplo, independientemente de dónde exactamente el ejército ruso decida detenerse (podría ser a lo largo de la línea de contacto actual, o podría incluir una liberación completa del Donbass de las fuerzas ocupantes), esta será una guerra corta (guerras largas son en su mayoría cosas del pasado). El ejército ucraniano será completamente destruido, pero las fuerzas rusas no ocuparán las principales ciudades ucranianas (tal como se detuvieron antes de tomar Tbilisi en 2008). Como declaró un oficial del LDNR en una entrevista de 2015, “cuanto más al oeste vamos, menos se nos ve como libertadores y más se nos ve como ocupantes”. Está en lo correcto, pero hay algo mucho más importante aquí también: Rusia simplemente no puede permitirse reconstruir la Ucrania casi desindustrializada. A pesar de la propaganda de sus aliados, Ucrania ya es un estado fallido, lo ha sido durante años. Y no hay exactamente nada que Rusia necesite de este estado fallido. Absolutamente nada. Lo ÚLTIMO que Rusia necesita hoy en día es empantanarse en un esfuerzo simultáneo por restaurar el estado y la economía de Ucrania mientras lucha contra todo tipo de insurgencias nacionalistas neonazis.

Si intentan unirse a la lucha, tanto la Flota del Mar Negro de Ucrania como la Fuerza Aérea de Ucrania simplemente desaparecerán, pero Rusia no lanzará ningún asalto anfibio en la costa de Ucrania.

Hay quienes, por razones morales e históricas, quieren que Rusia libere al menos el este de Ucrania y el sur de Ucrania (el área de Mariupol a Odessa). No estoy de acuerdo categóricamente. Está muy bien y es lindo decir “Putin vaya y restablezca el orden”, pero el pueblo de Ucrania debe liberarse y no esperar que Rusia los libere. Las encuestas de opinión en Rusia muestran que la mayoría de los rusos se oponen categóricamente a una guerra (o una ocupación prolongada) y no veo señales de que la gente del sur de Ucrania esté desesperada por ser liberada por el ejército ruso. Toda esta noción de Rusia desinfectando a Ucrania de la podredumbre nazi es una construcción ideológica sin base en la realidad. Aquellos que todavía sueñan con tanques rusos en Kiev o Dnepropetrovsk se sentirán profundamente decepcionados: no sucederá.

Por lo tanto, espero que el estado ucraniano todavía exista al final de esta guerra, aunque sea mucho más débil. Además, es casi seguro que si el ejército ucraniano ataca Novorussia, Rusia volvería a repetir lo que hizo en 2008 y reconocería las repúblicas LDNR junto con algún tipo de programa de integración a largo plazo. Es probable que haya disturbios civiles e incluso levantamientos, no solo en el este, sino también en el sur y el oeste de Ucrania. No hace falta decir que la UE y la OTAN se volverán absolutamente locas y otra "cortina" (tal vez un "salocortina”) volverá a dividir el continente europeo, para alegría de toda la anglosfera. Al final de ese proceso, la Ucrania similar a Banderastán simplemente se dividirá en trozos más manejables que quedarán bajo la influencia de sus vecinos más poderosos y mejor organizados.

En cuanto a Rusia, que en su mayoría se apartará de Occidente, con asco total y continuar desarrollando un mundo multipolar con China y los demás países de la zona B .

Conclusión: ¿de vuelta del abismo, otra vez?

En verdad, todo lo anterior son solo mis especulaciones, nadie sabe realmente si esta guerra realmente sucederá y, si sucede, cómo se desarrollará. Las guerras se encuentran entre los eventos más impredecibles, de ahí el número de guerras perdidas por la parte del que las inició. Lo que presenté anteriormente es un escenario posible entre muchos más. La última vez que un ataque ucraniano parecía inminente, todo lo que hizo falta fueron las palabras de Putin sobre " consecuencias muy graves para el estado ucraniano en su conjunto " para detener la escalada y convencer a Kiev de que no atacara. Esta vez, los rusos no están haciendo tales amenazas, pero eso es solo porque los rusos no creen necesario repetir las amenazas.

En el momento de escribir este artículo, hay serios enfrentamientos entre las fuerzas de VSU (ucranianas) y los defensores del LDNR. Ambos bandos utilizan armas pequeñas, lanzagranadas y sistemas de artillería. Según un bloguero bien informado , sus fuentes en Kiev le dicen que:

“Hace un tiempo, llegó una orden de la oficina del viejo senil Biden para preparar al VSU para una ofensiva en el Donbass, pero se espera el visto bueno final de la Casa Blanca. Al mismo tiempo, esta fuente también dijo que se llevarán a cabo operaciones militares similares en otros países donde hay intereses rusos, con el fin de desviar la atención pública del Donbass y debilitar cualquier apoyo al Donbass”.

Hay muchas más publicaciones de este tipo en Telegram, incluidos comentaristas pro ucranianos que difunden rumores sobre mercenarios rusos vistos cerca de la línea del frente al este de Mariupol. Ya podemos decir que la batalla informativa ha comenzado. Solo el tiempo dirá si esta batalla se volverá cinética o no. Pero ahora mismo parece que "todos los sistemas funcionan".

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDACIONES