Libros Recomendados

 

alt

En 2014, cuando una extraña coalición de neonazis, miembros ideológicamente vagos de la extrema derecha ucraniana, los extremistas liberales y los descontentos europeos al azar salieron a las calles de Kiev para derrocar al presidente y gobierno ucranianos legítimos, la escritura estaba en la pared de que tal un golpe finalmente vendría a comerse el monstruo que hizo.

Si bien los partidarios occidentales del golpe fueron exitosos en otros asuntos del gobierno, tuvieron menos éxito en términos de estar preparados para gobernar de manera competente.

El resultado es que al igual que en diciembre de 2013, las tiendas de campaña, los manifestantes y los manifestantes están de vuelta en Maidan (plaza central) de Kiev, solo que esta vez, las cámaras occidentales de los medios de comunicación están notablemente ausentes.

Las razones para esto son lo suficientemente claras. Las potencias occidentales nunca tuvieron la intención de reconstruir Ucrania después de romperla. Fue suficiente para desalojar a un presidente geo-políticamente neutral y personalmente débil en la forma de Viktor Yanukovych y reemplazarlo por un grupo dispar de figuras pro-occidentales que incluía neonazis, rusófobos, racistas, mafiosos y matones convertidos en autodenominados políticos. reaccionarios.

El hecho de que esas personas no puedan manejar un país que incluso bajo moderados era disfuncional debido a que no tienen una base histórica, no debería sorprender a nadie. Además, cualquier persona en el oeste con un conocimiento rudimentario de la historia lo hubiera sabido antes de 2014. Al igual que George W. Bush en Iraq, «misión cumplida», para los oponentes occidentales de Yanukóvich no significaba crear un nuevo país, simplemente significaba destruir el el viejo.

Hoy, sin embargo, existe un gran descontento en todos los niveles de la sociedad. Entre los neonazis, hay insatisfacción porque la guerra de agresión respaldada por Occidente de Kiev contra Donbass no ha logrado destruir las repúblicas populares de Donestk y Lugansk. Entre la mayoría de los ucranianos de todas las tendencias políticas y ninguno, hay una insatisfacción palpable con el hecho de que la economía está en ruinas, los servicios públicos están en un estado caótico, la realidad de que nuevos oligarcas incompetentes han reemplazado a viejos oligarcas semi-competentes y el hecho esa corrupción está en niveles que es francamente obsceno.

Durante meses, las multitudes en Maidan han continuado creciendo y, recientemente, han sido guiados y alentados por el ultra-occidental presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili.

En vista de ello, Mikheil Saakashvili es un líder poco probable, un Maidan 2.0, pero dado el absurdo de las realidades políticas en Kiev, en muchos sentidos, tiene demasiado sentido.

«Si el régimen ucraniano no estuviera involucrado en una guerra de agresión que incluyera el uso de armas químicas contra civiles, habría mucho de qué reírse con respecto a la situación en el país». En cambio, el régimen es una tragedia humana, pero está sólidamente construido sobre una farsa tambaleante. Uno de los elementos más farsicales del régimen ucraniano ha sido el hecho de que su líder, Petro Poroshenko, despojó recientemente al ex presidente georgiano del ex gobernador de Odessa de su ciudadanía ucraniana recién adquirida.

En mayo de 2015, el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, nombró deshonrado al ex presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, gobernador de Odessa Obslat. La cita fue vista de inmediato como un insulto a la gente de la ciudad y región multicultural aunque históricamente y espiritualmente rusa de Odessa, entre otras cosas porque este era el lugar donde el 2 de mayo de 2014, los jóvenes fueron masacrados por un mod armado mientras manifestando pacíficamente contra el fascismo.

Fue doblemente un insulto porque Saakashvili era un extranjero sin conexión con la región. Finalmente, el hecho de que Saakashvili sea buscado en Georgia acusado de alta corrupción, incluida la malversación de fondos, acciones que supuestamente cometió después de que comenzara una guerra de agresión contra la población de Osetia del Sur y Abjasia, debería descalificar a Saakashvili para cualquier cargo político. , en cualquier sitio.

En lo que respecta a la criminalidad de guerra y la corrupción doméstica, Poroshenko y Saakashvilli competirían por el oro si se tratara de eventos olímpicos. Eso no ha impedido que ambos hombres se acusen mutuamente de ser corruptos, una rara instancia de ambos siendo correctos, aunque sea por las razones equivocadas.

Pero uno no debe confiar en los mentirosos habituales como Saakashvili y Poroshenko como fuentes confiables para la verdadera naturaleza de los eventos. Esto se comprende mejor por el hecho de que Poroshenko visitó Georgia recientemente, mientras que Saakashvili probablemente sea arrestado desde el momento en que puso los pies en Georgia otra vez.

El 17 de julio, Poroshenko visitó Georgia para conversar con los líderes políticos actuales del país. Actualmente, Georgia está gobernada por la fiesta del sueño georgiano, una especie de movimiento político que minimiza el fanatismo rusófobo de los años de Saakashvilli, mientras sigue marchando por el país en una dirección que lo ve esforzándose por unirse a ambos.

Poroshenko estaba buscando claramente un aliado en Tbilisi, pero como Georgia bajo su liderazgo actual apenas puede salvarse, en gran parte regresó sin nada tangible. Dicho esto, como Saakashvilli ya renunció a su puesto en Odessa en noviembre de 2016, despojar a un hombre buscado en Georgia de la ciudadanía ucraniana, por lo que técnicamente lo deja apátrida, puede verse como una concesión a las autoridades georgianas actuales. Antes de esto, Georgia veía a Poroshenko como el Ecuador ante el aspirante a Assange que era Saakashvilli, mientras que Assange llenaba el mundo con la muy necesaria verdad, Saakashvilli llenó sus bolsillos con efectivo en efectivo muy solicitado.

Además, poco después de dejar su puesto en Odessa, Saakashvilli registró un nuevo partido en Ucrania. Si bien es difícil ver cómo un partido así podría ser una verdadera amenaza política para la base de poder de Poroshenko, que ya está bajo la amenaza de partidos ucranianos con una ideología incluso más de extrema derecha que la de Poroshenko, parecía que Poroshenko no quería arriesgarse. . Por lo tanto, Poroshenko despojó a Saakashvilli de su ciudadanía ucraniana poco después de regresar del país natal de Saakashvilli.

En resumen, Saakashvilli es un oportunista corrupto que se dirigió a la base de poder de un segundo oportunista corrupto, Poroshenko. Luego, ese segundo oportunista corrupto disparó y privó a la ciudadanía del primer oportunista corrupto bajo el pretexto de que el primer oportunista corrupto era un oportunista corrupto, que luego comenzó a llamar oportunista corrupto al segundo oportunista corrupto.

Esta literalmente es la farsa que es la política ucraniana post-golpe «.

En 4 años la economía de Ucrania es un naufragio: algunos números opuestos

 alt

Esto es lo que el golpe «democrático» del neoconservador ha forjado:

La moneda vale menos de un tercio de lo que era antes. Salario promedio, menos de la mitad de lo que era y lo mismo vale para el PIB.

Todos los trabajos de tecnología que una vez prometieron oportunidad ahora han desaparecido.

La inversión extranjera ahora es menos de un tercio de lo que era antes de la revolución que buscaba separar al país de Rusia y unirlo económicamente con Occidente. La ironía es que Rusia sigue siendo el principal inversor en la economía de Ucrania.

Dicho todo esto, Ucrania es ahora un estado fallido con una creciente crisis demográfica debido a un éxodo en gran escala de personas que buscan un mejor nivel de vida en otros lugares.

Clip tomado de la agencia de noticias rusa con transcripción a continuación.

Si evaluamos los resultados del nuevo gobierno, simplemente son desastrosos para el país. En el año anterior al golpe, el PIB se estimó en $ 180 mil millones, en 2017 se espera que sea la mitad, $ 90 mil millones.

El salario promedio en el país se redujo a menos de la mitad, de $ 408 por mes a $ 196 el año pasado. La tasa de cambio del hryvna cayó tres veces y media, de 8 a 27 por dólar. A medida que se destruyen las principales empresas de alta tecnología, la economía adquirió una estructura colonial.

Cada vez se exportan más materias primas, casi el 80% de las exportaciones. La mitad de esto es agrario. El volumen total de exportación cayó en un 57%. La inversión extranjera directa disminuyó al menos cuatro veces, de 6 mil millones por año a un año y medio. Eso es prácticamente nada. Y de esto nada, sin embargo, la mayor parte de la inversión aún proviene de Rusia.

La deuda nacional ha estado aumentando todo el tiempo y ahora es difícil recuperarla. Fueron 64 mil millones de dólares que luego se convirtieron en 80 mil millones. Muchos millones de sus ciudadanos han abandonado el país en busca de una vida mejor. Algunos de ellos fueron a Occidente, otros a Rusia. El sistema de salud y el sistema educativo se han deteriorado.

El sistema de procedimientos legales también. Ataque corporativo se convirtió en la norma. Corrupción aumentada El país se rompió en pedazos.

Poroshenko y su equipo engañaron a todos: Occidente, y Rusia, y su gente en términos de las perspectivas del país, las prácticas del nuevo gobierno y los Acuerdos de Minsk.

Esta semana, se lanzó una ofensiva militar en Donbass, y dos pequeños asentamientos en la zona gris, es decir, en la línea de demarcación, fueron ocupados.

Soldado:

«Podemos ver las consecuencias del hecho de que las fuerzas armadas de Ucrania ocuparon la aldea de Gladosovo. Desde allí, ahora están disparando en los barrios residenciales de Gorlovka «.

Ni siquiera ocultan el hecho de que estaban listos para ir más lejos si no hubieran sido detenidos.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS