Rusia no ha descartado la posibilidad de unirse a Instex, mientras que los participantes están considerando incluir el petróleo en este mecanismo europeo para el comercio con Irán. Sputnik ha discutido el futuro de Instex con Nazanin Armanian, un politólogo iraní y autor con sede en España.

Según Nazanin Armanian, la propuesta europea de lanzar el Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales con Irán (INSTEX) tiene tres objetivos principales:

  • "Ocultar su incapacidad para cumplir con el acuerdo nuclear con Irán, a pesar de que solo Estados Unidos, uno de los siete signatarios del acuerdo nuclear [Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA)], lo ha abandonado";
  • "Darle a Irán una caja de dulces vacía para mantenerla dentro del acuerdo nuclear";
  • "No perder el enorme mercado iraní, llenándolo con excedentes de sus productos farmacéuticos y alimenticios, los dos grupos de artículos en los que se centra Instex".

Sin embargo, según Armanian, no se ha tenido en cuenta que dichos productos no están sujetos a las sanciones de Estados Unidos e Irán puede adquirirlos de otros proveedores. Si Teherán no vende su petróleo, no podrá pagar lo que compra, por lo que Instex aumentará las deudas de Irán con estos países, explicó.

"Las actuales sanciones estadounidenses impuestas a Irán son peores que las impuestas a Irak por [el ex presidente estadounidense George W.] Bush como parte del programa Petróleo por alimentos, ya que [el presidente estadounidense Donald] Trump está impidiendo que Irán venda su petróleo a nivel internacional mercados ", subrayó el analista.

"Si Rusia logra introducir petróleo en Instex, este problema se resolvería", señaló Armanian.

Mientras los accionistas de Instex están discutiendo la posibilidad de incluir operaciones petroleras en el mecanismo, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin, está amenazando a los países que planean comerciar con Irán con cortar el acceso al dólar si no cumplen con las sanciones de los Estados Unidos.

"Una de las deficiencias de este mecanismo es que, aunque facilita el acceso de las empresas europeas al sistema bancario de Irán, no las protege de las severas sanciones de Estados Unidos", dijo el politólogo al Sputnik.

Al mismo tiempo, “es una oportunidad para que los países europeos recuperen su soberanía nacional. España ha sido compradora de petróleo iraní, y sus empresas reaccionaron ante el levantamiento de las sanciones contra Irán en 2015 con gran entusiasmo ”.

"De la misma manera que el gobierno español retiró su fragata que escoltó al USS Abraham Lincoln en el Golfo Pérsico, desmarcando los planes de guerra de Estados Unidos contra Irán; debemos romper las sanciones ilegales y peligrosas de Estados Unidos contra la nación iraní ”, dijo Nazanin Armanian.

Según el analista político, la guerra de los petroleros en el Golfo Pérsico muestra que Estados Unidos está dispuesto a llevar al mundo al borde de una gran catástrofe para reducir las exportaciones de petróleo iraní a cero como prometió Trump.

"En este momento, la historia ha confiado a Rusia y China la misión de garantizar la paz mundial, neutralizar las intenciones de guerra de Trump y ayudar a Irán a exportar su petróleo", señaló Armanian.

Por su parte, Peyman Moulavi, secretario general de la Asociación de Economistas Iraníes, señaló que Rusia es un exportador de petróleo y está en competencia directa con Irán en el mercado del petróleo crudo.

“De hecho, los recursos energéticos de Rusia también están sujetos a sanciones estadounidenses. Pero, por otro lado, desde el punto de vista de un exportador fuera de la OPEP, Rusia es un exportador de petróleo y el competidor directo de Irán en el mercado petrolero. La creación de dicho mecanismo, que podría consolidar el comercio entre los dos países, es posible. Así como Irán coopera con Europa, puede cooperar con Rusia, India y China. La pregunta es dónde está la línea roja de esta cooperación ”, dijo Moulavi.

“Los europeos crearon el sistema Instex, pero aún no ha comenzado a funcionar, porque de lo contrario podría dar lugar a sanciones estadounidenses. Por lo tanto, existe el mismo problema que en Rusia: ¿dónde está el objetivo de lograr la máxima cooperación? ”, Dijo el experto a Sputnik.

“Me parece que Instex es una plataforma de compensación, es decir, el dinero pagado por el petróleo iraní debería pasar por una transacción compensatoria. Y esto, desafortunadamente, depende del potencial de las empresas, el nivel de su capital, que puede llevar a cabo esta transacción mutua ”, dijo Moulavi.

"Pero en cualquier caso, si el intercambio comercial crece, la presión de las sanciones aumentará", concluyó.

Análisis: Rusia ha reforzado las defensas aéreas de Irán con asesores técnicos

John Helmer  

Nota del editor: ¿Verdad o no? No lo sé. A mí me parece poco probable, pero no hay duda de que Helmer tiene fuentes reales en Moscú, particularmente en la comunidad empresarial de la que es un experto mundial, pero a veces también en el estado de seguridad ruso. Al igual que con Magnier, quien sin duda tiene fuentes en el Medio Oriente, aquí está la historia y Vd juzgue por sí mismo.

El Estado Mayor ruso ha reforzado las defensas aéreas en el complejo del reactor nuclear iraní en Bushehr, en el Golfo Pérsico, según fuentes en Moscú.

Al mismo tiempo,  Irán ha permitido filmar el movimiento de varias de sus baterías móviles de misiles de defensa aérea S-300 hacia el sur, que cubren la costa iraní del Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.

Más en secreto, se han movilizado elementos de inteligencia militar rusa, guerra electrónica y asesores de comando y control para los sistemas de defensa aérea para apoyar a Irán contra los ataques estadounidenses y aliados.

El alcance de la nueva vigilancia se extiende mucho más allá de la distancia de ataque de S-300 de 200 kilómetros, y cubre las bases de aviones y UAV no tripulados de los EE. UU. en la península arábiga, así como los buques de guerra de los EE. UU. en (y debajo) el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.La alerta temprana de los ataques aéreos y navales de Estados Unidos ahora se ha reducido por debajo del antiguo umbral iraní de 4 a 6 minutos. El contraataque de las fuerzas armadas iraníes se ha automatizado desde la advertencia de ataque y la ubicación del objetivo.

Esto significa que si se detecta que los EE. UU. lanzan un enjambre de misiles dirigidos a los sitios de defensa aérea de Irán, minas de uranio, reactores y bunkers de operaciones militares, Irán lanzará su propio enjambre de misiles en las plataformas de tiro de los EE. UU., así como en Arabia Saudita y otros sitios de producción de petróleo, refinerías y oleoductos, y petroleros en puertos y en curso en el Golfo.

"Las fuerzas armadas de Irán",  dijo una fuente militar rusa que solicita el anonimato , "tienen sistemas de defensa aérea capaces de atacar objetivos aéreos en esas alturas a las que  pueden volar los drones de la  serie Global Hawk ; esto es alrededor de 19,000 a 20,000 metros. Los medios de defensa aérea de Irán son sistemas adquiridos en el extranjero y sistemas de diseño propio de Irán; Entre ellos, en particular, el antiguo sistema soviético S-75 y el nuevo ruso S-300. Recientemente, Irán transportó algunos S-300 al sur, pero eso sucedió después de que el avión no tripulado norteamericano fue derribado [20 de junio]. Los especialistas rusos están trabajando en Bushehr ahora y esto significa que los S-300 también son para la protección de Bushehr. ”

La distancia de vuelo entre Bushehr y Bandar Abbas es de unos 570 kms. Desde Bandar Abbas al sudeste hasta Kuhmobarak, el sitio del disparo del misil iraní contra el avión no tripulado de EE. UU., Es de 200 km.

El jueves pasado, 20 de junio, justo después de la medianoche, un dron estadounidense Global Hawk fue rastreado por Irán desde su lanzamiento en una base aérea en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), al sur de Dubai. El despegue y la ruta de vuelo inicial parecen haber estado a más de 300 kms de los radares de rastreo iraníes. Cuatro horas más tarde, el avión fue destruido por un misil iraní en un punto en el mar cerca de Kuhmobarak. Siga los datos de seguimiento de ruta publicados por el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, JavadZarif  aquí .

 

CLAVE: línea azul = trayectoria de vuelo del drone; línea amarilla = Región de Información de Vuelo de Irán (FIR); línea roja = aguas territoriales iraníes; línea verde = aguas internas iraníes; puntos amarillos = advertencias de radio de Irán enviadas;cuadrado rojo = punto de impacto. Fuente: Ministro de Relaciones Exteriores iraní, JavadZarif:  https://twitter.com/ Los Estados Unidos afirman que el punto de impacto estaba fuera de la línea roja.

Se han publicado datos de rastreo adicionales sobre la operación de aviones no tripulados de EE. UU.   En una simulación realizada por la agencia estatal de noticias iraní, Fars, la agencia de noticias afirma que el exitoso ataque fue con un misil Khordad hecho en Irán, una copia del S-300;  no se ha informado la  altitud (el techo de diseño para la aeronave es de 18,000 metros).

La fuente militar rusa dice que ahora hay una coordinación activa entre el personal militar ruso e iraní. “Sobre la coordinación, por supuesto, hay participación de Rusia en el intercambio de inteligencia gracias a Bushehry al ISIS. Tenemos una larga y exitosa asociación con Irán, especialmente en términos de lucha contra el terrorismo internacional”. Dos días después del incidente del avión no tripulado, los medios especializados rusos  publicaron videos iraníes del movimiento de S-300 en camiones con remolque. Este informe afirma que, aunque los S-300 están rodados y motorizados para cambios rápidos de posición, el uso de los transportadores de carreteras tenía la intención de minimizar la fatiga de la carretera sobre las armas.

Fuentes militares iraníes han  dicho a los reporteros occidentales que han establecido "una sala de operaciones conjuntas para informar a todos sus aliados en el Líbano, Siria, Irak, Yemen y Afganistán de cada paso que está adoptando para enfrentar a los Estados Unidos en caso de una guerra total en el Medio Oriente."

Los mapas publicados hasta la fecha en fuentes militares rusas abiertas muestran los cuatro principales grupos de defensa de misiles antiaéreos (OVP) en territorio iraní y el alcance de ataque de sus misiles. Las 3º y 4º OPV ahora se están reforzando para oponerse a los refuerzos estadounidenses en el mar y en el territorio saudí y emiratí.

 

Clave: amarillo = unidades de los principales grupos de defensa aérea (PVO); círculos azules divididos = bases militares; diamante azul = sitios de la industria nuclear; anillos rojos = rango de muerte para misiles; rojo sólido = centros de operaciones de comando y control. Fuente: Anatoly Gavrilov, “Antes de la tormenta”, Defensa Nacional, abril de 2019.

Las debilidades y vulnerabilidades de las defensas iraníes contra los ataques aéreos estadounidenses son, naturalmente, secretos de estado. La discusión de código abierto del experto ruso en defensa aérea Anatoly Gavrilov se puede seguir  aquí . De acuerdo con lo escrito por Gavrilov en marzo, el plan esperado para el ataque de los Estados Unidos será el uso de misiles y bombas de precisión en:

“Objetivos primarios… plantas para la producción y procesamiento de combustible nuclear, minas de uranio, producción para su enriquecimiento, refinerías, otros centros industriales. Pero inicialmente [el objetivo] será suprimir (destruir completamente) el sistema de defensa aérea.

El uso masivo de misiles de crucero para diversos propósitos y bombas de aviones guiadas desactivará el sistema de control de las tropas iraníes y suprimirá el sistema de reconocimiento y el disparo de misiles antiaéreos.

En este caso, la tarea del lado atacante será la destrucción en los primeros dos o tres días del 70% al 80% de los radares, y después de eso, hasta el 90% ... los aviones tripulados comenzarán a bombardear solo después de la supresión del sistema de defensa aérea.

Occidente protege a sus pilotos profesionales, y no importa que la población civil de Irán también sufra ".

La principal vulnerabilidad iraní que enfrenta el ataque estadounidense, informa Gavrilov, es el volumen y la densidad del poder de disparo con que los iraníes pueden responder que  es un tiempo relativamente lento según lo que han mostrado hasta la fecha para procesar los datos de ataque entrantes, fijar objetivos y dirigir el contraataque :

“En las condiciones actuales de organización y realización de combates aéreos rápidos, es extremadamente necesario un alto grado de automatización de los procesos de recolección, procesamiento, transmisión e intercambio de información de radar, desarrollo de soluciones para repeler ataques y conducción de misiles antiaéreos.”

GAMA Y ALTITUD DE LAS PRINCIPALES ARMAS DE DEFENSA AÉREA DE IRAN

 

Eje horizontal, rango en kilómetros para cada arma identificada; Eje vertical, altitud de intercepción. Fuente: Anatoly Gavrilov, Defensa Nacional, abril de 2019.

Gavrilov no estima hasta qué punto los iraníes han podido resolver por sí mismos y con la ayuda de Rusia, los problemas de automatización y coordinación del fuego. Para compensar cualquier debilidad que pueda permanecer, él recomienda  contribuciones técnicas específicas que los rusos pueden hacer. Estos incluyen la tecnología de contramedidas electrónicas (ECM) para bloquear o desviar las señales de orientación de los EE. UU  y los sistemas de guía de artillería.

Aunque Gavrilov cree que el ejército iraní ya ha alcanzado una densidad de fuego suficientemente alta contra las armas entrantes, no está seguro de que el alcance y la altitud de los radares iraníes sean lo suficientemente buenos como para enfrentar los riesgos de ataque. Para neutralizarlos, recomienda:

“Sistemas de guerra electrónica de fabricación rusa. El complejo de sistemas EW puede reducir significativamente la capacidad de los aviones de ataque para buscar, detectar y derrotar objetivos terrestres; interrumpir el equipo a bordo de misiles de crucero en el sistema de navegación por satélite GPS; distorsionar las lecturas de los radioaltímetros de los aviones de ataque, los misiles de crucero y el UAV [vehículo aéreo no tripulado] ... "

En las reuniones informativas para reporteros occidentales, los comandantes iraníes están enfatizando la opción de Armagedón; es decir, por más débiles o fuertes que puedan ser sus defensas bajo un ataque prolongado de Estados Unidos, la estrategia iraní es no esperar. Su plan, dicen, es contraatacar contra objetivos árabes y estadounidenses  tan pronto como comience un ataque con misiles en Estados Unidos, es decir, en el lanzamiento, no en vuelo ni en el impacto.

El día siguiente al ataque estadounidense y al éxito iraní, el presidente Vladimir Putin presidió una reunión de sus miembros regulares del Consejo de Seguridad en Moscú. Los militares estuvieron representados por el ministro de Defensa, Sergei Shoigu. El ataque de Estados Unidos a Irán fue el principal problema en la mesa. "Los participantes", informó el comunicado del Kremlin, "discutieron, en particular, los desarrollos en el Golfo Pérsico. Expresaron su seria preocupación por la creciente tensión e instaron a los países involucrados a mostrar moderación, ya que las acciones imprudentes podrían tener consecuencias impredecibles en términos de estabilidad regional y global ".

Se están traduciendo consecuencias impredecibles en ruso en farsi para significar el cese del comercio de petróleo en el Golfo Pérsico. "A medida que el petróleo y los productos básicos de otros países están pasando por el Estrecho de Ormuz, el nuestro también se está moviendo a través de él", dijo el 28 de abril. " El General de División MohammadBaqeri, el jefe de personal iraní,  dijo: "Si nuestro crudo no pasa por el estrecho de Ormuz, otros [crudos] tampoco pasarán".

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

El Tiempo por Meteoblue