"Un ejército sin espías es como un hombre sin ojos y sin oídos"
Chia Lin, citado por el maestro Sun Tzu en "El arte de la guerra"
El Servicio de Inteligencia del Reino Unido, también conocido como MI6, ha estado luchando para evitar que el Presidente Trump publique materiales clasificados vinculados a la investigación de la supuesta intromisión electoral rusa, según The Telegraph ,afirmando que cualquier divulgación "minaría la recopilación de inteligencia con el FBI para escuchar a uno de sus ex asesores de campaña ".
Sin embargo, los aliados de Trump se están defendiendo, exigiendo transparencia y sugiriendo que el Reino Unido no evitaría que se retengan los documentos a menos que tenga algo que ocultar.
The Telegraph ha hablado con más de una docena de funcionarios del Reino Unido y Estados Unidos, incluso de inteligencia estadounidense, que han revelado detalles sobre la disputa.
Los jefes de espionaje británicos tienen una "preocupación muy especial" acerca de las fuentes que están expuestas si se hicieran públicas partes clasificadas de la solicitud de escuchas telefónicas, de acuerdo con cifras familiarizadas con las discusiones.
" Se deja expuesta a la gente ", dijo un funcionario de inteligencia de EE. UU., Y agregó: " No queremos revelar fuentes y métodos". La inteligencia de EE. UU. comparte las preocupaciones del Reino Unido.
Otro dijo que Gran Bretaña temía sentar un "precedente" peligroso que podría hacer que las personas tengan menos probabilidades de compartir información, sabiendo que algún día podría hacerse público. - The Telegraph
The Telegraph agrega que la disputa del Reino Unido con la administración de Trump es tan delicada desde el punto de vista político que el personal de la Embajada Británica en Washington DC no ha podido discutirlo con los periodistas. Theresa May también se ha mantenido "atenta y no planteó el tema directamente al presidente de los Estados Unidos".
En septiembre , informamos que el gobierno británico "expresó serias preocupaciones" sobre el material en cuestión después de que el presidente Trump emitió una orden al Departamento de Justicia para que publicara una amplia gama de materiales, "de inmediato" y "sin correcciones".
Trump devolvió esa orden días después, luego de que el Reino Unido le rogara que no los liberara .
El Sr. Trump quiere desclasificar 21 páginas de una de las aplicaciones. Anunció la medida en septiembre, luego dio marcha atrás y luego este mes dijo que estaba "muy en serio" considerándolo de nuevo. Se entiende que tanto Gran Bretaña como Australia se oponen a la medida.
Los memos que detallan supuestos vínculos entre Trump y Rusia compilados por Christopher Steele, un ex oficial del MI6 , fueron citados en la solicitud, lo que podría explicar algo de la preocupación británica. – The Telegraph
El New York Times informó en ese momento que la preocupación del Reino Unido era sobre el material que " incluye referencias directas a las conversaciones entre los oficiales de policía estadounidenses y Christopher Steele " , el ex agente del MI6 que compiló el infame "Steele Dossier". La objeción del Reino Unido, según a ex funcionarios de EE. UU. y británicos, reveló en exceso la identidad de Steele en un documento oficial, "independientemente de si había sido nombrado en informes de prensa".
Sin embargo, notamos en septiembre que el nombre de Steele estaba contenido en el Memo de Nunes , la opinión mayoritaria del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el caso Trump-Rusia.
Steele también tuvo contactos extensos con el funcionario del DOJ Bruce Ohr y su esposa Nellie , quienes, junto con Steele, fueron pagados por la firma de investigación de oposición Fusion GPS en la campaña contra Trump. Trump pidió la desclasificación de las notas del FBI de las entrevistas con Ohr, que aparentemente revelarían más sobre su relación con Steele. Ohr fue degradado dos veces en el Departamento de Justicia por mentir sobre sus contactos con Fusion GPS.
Quizás a los británicos también les preocupe que gran parte del espionaje realizado en la campaña de Trump se realizó en el Reino Unido a lo largo de 2016 . Recordemos que el ayudante de Trump George Papadopoulos fue atraído a Londres en marzo de 2016, donde el profesor maltés Joseph Mifsud le dio el rumor de que Rusia se había implicado contra Hillary Clinton. Más tarde, en un bar de Londres, Papadopoulos borracho pasaría el rumor al diplomático australiano Alexander Downer (con quien Strzok voló a Londres para reunirse).
También recuerde que el "informante" (espía) de la CIA / FBI, Stefan Halper, se reunió con Carter Page y Papadopoulos en Londres.
Halper, un veterano de cuatro administraciones republicanas, contactó con el ayudante de Trump George Papadopoulos en septiembre de 2016 con una oferta para volar a Londres y escribir un documento académico sobre exploración de fuentes de energía en el Mar Mediterráneo.
Papadopoulos aceptó un vuelo a Londres y un honorario de $ 3,000. Afirma que durante una reunión en Londres, Halper le preguntó si sabía algo sobre el pirateo ruso de los correos electrónicos de los demócratas.
Papadopoulos tenía otros contactos en territorio británico que ahora cree que eran parte de una operación de vigilancia autorizada por el gobierno. - Llamada diaria
En total, Halper recibió más de $ 1 millón del Pentágono de Obama para "investigación", de los cuales más de $ 400,000 se otorgaron antes y durante la temporada de elecciones de
Papadopoulos, quien fue sentenciado a 14 días de prisión por mentir sobre sus conversaciones con un sombrío profesor maltés y miembro confeso de la Fundación Clinton, ha declarado públicamente que fue atacado por espías del Reino Unido y le dijo a TheTelegraph que exige transparencia. Mientras tanto, los aliados de Trump en Washington han sugerido que los hechos expuestos significan que la investigación en curso contra Rusia no fue válida desde el principio .
En resumen, es comprensible que el Reino Unido prefiera ocultar su participación en la "caza de brujas" de Donald Trump, ya que gran parte de la investigación de contrainteligencia se llevó a cabo en territorio británico. Y si los británicos tenían conocimiento de la operación, reforzaría las afirmaciones de que se habían entrometido en las elecciones de 2016 en los EE. UU. asistiendo a lo que parece haber sido una conspiración desde el principio.
El expediente de Steele es una simple vergüenza, ya que prácticamente ninguna de las afirmaciones del el ex agente del MI6 ha sido cierta.
Steele, un ex agente del MI6, es el autor del infame y no verificado expediente anti-Trump. Trabajó como una fuente humana confidencial para el FBI durante años antes de que la relación se rompiera justo antes de las elecciones debido a los contactos no autorizados de Steele con la prensa.
Compartió los resultados de su investigación sobre los vínculos de Trump con Rusia con el FBI a principios de julio de 2016.
El FBI se basó en gran medida en el expediente no verificado de Steele para completar las solicitudes de cuatro garantías FISA contra Page. Page ha negado las afirmaciones del expediente, que incluyen que él fue el canal de retorno de la campaña de Trump al Kremlin. - Llamada diaria
Trump amenaza a los demócratas con desclasificar los papeles de la pesquisa de Mueller
MOSCÚ (Sputnik) — El presidente de EEUU, Donald Trump, amenazó al Partido Demócrata con desclasificar los materiales de la investigación a cargo del consejero especial Robert Mueller.
"Si [los demócratas] quieren hostigar al presidente y al gobierno, creo que sería lo mejor que podría pasarme. Soy bueno en contragolpe y les voy a pegar tan fuerte como nadie jamás les ha golpeado", afirmó Trump en una entrevista con New Tork Post.
El mandatario mencionó en particular la posibilidad de desclasificar los papeles de la investigación de Mueller.
"Creo que eso ayudaría a mi campaña. Si quieren jugar duro, lo haré. Verán cuán devastadoras son esas páginas", afirmó.
El Congreso de EEUU está investigando la supuesta injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016.
También el Buró Federal de Investigaciones (FBI) lleva a cabo una pesquisa, conducida por el consejero especial Robert Mueller, sobre la presunta colusión entre el equipo de campaña de Trump y Rusia.
El Gobierno ruso ha refutado repetidamente esas acusaciones, a las que tilda de absurdas y de intentos de distraer la atención del público estadounidense de apremiantes asuntos internos.
Moscú solicita que Londres aclare filtraciones sobre Integrity Initiative
LONDRES (Sputnik) — La embajada rusa solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores británico que aclarare la autenticidad de los documentos publicados anteriormente sobre las actividades del proyecto Integrity Initiative, comunicó a Sputnik el portavoz de la misión diplomática.
Este mes, los hackers de Anonymous filtraron documentos de la organización Integrity Initiative que podría ser usada por Reino Unido en su guerra híbrida contra Rusia y para intervenir en los asuntos internos de otros países.
"La embajada solicitó formalmente al Ministerio de Asuntos Exteriores británico aclaraciones sobre la autenticidad de los documentos publicados sobre la actividad de Integrity Initiative, así como información sobre proyectos existentes o planificados sobre Rusia financiados por el Foreign Office", dijo el portavoz.
Agregó que la embajada aún no recibió una respuesta, pero después de examinar los documentos, los diplomáticos consideran que la actividad del Integrity Initiative se reduce a una campaña de desinformación a gran escala sobre Rusia, "que sigue la política antirrusa del Gobierno conservador".
Al mismo tiempo subrayó que "por supuesto, es prematuro sacar conclusiones antes de recibir una respuesta formal de las autoridades británicas".
"Si se confirma la información publicada, se tratará de una intervención flagrante en los asuntos internos de Estados independientes, confirmada por hechos concretos y no por acusaciones no probadas, las que siempre utiliza Londres para justificar su política rusófoba", puntualizó.
¡ATENCIÓN!